17 ноября воскресенье
СЕЙЧАС +3°С

«Я неграмотный, но я правду говорю»: суд отказал в новой экспертизе по взрыву на Университетском

В Волгограде продолжается процесс по взрыву многоквартирного дома на Университетском проспекте

Поделиться

Обвиняемые требуют независимой экспертизы взрывотехников из других городов России

Обвиняемые требуют независимой экспертизы взрывотехников из других городов России

Сегодня, 20 мая, в Советском районном суде Волгограда прошло очередное заседание по резонансному уголовному делу о взрыве газа, уничтожившем пятиэтажный жилой дом № 60 на проспекте Университетском

На прошлых заседаниях жителям обрушившегося дома удалось посмотреть видеозаписи трагедии, собранные за время следствия и приобщенные к материалам дела. Сегодня суд отказал в назначении дополнительной независимой экспертизы взрывотехником, а также вскрыл запечатанные конверты с фотографиями и видео, сделанными на месте взрыва в день трагедии. 

Корреспонденты V1.RU передавали информацию из зала суда в режиме онлайн. 

Непривычно не многолюдно сегодня на шестом этаже в зале заседаний Советского районного суда. Привычное место в «клетке» занимают доставленные под конвоем обвиняемые: владелец павильона «Сазан Карпыч» Юраслав Бабаян и делавший незаконную врезку к воде и канализации Владимир Лексункин. 

Начать судебное заседание судья решил с ходатайства, заявленного защитником Лексункина адвокатом Александром Адамчуком. Напомним, он требовал назначения независимой взрывотехнической экспертизы с приглашением эксперта-взрывотехника из другого города России. 

Владимир Лексункин просит слово и тоже напоминает, что на проведении экспертизы настаивали именно сотрудники газовой службы. 

— В актах проверки стоят подписи сотрудников газовой службы, — говорит Лексункин. — К экспертизе «Ростехнадзора» имеют отношение только заинтересованные лица. В экспертизе есть отсылки на несуществующие показания потерпевших.

Лексункин перечисляет нестыковки, ссылаясь на показания потерпевших, которые заявляли, что не видели, как сотрудники газовой службы проверяли утечку газа в доме 60 на проспекте Университетском.

Государственный обвинитель заявляет, что оснований для назначения новой инженерно-технической экспертизы нет. 

— Ходатайство является необоснованным, — уверенно отвечает прокурор — Сторона защиты ссылается на заинтересованность сотрудников газовой службы. Тем не менее никаких доказательств этого защитники не предоставили. 

Прокурор настаивает: во время предварительного следствия все процедуры, о проведении которых сейчас говорит адвокат Адамчук, были выполнены. 

После выступления прокурора вновь слово получает адвокат Адамчук. Он ссылается на то, что следователи уверены в невиновности сотрудников газовой службы:

— В материал следствия был вывод — «сотрудники газовой службы проводили работу на улице, а газ взорвался в доме. Соответственно, газовики не виноваты». Но мой подзащитный тоже выполнял работу на улице. Тогда почему же он виновен? 

Александр Адамчук вновь повторяет, почему он настаивает на дополнительной инженерно-технической экспертизе.

— По сути выходит, что шесть человек сотрудников газовой службы заслуживают сейчас доверия больше, чем три десятка потерпевших и свидетелей. 

Адвокат Владимира Лексункина добавляет, что прокурор сейчас пытается чинить препятствия следствию.

Виталий Григорьев ссылается на данные материалов дела.

— 3 мая была сделана запись об отмене выдвижения обвинений в отношении сотрудников газовой службы. 3 же мая была эта запись отменена, и следующая запись была вновь сделана 3 мая о том, что в отношении газовой службы нет обвинений. 


Юрий Бабаян эмоционально просит слово. 

— Я не понимаю, почему прокурор поддерживает газовиков. Здесь решается судьба людей! Я неграмотный, но я говорю правду!

Одна из бывших жительниц дома говорит, что также настаивает на проведении экспертизы.

— Я сама потерпевшая. И я лично видела и глубину ямы, и то, что там творилось тогда, — говорит женщина. — Если газовики могут так нагло приходить в суд и при всех нам врать, то у меня нет доверия ни к одному документу, что есть от них в материалах дела. 


Судья терпеливо выслушивает каждого. А затем хладнокровно выносит вердикт. 

— Суд, совещаясь на месте, принял решение в удовлетворении ходатайства защитника Владимира Лексункина отказать.

Суд внимательно изучает яму у подъезда № 4

Суд внимательно изучает яму у подъезда № 4

Судья переходит к просмотру фотографий, вскрывая каждый из предоставленных следователями конвертов.

На вновь установленном мониторе мелькают кадры рокового дня 16 мая 2017 года, сделанные сразу после взрыва у дома номер 60 на проспекте Университетском.

— Это что за яма? — тыкает пальцем в экран один из адвокатов. 

Судья зачитывает, что это яма возле подъезда номер четыре. 

Возникает заминка. На диске обнаруживаются какие-то видеозаписи, которые компьютер предательски отказывается воспроизводить. Вновь вызывают специалиста it-отдела. Он выносит вердикт: запись не воспроизводится именно на этом компьютере, поскольку на нем нет нужного программного обеспечения. И начинается длительный процесс переключения компьютеров. 

С просмотром видеороликов сегодня у судебного компьютера не всё хорошо

С просмотром видеороликов сегодня у судебного компьютера не всё хорошо

Видео так и не загружается. Принимается решение пока смотреть просто фотографии. Судья сообщает, что к просмотру видеозаписей они обязательно вернутся, когда нужные программы будут установлены.

На фотографиях зафиксированы страшные последствия взрыва: разрушенные стены дома, машина с выбитыми напрочь стёклами, опустевший двор и десятки людей в спецодежде. 

На очередном диске заканчивается материал. Возвращается компьютерный специалист и принимается за установку ПО. В зале суда тихо и немного душно.

На фотографиях с места взрыва рассматривают каждое вентиляционное отверстие

На фотографиях с места взрыва рассматривают каждое вентиляционное отверстие

После нескольких минут безуспешной возни возле компьютера сотрудник суда сообщает, что видео сегодня посмотреть все же не выйдет. 

— Тогда в следующем судебном заседании, — подытожила судья Жанна Коновалова, продолжив смотреть фотографии. 

На экране монитора появляется лента рулетки, уложенная в образовавшуюся от взрыва воронку. 

— Постойте, — просит адвокат Бабаяна-младшего Игорь Власов. — Здесь 95 сантиметров! Человек почти по пояс стоит. Но в каске и с тросами, как надо. 

Женщина, которая настаивала на проведении независимой экспертизы, тихонько шепчет.

— Получается, что я была права. Яма действительно глубокая.

— Странно, почему сами раньше не попросили провести экспертизу, — вторят другие жильцы.

Попутно Игорь Власов отмечает, что на фото видны закрытые вентиляционные отверстия полуразрушенного четырёхэтажного дома. 

Несколько жильцов и адвокаты вступают в небольшую перепалку с прокурором. Первые настаивают на том, что газовики не выполняли свои обязанности. 

— Если бы они (газовики) знали, что там есть газ в доме, они бы сами там не погибли, — возражает прокурор. — Инстинкт самосохранения должен же был сработать! 


Судья прерывает этот диалог. 

— У нас судебное заседание! — восклицает судья.

Постепенно фотографии разрушенных взрывом фасадов сменяются осмотром квартир. Пока демонстрируются кадры, сделанные в подъезде № 1, прокурор отмечает, что форточки в подъезде открыты. 

— Это первый подъезд. Газовики туда и не заходили, — отвечает один из защитников.

Адвокаты уточняют, можно ли перейти к просмотру следующей видеозаписи. 

— Нет, вы же захотели смотреть все диски, значит, и будем смотреть все.

На очередной видеозаписи оставшиеся без крыши над головой люди из второго подъезда спешно пакуют ценные вещи и выискивают кошку.

— Мася, солнышко! — на записи видно, как на руки к открывшей дверь хозяйке квартиры прыгает рыжая перепуганная кошка.

Содержание роликов примерно одинаковое: люди из каждой квартиры торопливо собирают ценности и документы и покидают тут же опечатываемое жильё в сопровождении полицейских, спасателей и следователей. Эту трагическую картину беды тогда запечатлел и наш фотограф, Алексей Волхонский, снимавший экстренную эвакуацию жильцов взорванного дома.

На экране монитора в зале суда продолжают показывать видеозаписи осмотра квартир первого и второго подъездов эвакуируемого дома. Осмотр квартир проходит по одному и тому же сценарию — жильцов приводят в квартиру полицейские и спасатели. Люди, ещё не смирившиеся с судьбой своего дома, растерянно собирают вещи, попутно спрашивая друг у друга:

— Тебе это взять?

В начале очередной видеозаписи вновь мелькает часть лестничной клетки с окном. 

— Обратите внимание, подъезд это второй, — озвучивают общее наблюдение волгоградцы. — А окна закрыты! Они только на первом этаже открыты на маленькую щёлочку. 

Адвокат Лексункина Александр Адамчук мельком отмечает: на видеозаписях видно, что во многих квартирах установлено по две входные двери. 

— Каким образом же здесь можно было измерить газ? Не понимаю, — недоумевает он, напоминая, что газовики якобы измеряли концентрацию газа в квартирах через замочные скважины.

Присутствующие на судебном заседании волгоградцы уточняют у судьи:

— Сколько ещё сегодня мы будем смотреть видеозаписи?

— Если что, продолжим дальше, у нас в четверг заседание, но смотреть будем все, — отвечает Жанна Коновалова.

Просмотр записей с места взрыва продолжится в четверг

Просмотр записей с места взрыва продолжится в четверг

Судья Жанна Коновалова продолжает один за другим вскрывать конверты с дисками. Участники процесса тем временем все больше времени проводят, уткнувшись в телефоны и не обращая внимания на записи.

Вдруг тихое повествование на видео разрывается громкими звуками. Все в зале вздрагивают и отрываются от смартфонов: на видеозаписи не удавалось попасть в одну из квартир, до тех пор пока дверь не сорвали с петель. 

Адвокаты продолжают вглядываться в экран, отмечая мелочи вроде отсутствия щелей у двери квартиры или слишком узкую замочную скважину. В тишине зала суда Советского района раздается торопливый скрип ручек. 

Наконец прокурор предлагает прекратить просмотр дисков и досмотреть оставшиеся записи на следующем заседании — в четверг. Судья соглашается, и очередное заседание по делу о взрыве на Университетском подходит к концу. Завершаем и мы нашу онлайн-трансляцию. 

По теме

оцените материал

  • ЛАЙК 0
  • СМЕХ 0
  • УДИВЛЕНИЕ 0
  • ГНЕВ 0
  • ПЕЧАЛЬ 0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!