Не платили по счетам: администрация Волгограда задолжала 4 млн рублей за муниципальные квартиры

Мэрия проиграла суд управляющей компании

Поделиться

В Арбитраже доводы чиновников сочли неубедительными, апелляции и кассации не помогли

Фото: Алексей Волхонский

Администрация Волгограда проиграла суд управляющей компании Краснооктябрьского района и теперь должна выплатить 4 миллиона рублей, которые накопила за обслуживание муниципальных квартир. Об этом в четверг, 27 июня, сообщили в Арбитражном суде Волгоградской области. 

— Арбитражный суд Волгоградской области полностью удовлетворил иск ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» и взыскал с администрации Волгограда сумму в размере 4 439 075 рублей в качестве долга за содержание, ремонт общего имущества в многоквартирных жилых домах и пеней, — сообщили V1.RU в пресс-службе Арбитража.

По данным суда, речь идет о муниципальных квартирах в многоквартирных домах Краснооктябрьского района. Чиновники не платили по счетам по 47 адресам: 

  • проспект Металлургов, 12, 22;
  • проспект Ленина, 107, 123, 127, 131, 135, 143, 151, 153, 99;
  • Ватутина, 14; 
  • Гуртьева, 5;
  • Еременко, 104, 106, 132, 142а, 144;
  • Кузнецова, 44, 48, 51, 53; 
  • Пельше, 11;
  • Тарифная, 21, 27;
  • Титова, 10, 12, 15, 17, 6;
  • Хользунова, 10, 12, 12а, 13, 6, 9;
  • Штеменко, 33, 36, 42, 9; 
  • Богунская, 12, 9а;
  • Таращанцев, 27, 30, 5 55, 9;
  • поселок Мирный, 46.

— Долги копились с 2015 по 2017 год. В этот период «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» являлось управляющей организацией указанных домов, — говорят в суде. — Однако договор на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества не заключался. Посчитав, что собственник помещений уклонился от оплаты услуг, компания и обратилась в суд с иском.

В Арбитраже ссылаются на закон, по которому отсутствие договора между УК и мэрией не освобождает последнюю от обязанности платить по счетам. 

 — Даже при отсутствии договора, как показывает судебная практика, собственник обязан участвовать в содержании общего имущества многоквартирного дома.

Чиновники пытались доказать, что УК не оказывала им никаких услуг. Суд с их доводами не согласился. 

— Расчет основного долга на сумму 3 810 908,82 рубля судом проверен и признан верным. Размер пеней, составивший 628 166 рублей, соответствует закону и допущенному нарушению.

Мэрия обжаловала постановление Арбитражного суда в апелляционной и кассационной инстанциях, но те признали правоту и законность решения. 

Поделиться

Увидели опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Гостю
28 июн 2019 в 08:49

Это ж каким надо быть идиотом, чтобы выставить акт на основании несуществующего договора? Нефантомная УК предоставила людям нефантомные услуги, а платить за это должна была мэрия. Но какой-то мэрин решил то не царское это дело. Так что если растут чьи-то уши, то твои. Слышал звон, да не знает где он.

Гость
28 июн 2019 в 08:33

Даже мэрия не может доказать, что услуга предоставлялась, хотя сделать это просто: пусть Ук покажет акты выполненных работ, а мэрия создав комиссию проверит правдивость . Интересное кино: достаточно отдать дом Ук на обслуживание и есть основание для платежа. Чему тогда удивляться , когда простые люди платят фантомным Ук , ничего не получая в замен, жалуются , а в результате ноль и минус в кармане. Ушки откуда почтут? Кто за этим стоит? Прокуратура бессильна? В.В. наверняка не в курсе)))) и димоша тоже)))

2355
27 июн 2019 в 23:59

Пока не будет персональной ответственности, это будет повторяться. Взыскать с сотрудников мэрии чтоб неповадно было.