Поделиться
Поделиться
Имеют ли право волгоградские чиновники направлять бюджетные деньги на строительство храма? Каким образом храм Александра Невского должен работать на объединение волгоградцев под флагом одной идеи? Можно ли серьезно относиться к официальным заявлениям о восстановлении и реконструкции ЦПКиО при отсутствии плана по реконструкции парка? Самые резонансные события прошлой недели комментирует начальник управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области Михаил Норкин.
Храм раздора
– Гигантское культовое сооружение высотой в 60 метров должно появиться в течение ближайших нескольких лет в центре Волгограда. Храм Александра Невского займет значительную часть затрибунной территории площади Павших борцов. На его строительство уйдет свыше миллиарда рублей, часть которых, по заявлению волгоградских чиновников, составят средства из городского и областного бюджетов. Еще не появившись, храм уже успел обзавестись внушительной армией противников в лице представителей архитектурной общественности города и причисляющих себя к атеистам волгоградцев, возмущенных тем, что строительство культового сооружения будет производиться в том числе и за их счет.
– Вопрос строительства храма Александра Невского давным-давно решен, и мне несколько удивительно, что он по-прежнему стоит в центре активной общественной дискуссии, – признается Михаил Норкин. – В мою бытность главным архитектором Волгограда был проведен всероссийский конкурс на застройку затрибунного пространства площади Павших борцов. Я был председателем жюри, в состав которого вошли ведущие московские архитекторы. На победу претендовало семь проектов, три из которых предполагали размещение в этом месте храма. Первое место было отдано проекту организации «Мостпроект-4», автором которого является архитектор Боков. Проект-победитель предусматривал комплексную застройку затрибунной территории многофункциональным центром с гостиницей, офисным зданием, музейным и торгово-развлекательным центром, венчающуюся храмом. Это, как справедливо отмечают многие эксперты, не реконструкция, а воссоздание храма в прежнем виде и пропорциях, но в несколько ином месте, нежели то, где он размещался раньше. Этот проект вызвал жаркие споры, большая часть членов жюри была против размещения храма в этом месте. Конец спорам положил председатель союза архитекторов России Юрий Гнездовский. Он спросил: что может стать объединительным началом? Если мы построим в этом месте здания торгового назначения – идея торговли сможет объединить народ? Нет. Если построим административные здания, соответственно, идея бюрократии – сможет ли стать объединительной? Тоже нет. Объединить может только идея православия. После этой его лекции проект большинством голосов был принят.
Что касается финансирования, то заявления чиновников и представителей Волгоградской епархии о том, что часть необходимой для строительства храма суммы будет выделена из городского и регионального бюджета, вызывают у меня недоумение. Россия, насколько мне известно, до сих пор является светским государством, и законодательство прямо запрещает финансирование строительства культовых сооружений из бюджета. Либо речь идет об участии через какие-либо фонды, либо о чем-то сомнительном с точки зрения законности.
«Запарки» с парком
– Депутат Волгоградской областной думы Наталья Латышевская заявила о попытке рейдерского захвата Центрального парка культуры и отдыха, предпринимаемой руководством администрации Центрального района. Первым шагом на пути к этой цели, по утверждению парламентария, должно стать увольнение нынешнего директора ЦПКиО, место которого займет экс-директор ансамбля «Казачья воля» Николай Семененко. Смена директора парка свидетельствует о нежелании главы Центрального района Наталии Надеждиной остаться в стороне от процесса распределения инвестиций, которые в ближайшее время должны быть вложены в реконструкцию ЦПКиО, считает Наталья Латышевская.
– Я не знаю всех интриг, которые сегодня существуют вокруг ЦПКиО, они мне, признаться честно, не особо-то и интересны, – сообщил V1.ru господин Норкин. – Я знаю одно: парк нуждается в восстановлении, и с этим вряд ли кто-то всерьез может поспорить. Но перед тем, как вкладывать деньги и искать инвесторов, нужно создать и утвердить план реконструкции и развития данного объекта. Пока его нет, вся деятельность по возрождению парка – не более чем самодеятельность.
Экономия на культуре
– Коммунисты Волгограда призвали губернатора отправить в отставку председателя областного комитета по культуре Виктора Гепфнера. Причиной негодования представителей КПРФ стало решение о слиянии двух ансамблей ― «Казачий курень» и «Казачья воля», что, по мнению оппозиции, является разрушением культуры самобытного казачьего края.
– Процесс слияния двух самобытных коллективов, имеющих длительный опыт существования в качестве самостоятельного организма, выработавших свой собственный, неповторимый стиль и являющихся слаженными командами сработавшихся друг с другом людей, не может происходить безболезненно по определению, – считает Михаил Норкин. – Но, насколько я знаю, вопрос упирается в финансирование. Это очень непростая ситуация. При соединении ансамблей в единое целое нельзя допустить потери качества. Не хотелось бы, чтобы в реформаторском пылу вопросы творчества и проблемы артистов были задвинуты в дальний угол. Задача экономии бюджетных средств в данном случае должна реализоваться очень и очень деликатно.
