29 сентября вторник
СЕЙЧАС +17°С

Михаил Норкин, начальник управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области: «Финансирование строительства храма из бюджетных средств – незаконно»

Поделиться

Имеют ли право волгоградские чиновники направлять бюджетные деньги на строительство храма? Каким образом храм Александра Невского должен работать на объединение волгоградцев под флагом одной идеи? Можно ли серьезно относиться к официальным заявлениям о восстановлении и реконструкции ЦПКиО при отсутствии плана по реконструкции парка? Самые резонансные события прошлой недели комментирует начальник управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области Михаил Норкин.

Храм раздора

– Гигантское культовое сооружение высотой в 60 метров должно появиться в течение ближайших нескольких лет в центре Волгограда. Храм Александра Невского займет значительную часть затрибунной территории площади Павших борцов. На его строительство уйдет свыше миллиарда рублей, часть которых, по заявлению волгоградских чиновников, составят средства из городского и областного бюджетов. Еще не появившись, храм уже успел обзавестись внушительной армией противников в лице представителей архитектурной общественности города и причисляющих себя к атеистам волгоградцев, возмущенных тем, что строительство культового сооружения будет производиться в том числе и за их счет.

– Вопрос строительства храма Александра Невского давным-давно решен, и мне несколько удивительно, что он по-прежнему стоит в центре активной общественной дискуссии, – признается Михаил Норкин. – В мою бытность главным архитектором Волгограда был проведен всероссийский конкурс на застройку затрибунного пространства площади Павших борцов. Я был председателем жюри, в состав которого вошли ведущие московские архитекторы. На победу претендовало семь проектов, три из которых предполагали размещение в этом месте храма. Первое место было отдано проекту организации «Мостпроект-4», автором которого является архитектор Боков. Проект-победитель предусматривал комплексную застройку затрибунной территории многофункциональным центром с гостиницей, офисным зданием, музейным и торгово-развлекательным центром, венчающуюся храмом. Это, как справедливо отмечают многие эксперты, не реконструкция, а воссоздание храма в прежнем виде и пропорциях, но в несколько ином месте, нежели то, где он размещался раньше. Этот проект вызвал жаркие споры, большая часть членов жюри была против размещения храма в этом месте. Конец спорам положил председатель союза архитекторов России Юрий Гнездовский. Он спросил: что может стать объединительным началом? Если мы построим в этом месте здания торгового назначения – идея торговли сможет объединить народ? Нет. Если построим административные здания, соответственно, идея бюрократии – сможет ли стать объединительной? Тоже нет. Объединить может только идея православия. После этой его лекции проект большинством голосов был принят.

Что касается финансирования, то заявления чиновников и представителей Волгоградской епархии о том, что часть необходимой для строительства храма суммы будет выделена из городского и регионального бюджета, вызывают у меня недоумение. Россия, насколько мне известно, до сих пор является светским государством, и законодательство прямо запрещает финансирование строительства культовых сооружений из бюджета. Либо речь идет об участии через какие-либо фонды, либо о чем-то сомнительном с точки зрения законности.

«Запарки» с парком

– Депутат Волгоградской областной думы Наталья Латышевская заявила о попытке рейдерского захвата Центрального парка культуры и отдыха, предпринимаемой руководством администрации Центрального района. Первым шагом на пути к этой цели, по утверждению парламентария, должно стать увольнение нынешнего директора ЦПКиО, место которого займет экс-директор ансамбля «Казачья воля» Николай Семененко. Смена директора парка свидетельствует о нежелании главы Центрального района Наталии Надеждиной остаться в стороне от процесса распределения инвестиций, которые в ближайшее время должны быть вложены в реконструкцию ЦПКиО, считает Наталья Латышевская.

– Я не знаю всех интриг, которые сегодня существуют вокруг ЦПКиО, они мне, признаться честно, не особо-то и интересны, – сообщил V1.ru господин Норкин. – Я знаю одно: парк нуждается в восстановлении, и с этим вряд ли кто-то всерьез может поспорить. Но перед тем, как вкладывать деньги и искать инвесторов, нужно создать и утвердить план реконструкции и развития данного объекта. Пока его нет, вся деятельность по возрождению парка – не более чем самодеятельность.

Экономия на культуре

Коммунисты Волгограда призвали губернатора отправить в отставку председателя областного комитета по культуре Виктора Гепфнера. Причиной негодования представителей КПРФ стало решение о слиянии двух ансамблей ― «Казачий курень» и «Казачья воля», что, по мнению оппозиции, является разрушением культуры самобытного казачьего края.

– Процесс слияния двух самобытных коллективов, имеющих длительный опыт существования в качестве самостоятельного организма, выработавших свой собственный, неповторимый стиль и являющихся слаженными командами сработавшихся друг с другом людей, не может происходить безболезненно по определению, – считает Михаил Норкин. – Но, насколько я знаю, вопрос упирается в финансирование. Это очень непростая ситуация. При соединении ансамблей в единое целое нельзя допустить потери качества. Не хотелось бы, чтобы в реформаторском пылу вопросы творчества и проблемы артистов были задвинуты в дальний угол. Задача экономии бюджетных средств в данном случае должна реализоваться очень и очень деликатно.

Автор

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня.Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!