Про что статья?
Какие у людей в то время были возможности, на то и строили. А дома на фотках в принципе и ничего, все лучше тех, что у нас цыгане строят.
А если посмотреть какие многоэтажки ваяют наши архитекторы , так тоска берет. И лепят рядышком одно здание барокко, а рядом гордо высится стеклянно-голубой хай-тек. И так весь город. Полная безвкусица!
Это сейчас просто обсуждать и критиковать при изобилии стройматериалов и грамотных архитекторов-проектировщиков. А в 90-х где их было взять? Какой опыт частного строительства был в 80-х? Вот пока они (проектировщики)набрались опыта методом проб и ошибок, натренировались и теперь стыдливо-снисходительно вспоминают свои первые работы. А какие грубые ошибки наблюдались в чертежах даже профессиональных проектных организациях! Я был тому свидетелем. Мы все учились понемногу....сказал классик. Конечно,аляповатые башенки и многоуровневые крыши смотрятся порой смешно,но все таки это лучше и красивее однообразной и однотипной советской застройки.
скученность этих сравнительно больших домов на небольшом земельном участке, это всегда был и есть минус, тут уже красота и архитектура теряет всякий смысл )))
Похоже на то что человек не знал про что писал. На мой взгляд вполне приличные дома. Если он Сергей Викторов имел ввиду что в девяностые строили дома не оправдано большой площади то он не донес.
Ну и что? О чем вообще статья? Как косячили молодые архитекторы? Или о том что их в 90-х ни кто не нанимал, бабок не давал срубить? А дома ни чего так, прикольные. :-)
Нормальные домики, 1 и 2 фото симпатичные, удобные ли они изнутри , а так смотрятся хорошо, не то что прямоугольники стандартные, что на последнем фото. Жаль что не достроили на последних фото, но такие дома тоже имеют право на жизнь , в деревнях например чтобы экономить тепло особо большие окна не делали
автор этой статьи видимо завидует просто тем кто может позволить себе такие дома. Мне тоже нравятся подобные дома. Это лучше чем облезлые брежневки стоящие в центре города! Автор, не пишите о всякой чуши! просто рассмешила эта статья...
Да нормальные дома у нас в России,по крайней мере в Ростове. Посмотрите на самую "одноэтажную страну" в мире - США,там люди не заморачиваются с дизайнами домов (кроме звезд и очень богатых людей). Так же они относятся к автомобилям. А у нас в России "понты дороже денег" , дома по проектам "модных" архитекторов,в которых жить не удобно, машины самые крутые,причем многие взятые в кредит по 20% годовых, вот в этом и вся Россия. А вы говорите "тюремное барокко". Постройте для начала обычную коробку 10на10 и доведите её до ума,а потом пишите статьи на подобные темы.
А потому строили вычурно, что выбрались из зашоренности совковой, из приписанного "стандарта", причем стандарта не только в архитектуре, а в том как жить, как мыслить, что говорить, как одеваться и т.д. КАК!!! хотелось этих башенок, этих арок, этих нестандартных окон, навесов и козырьков, выступающих элементов, закруглений, а не только углов.
Тогда человек впервые вырвался на волю, на волю мысли прежде всего. Вот и архитектура такая, какое время, такая и архитектура.
Все дома на фото очень красивые. Так бы и пожил в таком. Ни чего страшного ни в одном не вижу и до сих пор многим, увы, купить такой домик не по карману.
Спасибо, что подняли эту тему, задели за живое, жили (выживали) в это время, как могли и строили тоже , как могли.
Посмотрите современные альбомы многочисленных строительных фирм, строящих коттеджи "под ключ", в которых (фирмах) работают профессиональные архитекторы. Ничем эти работы не отличаются от представленных в статье. Под Ростовом целые коттеджные поселки выстраиваются в таком стиле.
Архитекторы... Когда я хотел построить дом, заказал проект архитектору. Показал потом этот проект застройщику, на что он мне сказал, что по этому проекту он дом не построит. А если построит то его посадят, когда этот дом рассыпется на части, т.к. фундамент ни к черту, конструктив стен не годится, под нарисованную планировку разводку инженерных сетей сделать очень проблематично и т.д. и т.п.
Ну, если тюремное, то - "баракко"! Сильно заинтересовал термин "северная Пермь" - просто ни разу о нём не слышал. А вот в "сиротской деревне" в Разгуляе бывать приходилось - и бассейн, и бильярд, и кинозал, и вертолётная площадка (!!!) - всё в наличии! Вот только живут в ней не бандюганы, а руководители крупнейших пред%
Воровали Убивали живут и Процветают , а власти и ментам пофиг это нас не касается мы сами бедные овечки. Вот только рождаемость падает мы всё стараемся для вас за ваши налоги и заводы и налоги и бандитов .
Да! Мля, такие коментарии об увиденных фото. Люди вы что ??? такое д...мо. Вы хотя бы постеснялись своЁ "умение" демонстрировать! Неудевительно что Россия в такой з...це. С таким пиплом много не сделаешь!!! Обидно - такой отстой в понимании. С таким сознанием только дегенаративное будущее. Вам только в Хургаду и энд клюзид.... блин....
Дело вкуса. И Да.
Всем нравится когда указывают на отсутствием оного!
Да еще сильными словечками: тюремное!
Что сказать, такие вот ценители красоты.
Возьмутся люди за ум и пойдут за помощью к архитекторам, называющих их жилища тюремными. Серьезно?
Тюремными их никто из архитекторов не называет. Это слоган придуманный автором статьи. Это его право. С чего вдруг? И дело вовсе не во вкусе. Его всегда недостаточно везде, в любом обществе, в любой стране. Это удел далеко не всех-иметь художественный вкус. Как впрочем и инженерное мышление. За дифицитом оного, кто посмышленнее, обращаются к тем кого природа наделила этим даром. Не дипломом об образовании, таких половина населения, а даром. А если нарвались только на диплом- то это ваше личное "умение" выбирать и понимать. Не стоит потом результат своей глупости оборачивать на предмет своего выбора!!! и снимать свою "вину".
Все и так довольно понятно. А за ум браться никому не возбраняется. Время всегда есть, только многие опаздывают- всего-лишь. В этом и проблема. Смена формации всегда оставляет след в виде обалдевшего и очумевшего социума от "свободы", в том числе от осмысления и понимания самого себя в этом мире. Отсюда и все глупости, невежество якобы получивших образование, а на самом деле не понявших, и не готовых принять новые возможности и новые реалии.
На вопрос малыша в поселке Горная Поляна: "Почему мы с мамой живем в таком некрасивом доме, а рядом такой красивый стоит, -папа только отворачивается и матерится". Реальная история. Хотя тот дом тоже был не ахти, но исходный был страшнее в разы.
В статье невооружённым взглядом видна страшилка 90х, а "архитектура" выступает лишь средством. Странно что автор не опубликовал фото домов таких как Тимченко, Якунина и им подобным, коих полно в открытом доступе. Там всё в порядке. Всё цветёт и пахнет!
Так о чем статья-то? Что, хозяевам таких домов надо голову пеплом посыпать и скорей-скорей снести их, чтобы не позорится перед продвинутыми молодыми людьми с хорошим вкусом? Не помню, кто уж сказал, что лучше всех разбирается в швейцарских часах тот, кто не может их себе позволить. Так и тут. Просьба к автору статьи, плиз, обнародуйте фото вашего дома, а мы тут поглядим, оценим.
Хочется по всем этим претензиям архитекторов добавить, что большинство этих "работ" архитекторов с понтами - банальный плагиат. А уж такие мелочи, как "инженерные системы" архитекторами не учитываются в принципе.
КРАСИВО НЕ КРАСИВО! ?
ЭТО ВТОРОЙ ВОПРОС! 1- ЭТО КАК СОДЕРЖАТЬ ПРИ ТАКИХ ЦЕНАХ НА ЭН. НОСИТЕЛИ И НАЛОГИ!
У НАС ПОЛОВИНА ПОСЕЛКА НАСТРОИЛИ 500-1000 М2 А ТЕПЕРЬ ПРОДАЮТ! СОДЕРЖАТЬ НЕ МОГУТ!
Я тоже настроил для семьи. Два этажа с отоплением. Зимой места на первом хватает, второй отключаю уже вторую зиму. А содержат все по разному. Сосед дочь с семьёй из городской квартиры переселил к себе, а квартиру сдают. А когда строил, даже не задумывался барокко это или модерн, мне как то ... всё равно.
Не понятно что хотел сказать автор статьи.О том, что кто то смог своим умом заработать себе на дом,ну так молодец, а вы завидуете,кто вам мешал?
Уровень вкуса конечно был не очень,ну так что с того?Построить сейчас даже простой одноэтажный дом, надо очень много денег,сказки про то что хватит 1,5 лимона рублей ,я не верю.
УЩЕРБНЫЕ И КРАЙНЕ ОГРАНИЧЕННЫЕ ЛЮДИ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ПОДОБНОЕ АРХИТЕКТУРНОЕ УБОЖЕСТВО:))ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ!!!!!!!!!!!!!!!!КАКО ЖЕ СЧАСТЬЕ В ТОМ ЧТО Я БЕДЕН:))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (65)
Про что статья?
Какие у людей в то время были возможности, на то и строили. А дома на фотках в принципе и ничего, все лучше тех, что у нас цыгане строят.
А если посмотреть какие многоэтажки ваяют наши архитекторы , так тоска берет. И лепят рядышком одно здание барокко, а рядом гордо высится стеклянно-голубой хай-тек. И так весь город. Полная безвкусица!
Да, картинки домов нужно было подбирать к этой статье более тщательно.
В чём суть данного опуса? Что вижу о том пою? Автор,
что вы курите?
Это сейчас просто обсуждать и критиковать при изобилии стройматериалов и грамотных архитекторов-проектировщиков. А в 90-х где их было взять? Какой опыт частного строительства был в 80-х? Вот пока они (проектировщики)набрались опыта методом проб и ошибок, натренировались и теперь стыдливо-снисходительно вспоминают свои первые работы. А какие грубые ошибки наблюдались в чертежах даже профессиональных проектных организациях! Я был тому свидетелем. Мы все учились понемногу....сказал классик. Конечно,аляповатые башенки и многоуровневые крыши смотрятся порой смешно,но все таки это лучше и красивее однообразной и однотипной советской застройки.
скученность этих сравнительно больших домов на небольшом земельном участке, это всегда был и есть минус, тут уже красота и архитектура теряет всякий смысл )))
А мне нравятся такие домики))) Была бы не против себе такой купить или построить)
Похоже на то что человек не знал про что писал. На мой взгляд вполне приличные дома. Если он Сергей Викторов имел ввиду что в девяностые строили дома не оправдано большой площади то он не донес.
Ну и что? О чем вообще статья? Как косячили молодые архитекторы? Или о том что их в 90-х ни кто не нанимал, бабок не давал срубить? А дома ни чего так, прикольные. :-)
Нормальные домики, 1 и 2 фото симпатичные, удобные ли они изнутри , а так смотрятся хорошо, не то что прямоугольники стандартные, что на последнем фото. Жаль что не достроили на последних фото, но такие дома тоже имеют право на жизнь , в деревнях например чтобы экономить тепло особо большие окна не делали
Привели бы примеры как надо строить, чтобы сравнить. А то те варианты, которые на фото очень даже ничего.
автор этой статьи видимо завидует просто тем кто может позволить себе такие дома. Мне тоже нравятся подобные дома. Это лучше чем облезлые брежневки стоящие в центре города! Автор, не пишите о всякой чуши! просто рассмешила эта статья...
У автора тяжёлый приступ зависти. Сам-то наверное живёт в хрущёвке с мамой.
Да нормальные дома у нас в России,по крайней мере в Ростове. Посмотрите на самую "одноэтажную страну" в мире - США,там люди не заморачиваются с дизайнами домов (кроме звезд и очень богатых людей). Так же они относятся к автомобилям. А у нас в России "понты дороже денег" , дома по проектам "модных" архитекторов,в которых жить не удобно, машины самые крутые,причем многие взятые в кредит по 20% годовых, вот в этом и вся Россия. А вы говорите "тюремное барокко". Постройте для начала обычную коробку 10на10 и доведите её до ума,а потом пишите статьи на подобные темы.
А потому строили вычурно, что выбрались из зашоренности совковой, из приписанного "стандарта", причем стандарта не только в архитектуре, а в том как жить, как мыслить, что говорить, как одеваться и т.д. КАК!!! хотелось этих башенок, этих арок, этих нестандартных окон, навесов и козырьков, выступающих элементов, закруглений, а не только углов.
Тогда человек впервые вырвался на волю, на волю мысли прежде всего. Вот и архитектура такая, какое время, такая и архитектура.
Все дома на фото очень красивые. Так бы и пожил в таком. Ни чего страшного ни в одном не вижу и до сих пор многим, увы, купить такой домик не по карману.
Спасибо, что подняли эту тему, задели за живое, жили (выживали) в это время, как могли и строили тоже , как могли.
Посмотрите современные альбомы многочисленных строительных фирм, строящих коттеджи "под ключ", в которых (фирмах) работают профессиональные архитекторы. Ничем эти работы не отличаются от представленных в статье. Под Ростовом целые коттеджные поселки выстраиваются в таком стиле.
Архитекторы... Когда я хотел построить дом, заказал проект архитектору. Показал потом этот проект застройщику, на что он мне сказал, что по этому проекту он дом не построит. А если построит то его посадят, когда этот дом рассыпется на части, т.к. фундамент ни к черту, конструктив стен не годится, под нарисованную планировку разводку инженерных сетей сделать очень проблематично и т.д. и т.п.
Первый домик мне очень даже понравился. Вот теперь буду сомневаться в своем "архитектурном вкусе" :)
Ну, если тюремное, то - "баракко"! Сильно заинтересовал термин "северная Пермь" - просто ни разу о нём не слышал. А вот в "сиротской деревне" в Разгуляе бывать приходилось - и бассейн, и бильярд, и кинозал, и вертолётная площадка (!!!) - всё в наличии! Вот только живут в ней не бандюганы, а руководители крупнейших пред%
На фото хорошие дома. В чем смысл статьи? Что хотел сказать автор?
Удивили многие коменты-- вы что действительно не видели и не знаете что такое хорошее жилье?????????? Чудо какое-то эти люди. Вы откуда?
Воровали Убивали живут и Процветают , а власти и ментам пофиг это нас не касается мы сами бедные овечки. Вот только рождаемость падает мы всё стараемся для вас за ваши налоги и заводы и налоги и бандитов .
Да! Мля, такие коментарии об увиденных фото. Люди вы что ??? такое д...мо. Вы хотя бы постеснялись своЁ "умение" демонстрировать! Неудевительно что Россия в такой з...це. С таким пиплом много не сделаешь!!! Обидно - такой отстой в понимании. С таким сознанием только дегенаративное будущее. Вам только в Хургаду и энд клюзид.... блин....
скоро конфискуем наворованное и раздадим истинным хозяевам-народу.вас на колыму поднимать народное хозяйство.
Дело вкуса. И Да.
Всем нравится когда указывают на отсутствием оного!
Да еще сильными словечками: тюремное!
Что сказать, такие вот ценители красоты.
Возьмутся люди за ум и пойдут за помощью к архитекторам, называющих их жилища тюремными. Серьезно?
Тюремными их никто из архитекторов не называет. Это слоган придуманный автором статьи. Это его право. С чего вдруг? И дело вовсе не во вкусе. Его всегда недостаточно везде, в любом обществе, в любой стране. Это удел далеко не всех-иметь художественный вкус. Как впрочем и инженерное мышление. За дифицитом оного, кто посмышленнее, обращаются к тем кого природа наделила этим даром. Не дипломом об образовании, таких половина населения, а даром. А если нарвались только на диплом- то это ваше личное "умение" выбирать и понимать. Не стоит потом результат своей глупости оборачивать на предмет своего выбора!!! и снимать свою "вину".
Все и так довольно понятно. А за ум браться никому не возбраняется. Время всегда есть, только многие опаздывают- всего-лишь. В этом и проблема. Смена формации всегда оставляет след в виде обалдевшего и очумевшего социума от "свободы", в том числе от осмысления и понимания самого себя в этом мире. Отсюда и все глупости, невежество якобы получивших образование, а на самом деле не понявших, и не готовых принять новые возможности и новые реалии.
На вопрос малыша в поселке Горная Поляна: "Почему мы с мамой живем в таком некрасивом доме, а рядом такой красивый стоит, -папа только отворачивается и матерится". Реальная история. Хотя тот дом тоже был не ахти, но исходный был страшнее в разы.
В статье невооружённым взглядом видна страшилка 90х, а "архитектура" выступает лишь средством. Странно что автор не опубликовал фото домов таких как Тимченко, Якунина и им подобным, коих полно в открытом доступе. Там всё в порядке. Всё цветёт и пахнет!
А так счастливо жить хотелось.....21
Кому не нужна такая "безвкусица" - отдайте мне, у меня участок пустует. Я не откажууусь, а то я женщина одинокая, помочь некому))))))))))))))
Так о чем статья-то? Что, хозяевам таких домов надо голову пеплом посыпать и скорей-скорей снести их, чтобы не позорится перед продвинутыми молодыми людьми с хорошим вкусом? Не помню, кто уж сказал, что лучше всех разбирается в швейцарских часах тот, кто не может их себе позволить. Так и тут. Просьба к автору статьи, плиз, обнародуйте фото вашего дома, а мы тут поглядим, оценим.
Ну может и не очень красиво, но свой дом. В современных же квартирах новостройках ты пукнул, а сосед всё услышал и запах почувствоал )))
Хочется по всем этим претензиям архитекторов добавить, что большинство этих "работ" архитекторов с понтами - банальный плагиат. А уж такие мелочи, как "инженерные системы" архитекторами не учитываются в принципе.
КРАСИВО НЕ КРАСИВО! ?
ЭТО ВТОРОЙ ВОПРОС! 1- ЭТО КАК СОДЕРЖАТЬ ПРИ ТАКИХ ЦЕНАХ НА ЭН. НОСИТЕЛИ И НАЛОГИ!
У НАС ПОЛОВИНА ПОСЕЛКА НАСТРОИЛИ 500-1000 М2 А ТЕПЕРЬ ПРОДАЮТ! СОДЕРЖАТЬ НЕ МОГУТ!
Я тоже настроил для семьи. Два этажа с отоплением. Зимой места на первом хватает, второй отключаю уже вторую зиму. А содержат все по разному. Сосед дочь с семьёй из городской квартиры переселил к себе, а квартиру сдают. А когда строил, даже не задумывался барокко это или модерн, мне как то ... всё равно.
Не понятно что хотел сказать автор статьи.О том, что кто то смог своим умом заработать себе на дом,ну так молодец, а вы завидуете,кто вам мешал?
Уровень вкуса конечно был не очень,ну так что с того?Построить сейчас даже простой одноэтажный дом, надо очень много денег,сказки про то что хватит 1,5 лимона рублей ,я не верю.
УЩЕРБНЫЕ И КРАЙНЕ ОГРАНИЧЕННЫЕ ЛЮДИ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ПОДОБНОЕ АРХИТЕКТУРНОЕ УБОЖЕСТВО:))ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ!!!!!!!!!!!!!!!!КАКО ЖЕ СЧАСТЬЕ В ТОМ ЧТО Я БЕДЕН:))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а где здесь большие дома то? домишки на удивление маленькие