396 комментариев к публикации

5000 рублей защитят пешеходов от наезда?

4 августа 2016, 13:55

lasik05

6 августа 2016, 23:24

Гость

7 августа 2016, 11:40

lasik05

6 августа 2016, 23:07

Гость

6 августа 2016, 22:59

Я водитель со стажем 26 лет. И когда переобуваюсь в пешехода, подходя к переходу, обожду перед ним пропуская скопление машин и не скачу на зебру один как сайгак, а дождусь когда соберется пара, тройка человек из стада баранов. Которые прут и спешат на тот свет. В советские времена с малолетства учили, подойдя к дороге, посмотри налево, потом направо и убедившись, что нет машин, переходи. То поколение прошло. Сейчас поколение next, прям как дункан маклауд, бессмертны. А штрафами легче всего обложить водителя, мороки меньше. Все как на зоне, пронумерованы, не увернешься. А за пешеходом еще и побегать придется, а если документов нет, так вообще можно данные на злого соседа подкинуть. Еще же не ввели поголовную очиповку населения. Наказывать нужно равно одинакого как водителя, так и пешехода. ПЕШЕХОДЫ ПОДУМАЙТЕ О СВОЕЙ ЖИЗНИ, ВОДИТЕЛЬ СЯДЕТ, А ВЫ НЕ ПЕРЕРОДИТЕСЬ В АНГЕЛА!

Гость

7 августа 2016, 00:47

В советское время такого потока небыло. Это раз. Перед переходом надо сбрасывать скорость Это два. Пока последствия для здоровья у водятла и пешика разные - шкурить до блеска кошелек водятлов, коли по другому не понимают. Это три. Сознательно нарушаешь - лишать ВУ а не пятак платить. Плюс автоматически на учет к психиатру. И это если без ДТП.Слишком мягкое сейчас отношение. А вообще искусственные неровности у НПП (да и у регулируемых) вполне помогут.

Гость

6 августа 2016, 13:25

Повышение штрафа за пешехода, только усугубит ситуацию. Вы не подумали, о чем будет думать пешеход, зная что за не предоставления преимущества пешеходу штраф 5000? Пешеходы будут на дорогу выбегать. Вся суть нашего гос-ва, решение проблемы одними запретами и повышением штрафов! Когда едешь по М4 и пытаешься притормозить перед пешеходным переходом, так и глядишь сзади кто нибудь въедет.. А там уже пострадает не один только пешеход...

Гость

6 августа 2016, 13:03

В 50% случаях в наездах на пешеходов виноваты дорожные службы и надзирающие органы за безопасностью дорожного движения, их в первую очередь и надо штрафовать. Возле моего дома стоит автобусная остановка. через пол-метра знак пешеходный переход. Естественно пешеход переходит по зебре перед самым носом автобуса, результат водитель а/м пешехода не видит и пешеход машину тоже не видит. Результат после наезда :что водителю, что пешеходу всё равно кто какое понесёт наказание Ч.П. уже произошло. На многих трассах когда едешь в тёмное время суток вдруг неожиданно видишь, пешеходный переход, который не освещен, не стоят за несколько метров до него предупреждающие знаки, либо знаки ограничивающие скорость, а самое страшное это пешеходные переходы которые заросли кустами или находятся за углом или забором каких-либо строений или заборов. Едешь вечером идет небольшой дождик, а из кустов выпрыгивает пешеход, рад затормозить да дорога скользкая. Вот и надо штрафовать чиновников, а заодно и депутат

Гость

7 августа 2016, 11:38

Гость

6 августа 2016, 07:40

1500 р было, ввели дисконт 50%, но поднимают штраф до 5000 р (по дисконту 2500 р)..... Я один чегото не допонимаю? Господа законотворцы, я что то не вижу логики в ваших запутанных мыслях и действиях. Или тупо латаем бюджет под флагом борьбы за лучшее будущее? Лучше бы приняли закон чтоб все пешеходники были освещены, а то народ бесстрашно лезет под машины, не подозревая что их не видно водителю...

Гость

6 августа 2016, 06:56

Я согласен платить штраф в 5000 рублей. Только вот одно не могу понять. Почему пешеход не платит такие же штрафы при нарушении. Сделаем скидку то что он не управляет средством повышенной опасности. Ну 3000 рублей можно ввести. А ответ простой. Если допустим такого пешехода поймал гайшник и у того нет документов,это значит надо нарушителя везти в отделение для выяснения личности после этого только выписывать штраф. И вот ответьте мне.Им это надо? Куда проще водителя отшкурить на месте без гемора. Вот именно по этому и не парься они. А зачастую аварии происходят из за пешеходов.

Гость

5 августа 2016, 19:20

Гость

5 августа 2016, 18:08

Гость

5 августа 2016, 13:15

Гость

5 августа 2016, 13:15

Ничтожное наказание? Серьезно? да я в день меньше зарабатываю. Сделают пять тысяч - отдай треть зарплаты за непропустил пешехода. Понятно что для властьимущих это тьфу, а не штраф! Я не говорю что не надо пропускать, но бывает проезжаешь не мешая на 6 полосной дороге, но все-равно наказывают. Уберите пешеходники без светофоров!!!

Гость

7 августа 2016, 11:35

Гость

5 августа 2016, 12:51

Я за такой же штраф ВЕЛОСИПЕДИСТАМ, которые не слезая с велосипеда несутся через пешеходный переход, в то время как обязаны переходить по нему пешком. Здесь уже писали, что машина НЕ может моментально остановиться и в случае с пешеходом скорость его меньше и есть шанс затормозить, но вот когда особенно при повороте из слепой зоны на большой скорости вылетает велосипедист, то уже никакой тормоз и реакция могут не помочь.

ether

5 августа 2016, 12:48

Пип.ц тогда будет. И сейчас то половина автоводятлов не знает что такое "уступить дорогу", а с новым штрафом и вовсе до маразма дойдет. Ступил человек на проезжую части в шести полосах - встают как вкопанные, и пох.ен что сзади в них сейчас въедут... И что пешеходу до него еще идти секунд 15... Уважаемые дамы и господа, предлагаю ВНИМАТЕЛЬНО всем изучить пункты 13.1 и 14.1 с сопутствующими терминами ПДД. И руководствоваться ими, а не тупить!!!

198264697

5 августа 2016, 12:18

Гость

5 августа 2016, 12:10

Некоторые пешеходы думают, что они бессмертны - на дорогу не смотрят, а ведь это их жизнь и здоровье! И еще не хватаеи воспитания - бабки таскают внучат бегом через дорогу, потом они вырастают и так и ходят - не глядя вываливаются на проезжую часть. Штрафы поднимут, они совсем обнаглеют!

Гость

5 августа 2016, 12:03

Гость

5 августа 2016, 11:58

Часто пешеходам очень тяжко пропустить приближающийся автобус или грузовик и с важным видом не спеша они начинают выруливать из-за автобуса не видя что из-за него может выскочить легковушка и сбить их, что часто и бывает, а подождать перед переходом 3-5 сек. и пропустить крупногабаритный транспорт - это невозможное дело - ведь у пешехода преимущество и его-то надо срочно использовать !!!! А о личной безопасности нет и речи - главное - использовать преимущество свое !!! Какая беспечность и безграмотность на пешеходном переходе !!!

Гость

5 августа 2016, 12:18

Гость

5 августа 2016, 11:29

Не с той стороны заходят.. Надо сделать наказание водителю, который не пропустил пешехода, предупреждение и обязательный курс безопасности ДД, а пешеходам за то, что прут не убедившись в безопасности перехода - штраф 5000.. Вдалбливать и вдалбливать такое положение в головы людей и тогда пешеходов если и будут сбивать на ПП, то оооочень редко

Гость

7 августа 2016, 11:32

Гость

5 августа 2016, 11:23

ИТОГ хотите чтобы Никто ничего не нарушал...Отмените все законы...и нечего будет ничего нарушаться вы думаете что Люди умирают по закону..который прописан в Конституции и в ПДД))) тогда к чему люди выдумывают в жизни своей все то что мешает Жить?--не будет ГИБДД --всем водителям радость...так зачем люди создали сей институт...вот что и о чем надо говорить

Гость

5 августа 2016, 11:06

Начать нужно с ГИБДД. Драть их нужно безбожно. За частую они трактуют так - пешеход ступил на проезжую часть на противоположной стороне дороги (бывает, что это дорога с 2 и 3 рядами в одном направлении), а ты едешь и не кому не мешаешь, потому как до того момента как пешеход дойдет , хотя бы, до середины дороги может пройти от 10 до 20 сек и за это время можно проехать не одной машине. В правилах ПДД четко сформулировано - уступить дорогу пешеходам, т.е. не мешать продвижению. По аналогии с транспортом, если не мешаешь, значит можешь двигаться. А товарищи из ГИБДД трактуют по старой редакции ПДД, где стоит термин "Проустить". И это совсем другое понятие. Ситуация такова, что по воле ГИБДД-ешников мы все с вами можем попасть в нарушители. В данном контексте, нужно обращаться с заявлениями в городское ГИБДД, где могут наказать слишком "умного" товарища, подавать на них в суды и убирать с дорог таковых служителей закона.

Гость

5 августа 2016, 10:47

Гость

5 августа 2016, 10:44

Одна из предыдущих новостей: "Власти попросили не наказывать дорожников". Заступились за дорожников и попросили не увеличивать им штрафы за невыполненную в срок работу. Хоть бы раз власти попросили не увеличивать штрафы водителям ибо такие меры не всегда целесообразны. Но нет, зачем же? Водителей же у нас много, стричь их и стричь...

Гость

5 августа 2016, 10:36

Гость

7 августа 2016, 11:28

Гость

5 августа 2016, 10:31

Гость

5 августа 2016, 10:11

Гость

5 августа 2016, 11:45

Гость

5 августа 2016, 10:08

Некоторые водилы на нерегулируемые переходы вообще забивают, борзо прут и все, у таких в головешке сигнал на остановку появляется только когда препятствие непосредственно на траектории. Таких очень здорово учить не дожидаясь, когда оно соблаговолит сбавить ход, а идти себе, будучи готовым отскочить, бычара бьет по тормозам и ловит в попец какую-нибудь развалюху конца прошлого века с тормозами с пятого качка. Уходишь удовлетворенный, хамло наказано и осталось только желание, чтобы у гайцов вызовов было выше крыши и к этим они завтра приехали.

Гость

5 августа 2016, 11:44

Посмотрим с другой стороны: Некоторые пешеходы на нерегулируемые переходы вообще забивают, борзо прут и все, у таких в головешке сигнал на посмотреть по сторонам появляется только когда слышат визг шин. Таких очень здорово учить, не дожидаясь, когда оно соблаговолит посмотреть по сторонам и снять наушники, затормозить так что бы от бампера до него осталось 5-10 см. максимум. И посмотреть не появилась ли у пешехода лужа под ногами. Уезжаешь удовлетворенный, хамло наказано и осталось только желание, чтобы у пешехода сердце прихватило и ему скорую вызвали.

Гость

5 августа 2016, 09:35

Гость

5 августа 2016, 12:22

Гость

5 августа 2016, 09:32

Сейчас пешеходный переход -это КОРМУШКА некоторых доблестных бригад ДПС. Как писали выше -только полные отморозки сейчас не пропускают пешехода, гораздо чаще бывает ситуация, когда штраф пытаются "втюхать". Лично мне пытались вменить штраф за то, что пешеход СТОЯЛ на обочине и не собирался никуда двигаться. С увеличением штрафа -каждая зебра станет просто испытанием на крепкость нервов. Еще интересный вопрос: когда же начнут штрафовать велосипедистов за ПРОЕЗД на велосипеде через зебру? Давайте тоже по 5 тыс. с каждого

Гость

5 августа 2016, 10:16

Гость

5 августа 2016, 11:39

Дело в том, что велосипедисты часто выезжают на переход на полном ходу практически. Едет себе прямо по тратуару и тут раз в сторону, на переход сворачивает. Еще и в наушниках, никого не вижу, никого не слышу. Пропустят, я же на пешеходном. А скорость то, по сравнению с пешеходом, приличная. Заметить во время, предугадать такие маневры и успеть остановиться, да еще так чтоб сзади кто-нибудь не прилетел, часто, сложная задача даже для опытного водителя. P.s. А вообще странная логика, автомобилисты дык должны правила беспрекословно соблюдать, а я на велосипеде езжу где хочу и как хочу. Чем я вам мешаю?.... Нет уж, правила есть правила и выполнять их должны все.

Гость

5 августа 2016, 11:53

Гость

5 августа 2016, 09:30

Необходимо внести в законодательство еще одну и не последнюю поправку естесственно конечно для пешеходов теперь как лицо обязанное то есть оспго аналог осаго для управляющих тр средством только с отличительной особенностью страхующим своё здоровье от причинения вреда другими субъектами дорожного движения !

Гость

5 августа 2016, 09:25

Гость

5 августа 2016, 09:22

Гость

5 августа 2016, 10:57

Гость

5 августа 2016, 09:05

Гость

5 августа 2016, 08:20

давай те тогда для пешеходов (особенно для пенсионеров) введем крупные штрафы, а то увидев автобус эти "немощные "пенсионеры бегут сломя голову и не убедившись, успел авто затормозить перед пешеходом или нет. Я такую картину наблюдаю постоянно на перекрестке Марченко и Первой Пятилетки, когда это стадо увидев автобус бежит на красный свет, про переход вообще молчу

Гость

5 августа 2016, 09:28

Гость

5 августа 2016, 10:56

Кстати да! Никогда не забуду картину: выходит из трамвая старенький дедушка с палочкой, ковыляет к автобусной остановке на садовый маршрут. И тут приезжает автобус. Старенький дедушка подхватил палочку под мышку и бегом кинулся к этому автобусу, дабы, подравшись предварительно с коллегами-садоводами, занять козырное место. А ещё помню, как один знакомый пенсионер обиделся, что его на переходе не пускают машины и пошел напролом (это в конце 90-х было, тогда действительно для водителей пешеходы были чем-то наподобие гулек - успеют выпорхнуть - молодцы). Встречный водитель автомобиля напор дедушки не оценил. Итог: провалялся дед несколько месяцев с переломами.

Гость

5 августа 2016, 08:04

Одно дело ПДД и когда рядом есть гаишники, а другое - культура вождения (и хождения :) ) и психология. Нужно признать, что водитель, несмотря на штрафы и т.п., находится в более выгодной позиции: он защищен корпусом автомобиля, может таскать с собой биту, травмат и т.п., в случае неудачного для него конфликта может быстро скрыться. Пешеход более уязвим и оружие с собой обычно не носит. Поэтому и отношение водителей к пешеходам часто хамское. Как водители обычно "уступают" дорогу? Снизят немного скорость и едут дальше - с тем расчетом, чтобы человек поторопился и вприпрыжку перебегал переход. Или перестроятся в другую полосу, чтобы перед пешеходом успеть прошмыгнуть. Пока не сделаешь первый шаг на нерегулируемый переход, 95% водителей не остановятся. То же самое - когда они выезжают/въезжают во дворы. Так что не в штрафах дело, а в воспитании.

Гость

5 августа 2016, 09:35

нет спора о том, кто защищён. есть спор о том, то даже сейчас есть ЖУТКИЙ перекос в правах и обязанностях! Водитель должен всем и вся, а пешеход может всё: переходить где хочет, когда хочет, по правилам- без правил, а еще и ДПС СПЕЦИАЛЬНО вменяют штрафы: когда очень широкая дорога, например, Кирова -пешеходный переход через 6(!) полос и трамвайные пути -просто кормушка ДПС

Гость

5 августа 2016, 09:55

Гость

5 августа 2016, 09:35

Гость

5 августа 2016, 10:12

Гость

5 августа 2016, 09:35

Гость

5 августа 2016, 07:57

Как сказал Козьма Прутков: "Зри в корень". Продекларирована цель повышения штрафа: защитить пешехода. Как известно, большое количество ДТП с участием пешехода происходит по вине пешехода. Пешеход знает, что в любом случае водитель несет ответственность, поэтому и плюет на ПДД. Нужно полностью освободить водителя от ответственности, если виноват пешеход и распропагандировать это по всем каналам информации. Тогда чувство самосохранения заставит пешеходов соблюдать ПДД (по крайней мере, большинство из них).

Гость

5 августа 2016, 16:34

Не "как известно", "как ТОБОЙ ПРИДУМАНО". Ибо даже по гиббошной статистике, называющей светофор (на пешеходный зелёный) "неположенным местом" и переход по центру обозначенного перехода "вблизи перехода", большое количество ДТП с участием пешехода происходит по вине ВОДИТЕЛЯ!

Гость

6 августа 2016, 13:29

Гость

5 августа 2016, 07:51

Гость

5 августа 2016, 09:23

Гость

5 августа 2016, 07:31

Гость

5 августа 2016, 08:34

Гость

5 августа 2016, 12:27

Гость

5 августа 2016, 07:20

"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." ДА НЕ ОБЯЗАН ВОДИТЕЛЬ УСТУПАТЬ ДОРОГУ вступившим на проезжую часть !!! ЕСЛИ НЕ СОЗДАЕТ ПОМЕХИ, ТО МОЖЕТ ПРОЕЗЖАТЬ!!! ПЕРЕОБУЧИТЕ УЖЕ ДПСников новым правилам! ДОСТАЛИ! как попугаи твердят эту цитату!

Гость

5 августа 2016, 08:25

Гость

5 августа 2016, 11:24

Гость

5 августа 2016, 17:16

Гость

5 августа 2016, 06:38

Ух как раскудахтались водилы то)) Прямо плюются ядом во все стороны))) Разворошили осиное гнездо))) Водилам рекомендую поменьше нервничать)) И подъезжая к пешеходному переходу просто ЗАРАНЕЕ тормозить, чтобы успеть пропустить пешехода, а не переть напролом как бараны и тогда никакого штрафа в 5000 платить не придется)))

Гость

5 августа 2016, 06:32

Штрафуйте этих водил по полной! Переходишь по пешеходному переходу на зеленый (для пешехода), им горит красный. Все стоят, а один "крутой" не только не останавливается, да еще и скорость увеличивает, дабы проскочить. Крутыми себя возомнили. А потом родители и "папики" их отмазывают!!!

Гость

5 августа 2016, 06:29

Надо двуногих тоже обязать носить спереди и сзади идентификационный номер (ну или штрих-код на лбу). А то водители-профессионалы в коментах уже залили все желчью аж на 3 страницы, как им обидно, что их штрафуют а двуногих нет. Не порядок)))) Вот только согласятся эти "профессионалы" что бы их жеребенкам на лоб тоже персональны штрих-код установили, а за его утерю лишение родительских прав и запрет на выгул!!! Смешные вы)))

Гость

5 августа 2016, 09:25

Гость

5 августа 2016, 05:46

У меня предложение более радикальное: ввести электронные паспорта , вживить чипы, чтоб было обоюдно быстро устанавливать личность, что водителя что пешехда и штраф по 5000 для тех и для других. Вот тогда ситуация точно изменится, и даже бабушки, бегущие с внуками в неположенном месте через 6 полосс задумаются стоит ли это делать или нет. Велосипедисты десять раз подумают переезжать по пешеходному переходу или слезть с велика. Те кто против просто боятся ответственности за свои поступки, по простому трусы.

Гость

5 августа 2016, 04:52

Гость

5 августа 2016, 06:30

Гость

5 августа 2016, 06:37

Гость

5 августа 2016, 00:15

Гость

5 августа 2016, 00:02

В каком то из штатов в америке сбив пешехода вне пешеходного перехода, виновным признается пешеход! Нам бы такая практика не помешала, все-таки "оленей", вылупивших глаза и летящих прямо через трехполоску абы где, ну просто дофига! Уменьшать это поголовье надо, чтобы другие думать стали! Живой пример третья продольная напротив Виво, всем пох на переход, прут прямо через поток и забор никого не останавливает, уже торопыги проломили ходы в нем!!!

Гость

5 августа 2016, 14:52

Гость

5 августа 2016, 16:28

Гость

4 августа 2016, 22:03

Наше правительство вообще не думает мозгами что-ли? Уже в глазах одни деньги. Сейчас за пешика сделают 5000р, потом за скорость начнут по 5000р. Потом отменят дисконт. Я поражаюсь, как до такого можно вообще додуматься??? О каких предупреждениях и безопасности ДД может идти речь, если для безопасности ничего не делается, делается все для взыскания денег с населения. пешеходам нужно вдалдынивать, что переход опасный маневр, что нужно быть внимательным. В ПДД все четко написано, что при переходе пешеход должен в первую очередь убедиться, в том что его пропускают потом уже идти, и ни как наоборот. Ведь автомобиль не может как пешеход просто встать резко, автомобиль тяжелый, скорость больше, обзор не тот что у пешехода, почему всегда виновник водитель????? Если у него условия перемещения куда хуже, и бывает он рад бы выполнить ПДД, но не может, физику не отменял никто. Поэтому Я предлагаю на равных относиться, и требовать выполнения ПДД и Штрафовать за нарушение ПДД на равных!

Гость

4 августа 2016, 21:25

Гость

6 августа 2016, 11:07

Гость

4 августа 2016, 21:20

Таким образом, надо ликвидировать упоминание в статье 1079 Гражданского кодекса упоминание о транспортном средстве. Пешеход, придя домой, и засунув два пальца в розетку - не прав по отношению к энергетической компании, а как вышел на дорогу, нарушая ПДД, так виноват автомобилист, а почему-то не он сам.

Гость

4 августа 2016, 21:04

вообще идея сделать равный штраф пешикам и водителям нормальная. Тем более процентов 80 пешиков скачущих через дороги на красный, или в местах где нет пп имеет права и бегает через дороги так же как и на машине катается - используя придуманные для себя пдд. Таких можно и как пешиков, и как автолюбителей штрафовать

Гость

4 августа 2016, 20:54