Всегда было интересно - имеют ли право ГАИшники стоять на проезжей части? Причем даже не на первой, а на второй полосе, как на одной из фотографий в статье. Ведь они создают аварийную ситуацию.
Гость
15 августа 2016, 17:02
Когда висит на пузе ствол, то можно хоть аварийную ситуацию создать и машину тормознуть на крайней левой. Это полицаи, но я бы их переименовал в офицеров Рейха: Рейх-Лейтенант, Рейх-Капитан, Рейх-Сержант. Давно понятно, что они в большинстве случаев фашисты, а потом уже люди. Среди них конечно работают и вполне нормальные полицейские с которыми можно вполне все обговорить.
Гость
15 августа 2016, 20:38
В последнее время по ночам постоянно стоят на мосту у жд в Ленинский, где остановка запрещена, и тормозят всех подряд. Останавливают в городе порой по 2-3 раза за ночь, и ни разу еще по закону с ходу не назвали причину остановки. Всегда одно и то же: Ваши документы.
Гость
16 августа 2016, 07:31
А мне интересно, могут ли ППС разъезжаьт на Бобике по Кировке где люди с детьми пешком гуляют? Пешеходная зона, значит полиция тоже как и все пешком ходят. ЛДПР активится к выборам, зам у жоры видимость деятельности создаёт...
Гость
15 августа 2016, 16:30
При подъезде к Тюмени стоят знаки обгон запрещен- разметка прерывистая на всем протяжении. Либо уж сплошную нарисуйте, либо знаки уберите, т.к там ничто не препятствует совершать норм обгон. Очередная кормушка.
Гость
15 августа 2016, 15:35
Что-тог здравые законопроекты в последнее время вносятся - к чему бы это?
Ах, да - в следующем месяце же выборы - вот и "стараются" депутаты на благо народа....но принять эти законы до выборов они, конечно же, "не успеют".
Гость
15 августа 2016, 15:58
Какие здравые? Про автогазовое то здравые? Да им все мало, один здравый, чтоб электорату кость кинуть, а исподтишка сотню нездравых, по которым платим, платим, платим!!!
Гость
15 августа 2016, 16:38
Гость
15 августа 2016, 15:58
Какие здравые? Про автогазовое то здравые? Да им все мало, один здравый, чтоб электорату кость кинуть, а исподтишка сотню нездравых, по которым платим, платим, платим!!!
А с чего им себе зарплатки-то начислять ? Бедным-несчастным. Когда ж эти мыльные пузыри лопаться начнут ?
Гость
15 августа 2016, 19:28
Шансов пееризбраться в думу у Нилова минимум, а сейчас никто ничего принимать не будет
Гость
15 августа 2016, 16:05
такая байда есть на трассе, челябинск кулуево, если ехать в сторону челябинска перед деревней альмеева есть спуск, стоит обгон запрещен, а разметка НОВАЯ!!! позволяет обгонять. гибдд дальше после спуска за деревьями.
Гость
15 августа 2016, 17:05
Вы в автошколе видимо давно не были, на курсах по теории ??? Если стоит знак "Обгон Запрещен", а разметка позволяет совершить обгон, то нужно починятся действием знака ПРИОРИТЕТА, а не нанесенной на дороге разметкой. Вот так Рейх-Офицеры и ловят водителей.
Гость
15 августа 2016, 19:13
Гость
15 августа 2016, 17:05
Вы в автошколе видимо давно не были, на курсах по теории ??? Если стоит знак "Обгон Запрещен", а разметка позволяет совершить обгон, то нужно починятся действием знака ПРИОРИТЕТА, а не нанесенной на дороге разметкой. Вот так Рейх-Офицеры и ловят водителей.
Умник, знак "обгон запрещён" - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ знак, учи дальше мат. часть, не сдал
Гость
15 августа 2016, 19:15
Там вообще кавардак со знаками и разметкой. То знак обгон запрещён и прерывистая разметка, то знак конец зоны действия знака обгон запрещён и сплошная полоса
Гость
16 августа 2016, 06:44
Я так и не понял, что он нарушил.
Гость
16 августа 2016, 07:09
Смотрите внимательнее, там стоит знак пешеходного перехода, а обгон на пешеходном переходе запрещен - наказание лишение прав!!!!
Гость
16 августа 2016, 07:42
Гость
16 августа 2016, 07:09
Смотрите внимательнее, там стоит знак пешеходного перехода, а обгон на пешеходном переходе запрещен - наказание лишение прав!!!!
Неправильно. Смотрите внимательнее - он закончил обгон и вернулся на свою полосу до пешеходника.
Гость
16 августа 2016, 08:13
По видео плохо видно, но, похоже, водитель заканчивал обгон через сплошную линию разметки перед перекрестком. Лишение прав 100%
Гость
15 августа 2016, 20:26
Какой то маразм, по-моему. Если разметка и знак противоречат друг другу, то это ошибка. За такими ошибками следить должна ГИБДД. Если водитель нарушает, его наказывают, он жалуется, постановление отменяют. А может сразу наказывать тех то в этой ошибке виноват!?
Гость
16 августа 2016, 07:48
Да нихрена в такой ситуации (когда знак и разметка противоречат) постановления не отменяют. Уже пять месяцев сужусь, лишили за такое вот противоречие(100% кормушка для ГИБДД). И плевали наши судьи на "ошибки, за которыми следить кто-то должен".. Даже автоюристы прямо говорят "неужели не мог договориться на месте?"...
Гость
17 августа 2016, 12:02
Гость
16 августа 2016, 07:48
Да нихрена в такой ситуации (когда знак и разметка противоречат) постановления не отменяют. Уже пять месяцев сужусь, лишили за такое вот противоречие(100% кормушка для ГИБДД). И плевали наши судьи на "ошибки, за которыми следить кто-то должен".. Даже автоюристы прямо говорят "неужели не мог договориться на месте?"...
То же самое предстоит скоро)) приоритет всегда был по правилам ЗНАК если он временный, а вот соответствовал он или нет ГОСТУ сколько метров от земли от обочины стоял каких размаеров
Гость
29 августа 2016, 15:36
Постановление не отменят
Гость
15 августа 2016, 16:25
С Аргаяша в сторону Челябинска. Одна полоса - знак раздвоения на две. Лет десять езжу и как так неужели ГАИ этого бреда не видит.
Гость
16 августа 2016, 08:15
А где ФАКТ НАРУШЕНИЯ не понял........
Гость
15 августа 2016, 22:54
Странно - а в чем нарушение-то водителя? После знака "обгон запрещен" было как минимум два выезда с второстепенной дороги (даже разметка в этом месте прерывалась). Соответственно после этих выездов знак "обгон запрещен" прекращает свое действие. В случае возникших вопросов инспектора достаточно доехать с ним до выезда на дорогу и спросить каким образом, водитель, выезжающий на трассу, может догадаться о том, что где-то за 500 метров до этого выезда висит знак "обгон запрещен".
Гость
22 августа 2016, 12:03
а где на видио это видно?
Гость
15 августа 2016, 17:25
как же хочется заорать в думе правительства...когда это все прекратится??,почему принимается закон поправки часто постоянно что то меняется...когда будет так приняли и чтоб навсегда или на несколько лет???когда дармоеды?сколько можно терпеть ваш беспредел законники хреновы..сначало тонировка..нет надо ужесточить через месяц..потом пешеходы тоже надо ужесточить..потом двигатель запчасть ..нет надо ужесточить придумали изменение конструкции..почему не принимаете закон попался пьяным за рулем лишать прав совсем на всю жизнь это было бы очень правильно..теперь вы докопались до тюнинга..здесь что не так..когда будет стабильность..отстали мы от америки от европы даже от украины как ни странно не на 70лет а на 700...стыдно противно ..смешите народ свой и других государств в праздник не продавать спиртное..какой дурак это придумал..не маразм ли аааа..кто с головой тот и будет все ок а кто бухло так ему хоть праздник хоть не праздник все равно найдет и нажрется..остается вспоминать ссср.и все.
Гость
15 августа 2016, 18:47
Немного товарищ понервничал, но изложил все точно.
Гость
15 августа 2016, 19:26
Гость
15 августа 2016, 18:47
Немного товарищ понервничал, но изложил все точно.
Да не понервничал, про наших законотворцев без мата и без крика уже говорить невозможно. Финляндия живёт по лесному кодексу аж с 18 века и всё актуально по сей день. В России что не законодательный акт то триста поправок, семьсот дополнений и сто изменений по каждому пункту.
Гость
15 августа 2016, 20:08
Гость
15 августа 2016, 18:47
Немного товарищ понервничал, но изложил все точно.
Воооот, а еще только цветочки начали распускаться, а интересно что будет когда ягодки пойдут.
Гость
15 августа 2016, 19:27
ЛДПР как всегда в своем репертуаре... Шансов переизбраться у Нилова минимум, так хоть напоследок попиариться. Ни одного законопроекта они так и не довели до закона, всё осталось на уровне детских сочинений "Как я провел лето"
Гость
15 августа 2016, 21:13
А может им просто не дают этого сделать некоторые постарше, а?
Гость
16 августа 2016, 06:20
Интересно, и как же им или коммунистам протащить свои законопроекты, если ***сня все блокирует, но зато всякие "капремонты", "Планоны" и пакеты выживших из ума теток - 100% за, при том, что на заседания хорошо, если половина ходит. А кремлеботы потом галдят про "единственную партию, которая работает, а у остальных только детские сочинения" Это лучшее доказательство, что эту пагубную монополию НЕОБХОДИМО рушить и именно на этих выборах. Это хоть какой-то путь к МИРНЫМ изменениям.
Гость
16 августа 2016, 10:48
По видео:
Знак пешеходного перехода начинается 0:19 - к этому времени обгон уже завершён.
Зона запрещения обгона с 0:21 до 0:25 - но в это время он уже никого не обгонял.
Вывод - в погонах - *******!
Гость
17 августа 2016, 01:23
Не, там походу из той серии - предъявите документы, я буду в них искать наркотики, оружие и нетрезвых водителей
Гость
16 августа 2016, 12:11
Автор в чем суть видео чего все гадают на кофейной гуще
Гость
16 августа 2016, 13:05
Скорее всего в том, что со стороны гаишника кажется, что тарантино пересекал сплошную и при обгоне и после - так удачно расположена камера и сам гаец.
Правильно этого обгоняльщика тормознули. Даже жена его всё понимает, а он за рулём - нет.
Разметка на дороге ОТСУТСТВОВАЛА, а отсутствующая разметка не может противоречить никакому знаку. Знак был. Что непонятно?
Ставлю себя на его место. И мысли бы обгонять не возникло.
Тем не менее, согласен. Работа российской дорожной полиции заключается лишь в охоте за водителем. Для этого используются ловушки, обманки, подставы. Любое затруднение на дороге для водителя с радостью и выгодой используется работниками ГИБДД. Как говорил Володя Шарапов, и не закон это, а кистень. Так и есть. Ездят шиши на служебных кобылах и машут полосатыми кистенями направо и налево...
Гость
16 августа 2016, 11:27
Знака "Обгон запрещен" по крайней мере в кадре не было. Дорога прямая и хорошо просматривается - почему нельзя обгонять?
Гость
16 августа 2016, 11:32
и какой же такой знак там был, что при отсутствии разметки запретил бы обгон?
и какой же такой знак там был, что при отсутствии разметки запретил бы обгон?
"Обгон запрещён".
В присутствии или в отсутствие разметки он однозначно запрещает делать то, что сделал автор записи.
На 10 секунде в кадре появились предупреждающие знаки "пешеходный переход" и "примыкание второстепенной дороги справа".
На 18 секунде мы видим это самое примыкание, после которого стоит знак "обгон запрещён" (очевидно повторяющий предыдущий)
На 23 секунд в кадр вплывает знак отмены запрета обгона.
Если речь в статье идёт о противоречиях знака и разметки - я предположил, что обгон-то был совершён в зоне действия знака "Обгон запрещён". Иначе о чём вообще говорить? А тогда ролик попросту обрезан - и мы не видим первого знака.
Если знака в зоне обгона не было - тогда автор статьи вообще пронёс мимо рта.
P.S. Сами знаки, конечно, установлены не по ГОСТу. Но это уже другой разговор...
Гость
15 августа 2016, 22:27
Дорожный знак и разметка не должны противоречить по одной простой причине: это влияет на безопасность, на то что гайцам самим не поставить знак где его не должно быть и ловить в кустах как ни раз было, и третье, Когда начал обгон, водитель, знак можно не заметить, а вот разметка все скажет!
Гость
15 августа 2016, 22:43
Только в России столько знаков и разметки,итолку ноль1867
Гость
16 августа 2016, 01:03
толковый закон, т.е : не установленным лицам(сму гай) можно как хочешь знаки с разметкой ставить и рисовать, судьям какие угодно решения принимать соот. руководствуясь тем или иным пунктом и никто не за что не отвечает.Волки сыты и овцы целы.
Гость
16 августа 2016, 07:17
Какой смысл выкладывать видеоролик без начала и конца? В таком урезанном виде любая ситуация станет неоднозначной.
Гость
16 августа 2016, 10:29
О чем видео? Нарушения никакого нет, разметки нет, обгон закончен до примыкания второстепенки, не говоря уже о знаке "обгон запрещен".
Наверное с названием статьи ошибка - надо было так "Взмах палочки и -5000 рублей"
Гость
16 августа 2016, 13:38
Похоже видео обрезано так, что автор сразу едет в зоне действия знака "обгон запрещен" и первого знака мы не видим, а видим только дублирующий, который установлен после выезда со второстепенной дороги.
Гость
15 августа 2016, 16:31
Блин, вот проблемы-то у вас, мужики... Хорошо, я могу всем этим мозг не парить... Но вам сочувствую от души
Гость
15 августа 2016, 20:40
Повезло мужику. На трамвае ездит.
Гость
15 августа 2016, 21:46
подскажите, это какое ""настоящее" авто мне надо прикупить, чтобы плевать на знаки? так-то на трассе этим летом всяких "настоящих" видали, ладно если просто в состоянии беседы с ДПС... а то еще были и двери оторванные (для любителей объезжать пробку по обочине), и подушки безопасности, сработавшие в полном комплекте, и груда железа с пафосным знаком бренда. Это вам надо посочувствовать: пока, слава богу, только мозг поврежден, может, остановитесь, пока не добавились более существенные повреждения
Гость
15 августа 2016, 22:19
Гость
15 августа 2016, 20:40
Повезло мужику. На трамвае ездит.
Да нет, что ты! Думаю, мой Q7 дешевле всё-таки стоит.
Гость
15 августа 2016, 15:44
законы будут придумывать до бесконечности пока столько у нас д....,один отменят три придумают.надо руководствоваться здравым смыслом а не разметкой.
Гость
15 августа 2016, 20:51
а видео где?
Гость
15 августа 2016, 22:27
Если говорить про знаки, то знак «Уступи дорогу» малозаметен с обратной стороны. Его бы окрасить
Гость
16 августа 2016, 08:33
Стоит мужик с палкой на другой стороне дороги, зачем останавливаться, если точно ничего не нарушил !? Разметка в месте обгона отсутствует, никаких нарушений.
Гость
16 августа 2016, 08:58
На въезде в Волжский со стороны ГЭС офигенная разметка. Самое главное, что в начале сезона её обновили и даже на два дня пустили поток согласно этой разметке. А через два дня опять поставили ограждения и теперь машины опять пересекают двойную сплошную, чтоб проехать через арку.
Гость
16 августа 2016, 09:33
Если знак и разметка противоречат друг другу, то надо нещадно штрафовать специалистов, которые так сделали!
А водителей не трогать.
Гость
16 августа 2016, 10:33
знаки же приоритетней разметки ?
Гость
16 августа 2016, 13:56
Видео обрезанное.Автор поторопился, не дождался знака отмены ограничения.
Гость
16 августа 2016, 19:26
Приоритеты: мент, светофор, знак, разметка. Тут главнее естественно знак. Поэтому штраф 100%. Правда, можно было не останавливаться, и сказать, что не заменил мента. Да и мент вряд ли бы погнался за ним. Это для него копейки, по сравнению с тем, что он там нарубит стоя на месте, за то время, пока будет гоняться. Так что протокольчик... ну... или можно договориться...
Гость
16 августа 2016, 20:32
Эти четыре красавца - КЕГЛИ??? Почему расцветка не у всех разная? Или должна быть у всех одинаковая? Запутали...
Гость
17 августа 2016, 12:26
факта нарушения - НЕТ!!!
если конечно заранее до перекрестка не стоял знак обгон запрещен.
Гость
17 августа 2016, 14:31
https://www.youtube.com/watch?v=ix_8LyL2A9Y
Гость
18 августа 2016, 14:18
Что нарушили спрашивает? Про знаки не, не слышал?
Гость
23 августа 2016, 15:23
...я тоже не вижу нарушения.....начало обгона, знака нет, на середине дороги ни как не разметка....какая-то размазня......Кто глазастый, где нарушение...????????????????????
Гость
23 августа 2016, 15:26
6.1.2 Разметка, наносимая на усовершенствованное покрытие дорог и элементы дорожных сооружений, должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 51256.
Значения коэффициентов для дорожной разметки:
- яркости для дорожной разметки в сухом состоянии bv;
- световозвращения для условий темного времени суток при сухом покрытии RL;
- световозвращения для условий темного времени суток при дожде и мокром покрытии RW;
- светоотражения при диффузном дневном или искусственном освещении в сухом состоянии Qd выбирают в зависимости от дорожных условий по таблицам 6 и 7.
Гость
1 сентября 2016, 23:55
Ничего он не нарушил,обогнал до знака "Обгон запрещён"
Гость
16 августа 2016, 09:00
Уже давно не предупреждаю дальним светом встречный поток о наличии засады ГАИ. Причина одна достали автохамы. Гиашник тебя все таки наказывает рублем. Автохамы калечат и убивают. Подумайте над этим.
Гость
16 августа 2016, 03:53
Дорожные знаки имеют приоритет перед дорожной разметкой. Данная ситуация, на текущий момент, трактуется ПДД однозначно.
Гость
17 августа 2016, 19:40
А если разметка вообще отсутствует? А если знак стоял за несколько километров до момента обгона? У нас судьи читают ПДД, КоАП и ГОСТы весьма избранно... Из одного и того же заседания суда: "Водитель при отсутствии разметки может определить кол-во рядов сам? Но ведь дорога по ГОСТу узкая!".."Как это зона действия знака 3.20 по ГОСТу заканчивается после первого опасного участка(прим: через 300м)? Причем здесь ГОСТ, если стоял знак 3.20, хоть и за 5км до АПН?"
Сейчас+9°C
пасмурно, дождь
ощущается как +3
0 м/c,
753мм 100%Знаки против разметки: новая трактовка