Водила умный - себя на свою же камеру спалил)))))))))))))))))))))))
Гость
5 октября 2016, 14:54
эта да, погорячился
Гость
5 октября 2016, 15:11
плюсую
Гость
5 октября 2016, 15:14
нет. нигде на камере не видно, что он машиной управляет)
Гость
5 октября 2016, 14:37
концовка мне понравилась на заднем плане по радио "привыкайте к хорошему" )))
если действительно ехал на красный - то молодец мужик, не тряпка терпильная и проучил по справедливости. При этом даже будучи в состоянии аффекта не стал бить беспощное тело и сдержался. И что вы пишите про тратуар? Там не было никого и это отчетливо видно на видео, никому водитель не угрожал, хотя и нарушал пдд. Показываешь неприличные жесты - будь готов ответить, а то как упал с велика сразу стальные яйца превратились в крохотные яички.
Гость
5 октября 2016, 14:48
интересно его посадят?
Гость
5 октября 2016, 15:59
кого?)))) за что?))))))) на кол?) велосипедитс уже себя посадил на пятую точку)
Гость
5 октября 2016, 16:54
Ага, сидушку с лисапеда снимут и посадят.
Гость
5 октября 2016, 15:32
На дорогах постоянно происходит всякая фигня. Нарушителей, а то и неадекватов очень много. Если на всех кидаться то до места назначения ни когда не доедешь. У неуравновешенных личностей права нужно отбирать.
Хоть и не люблю велосипедастов, но в этом случае водитель скот. А как бы повел себя водитель если бы там шел со средним пальцем кто то посерьезней типа чувак с битой в руках или толпа пьяных отморозков? Семью его жаль.
Гость
6 октября 2016, 08:07
вот для таких отморозков и нужен идеотен тест. А то с виду - вполне адекватные, а вот в таких ситуациях проявляется их гнилое нутро.
Гость
5 октября 2016, 15:17
Так велоподобное показало непристойный жест водителю, поделом ему.
Я удивляюсь, неужели у нас половина поддерживают водителя? Ну нарушил велосипедист ПДД. Хочешь с ним разобраться, вызывай ГИБДД, просто задержи велосипедиста, скажи что задел его.... ГИБДД быстро приедут. и по полной штраф выпишут- вот тогда водитель был бы герой ролика. А так водитель -неадекват, самый злостный нарушитель, да на тротуаре! Опасности создал, в машине пассажиры, жена , дети, какой пример им? За это штраф и лишение прав!!!! Жаль., что у нас на дорогах половина таких неадекватов, (голосование показало), которые не могут сдержать себя в экстремальных ситуациях. Не место таким на дорогах.
Гость
5 октября 2016, 16:01
ногрмально все сделал! отвечай за свои действия и слова! мужик не стал терпилой! с характером! раньше за такое очень сильно били! еще раньше за такое можно было и пулю получить! а еще раньше могли убить на месте!
Гость
5 октября 2016, 20:44
Гость
5 октября 2016, 16:01
ногрмально все сделал! отвечай за свои действия и слова! мужик не стал терпилой! с характером! раньше за такое очень сильно били! еще раньше за такое можно было и пулю получить! а еще раньше могли убить на месте!
Все в братков не наигрался. На дворе 2016 год, если не заметил.
Вячеслав, в каком "ванильном мире" вы живете? Этот лесопедист уехал бы 400 раз до приезда ГИБДД... да он уже уехал, коли б водитель его не догнал. Привыкли всякие бабешки да женоподобные посылать и факи показывать безнаказанно. Забыли что за это ответить можно, и вовсе не по суду. Тут "мгновенная карма" настигла лесопедиста и на мой взгляд очень правильно. Можно долго разводить про правильно\не правильно. Лесопедист рискнул зубами, водитель правами - все по честному ИМХО.
Гость
5 октября 2016, 15:40
пусть пдд почитает как правильно поворачивать на перекрестках и будет ему счастье...
Гость
5 октября 2016, 15:41
Некоторые так классно летают с великов...., но похоже долго не живут...
Гость
5 октября 2016, 16:14
ВО ПЕРВЫХ ТАК ТО И У ВЕЛОСИПЕДИСТА БЫЛ ЗЕЛЁНЫЙ СУДЯ ПО УВИДЕННОЙ ОБСТАНОВКЕ, А ВО ВТОРЫХ, ЧТО ВОДИЛА ЭТОТ ПРАВИЛ НЕ НАРУШАЛ, И НА ГАЗОНАХ НЕ ПАРКОВАЛСЯ, Я БЫ ПОСМОТРЕЛ ЧТО ОН СДЕЛАЛ БЫ ЕСЛИ Б ЕМУ ГЕЛЕНДВАГЕН ПОДРЕЗАЛ, А ЗДЕСЬ ТО КОНЕЧНО, ВЕЛОСИПЕДИСТ-СЛАБОЕ ЗВЕНО, ТЕМ БОЛЕЕ КАК РЬЯНО РИНУЛСЯ НА ТРОТУАР, ВИДИМО НЕ ВПЕРВОЙ, КРАЕМ ГЛАЗА ОПЫТНЫЙ ВОДИЛА ПРЕДВИДИТ СИТУАЦИЮ, НУ И ЧТО, ВПЕРВОЙ РАЗВЕ, ПРИТОРМОЗИЛ , ВЫРУГАЛСЯ ПРО СЕБЯ И ПОЕХАЛ ДАЛЬШЕ, ВОДИЛА ДИКОШАРЫЙ.
Гость
5 октября 2016, 15:57
Ок - я буду спешиваться и медлено, не торопясь переходить дорогу - а вы ждите и тогда сами решите, что лучше бы я на колёсах быстро исчез с дороги. В данном случае не совсем ясно, посмотрел ли водила по сторонам при левом повороте и был ли велосипедист для него неожиданностью. Возможно он его видел, но пошёл на принцип. Лично я, если есть светофор, никогда не спешиваюсь, если нет светофора и идёт поток машин, то спешиваюсь и все ждут пока я перековыляю на другую сторону. Желаю поменьше агрессии по отношению к великам, такое чувство, что это просто зависть, что человек не стоит в пробке, ему по барабану гаи и пр. "радости". Большую часть времени я езжу на машине, но иногда в хорошую погоду считаю лучшим проехать на веле по рощам и тенистым дворам, чем поджариваться на пыльной дороге полной психов.
Гость
5 октября 2016, 17:59
Ну, ты и псих, кому нужна твоя притча про твой образ жизни? Конечно, спешивайтся, больше костей будет целых, чтобы кататься по обочинам.
Гость
7 октября 2016, 15:32
"Ок - я буду спешиваться и медлено, не торопясь переходить дорогу..." - да без проблем, подожду. :) Все лучше, чем подпрыгивать от неожиданности.
Если признать водителя правым, а многие так и скажут. То тогда нужно признавать правоту пешеходов, которые подбегут к нему, едущему на авто по тротуару и крепко намнут бока за это хулиганство. В противном случае вы будете лицемерами. Либо можно жить по закону как нормальные граждане, а не обезьяны с ветки. И признать обоих чуваков правонарушителями.
Есть еще внегласные правила поведения в обществе, которые как бы то же регулируются законом, но де факто он не работает в этих полях. Если скатиться в бытовуху: когда ваш сосед колдыря зависшего в подъезде выпинывает пинками и затрещинами из подъезда, будете ли вы спускаясь по лестнице и видя что это действо вам мешает, накидываться на соседа ибо в правовом поле он не прав? Не думаю. И пешеходов велосепедисты достали, да даже "колега" велосепедиста просто мимо проехал услышав попутное оправдание водителя. Лицемеры как раз таки гадят именно оставаясь в тени правового поля и если что сразу прикрываются законом.
Гость
6 октября 2016, 07:15
Ну подерутся и разойдутся по домам. Зато участникам наука, а пешеходам - развлекуха. Что такого ужасного-то, если без членовредительства?
А лисапедисту подсказу дам, без револьвера в кармане пальчиками не размахивай, могут и отломать.
Гость
5 октября 2016, 19:34
У водятла забрать права и авто!
Гость
5 октября 2016, 19:31
Зря конечно совершил наезд на этого чудика на веласипеде. Теперь как бы прав не лишили.
Самое лучшее, это пропустить, при возможности, хама, и обругать его русским могучим матом, что бы он не слышал этого. Обычно помогает
Гость
5 октября 2016, 19:53
Один с жестами - точно гопник какой то - а водитель тоже без ума, повелся на этого л*ха и по тротуару погнал - и что он кому доказал? да его счастье что его полиция не сцапала за такую езду по тротуарам... ну реально л*х на велике нафига из-затакого г....а проблемы нужны ...
Гость
5 октября 2016, 23:32
Пока не сцапала, а вот что дальше будет...)))
Гость
5 октября 2016, 20:09
считай до десяти. не помогло. ПОВТОРИ.
Гость
5 октября 2016, 20:20
администрация сайта! Почему материал не в ГИБДД. Водитель автомобиля совершил по меньшей мере три серьёзных правонарушения, за каждое из которых лишение прав и административный арест!
Гость
5 октября 2016, 20:25
Водитель - красавчик!)
Гость
5 октября 2016, 20:07
из проголосовавших в опросе видно, что у почти 50% агрессия на лицо.
Гость
8 октября 2016, 10:10
А агрессия в обоих ответах, так что это не 50%.
Гость
5 октября 2016, 20:26
кто такой анатолий брюханов ?
Гость
5 октября 2016, 20:50
Кто-нибудь заметил на перекрестке светофор на котором горит "красный"?
Гость
5 октября 2016, 20:49
когда катаю на велике, всегда беру с собой травмат, вдруг чё
Гость
6 октября 2016, 14:10
Ну жди, когда тебе его в задницу вставят и спусковой крючок нажмут...
Гость
8 октября 2016, 16:17
Ты лучше сразу капу одевай, а вторую на запас бери, "травматчик" ты наш и вечный завсегдатай травмпунктов.
Город не позорь.
Гость
5 октября 2016, 23:02
Вот если бы этот велосипедист получил бы вовремя подзатыльник от водителя автобуса - он бы вел себя значительно лучше!
Подзатыльники рулят!
Гость
5 октября 2016, 23:34
уверен, что водятел автобуса в добром здравии? )))
Гость
5 октября 2016, 23:45
никакой ты не наркоман. здравые вещи речёшь. подзатыльник, если в шлеме, погоду не сделает, а бампер пруля байк разворотит, возможно, вместе с тушкой.
как заглавные сделать ?
Гость
5 октября 2016, 23:59
Гость
5 октября 2016, 23:34
уверен, что водятел автобуса в добром здравии? )))
Само собой разумеется.
Гость
5 октября 2016, 22:35
Я размышляю так: а что было бы если я оказался на месте водителя. Во-первых, не заметить велосипедиста, пересекающего дорогу слева ... ну надо постараться. Во-вторых, если заметил, лучше остановиться и пропустить бедолагу, а не пытаться проскочить перед ним. В-третих, про "учителей" тема была недавно. Ну и самое главное, зачем он видео сохранил и выложил, которое, как бы, его порочит - вероятно, дело о наезде всё таки завели, и он пытался им оправдаться...
Гость
6 октября 2016, 08:48
К водятлу применима ст.119 п.2 УК РФ. В следующий раз этот психопат пойдет дальше и задавит прохожего, косо посмотревшего на него.
Гость
6 октября 2016, 08:14
очередная статья (+пример с нивой, которая ехала в потоке, но нашёлся тот, кому ограничения в скорости по ПДД - не указ, + статья про сбитых 3х детей на пешеходном и долётчике на серо-буро-малиновый) стала примером идеотен-теста, который надо ввести не выборочно злостным нарушителям, а всем поголовно, при сдаче экзаменов на права.
Все, кто считает себя в праве любой ценой жестоко мстить окружающим людям (они это называют "учить") - опасны для общества и их нельзя допускать до управления к средствам повышенной опасности и до работы на опасных производствах.
Гость
6 октября 2016, 08:56
Водитель красавчик!
Гость
6 октября 2016, 09:05
Вот здесь несоблюдающим ПДД велосипедистам можно посмотреть что будет с ними, если не спешаться перед пешеходным переходом; https://www.youtube.com/watch?v=gBDOMgRzCeE
Гость
8 октября 2016, 16:21
Огромное спасибо за такую подборку.
Очень порадовали кувырки "особо умственно одарённых" лисапЭдастов.
Гость
6 октября 2016, 08:51
А спровоцировал-то водятел. Он в грубой форме оскорбил велосипедиста.
Гость
7 октября 2016, 06:58
За дело.
Почему-то когда я оскорбляю людей в цензурной форме - им не легче..
Гость
6 октября 2016, 10:57
Обижаться и обижать таких людей , как велосипедист - глупо и это большой грех . В нашей стране всегда были и будут такие люди . В разные времена их по разному называли - дурачок , придурок , юродивый . Это Божьи люди...Повторюсь , обижать их - большой грех .
А водитель.... Лично мне так его очень жалко , карму он себе подпортил капитально . И заметно , что у него большие проблемы с нервами , прошлое у него явно было связано с криминалом , и в настоящее время у него большие проблемы с законом.
Статью "Покушение на убийство" ему трудно будет отбить.
Гость
6 октября 2016, 10:35
водятел сам очкун.
Гость
6 октября 2016, 11:17
Да это же Южно-Сахалинск!!!! Знакомый душе городок. Да я просто не сомневаюсь в менталитете моих земляков. Красавчеггг водила! Правильно радио в конце сказало - ПРИВЫКАЙТЕ К ХОРОШЕМУ!!! Это Сахалин детка))))
Гость
6 октября 2016, 16:24
Когда обсуждают какие-то действия стопхлама и т.п. все хором орут, что необходимо как минимум высшее юридическое образование, для того, чтобы понять, является ли нарушением ПДД, например, стоянка в зоне действия знака "остановка запрещена", но даже если является никто не в праве ничего говорить про это, а тем более делать, кроме гаец, да и тот может только выписать "квиток" на "дикоогромную" сумму, которой на один поход за продуктами может не хватить.
Но вот если обсуждают "нарушения" (которые могут и не быть таковыми по ПДД РФ) других участников дорожного движения - то тут уже для признания нарушения не только не требуется профильного образования, но даже не требуется единственного прочтения ПДД РФ (т.к. в ПДД РФ таких "правил" нет), а для наказания совсем не нужен гаец, и само наказание должно составлять из, как минимум, лёгкого вреда здоровью и повреждения имущества.
Гость
7 октября 2016, 07:14
Одно дело - общественное движение (НКО) с лозунгами о правых делах и обеспечении порядка и исполнения ПДД.
Другое дело - один другому нагадил и получил ответку.
Вы совсем не видите разницы между этими явлениями? Чтобы понять, что мне подгадили - мне не нужны специальные познания в области химии и биологии.
Гость
7 октября 2016, 11:41
Гость
7 октября 2016, 07:14
Одно дело - общественное движение (НКО) с лозунгами о правых делах и обеспечении порядка и исполнения ПДД.
Другое дело - один другому нагадил и получил ответку.
Вы совсем не видите разницы между этими явлениями? Чтобы понять, что мне подгадили - мне не нужны специальные познания в области химии и биологии.
Очень "великая" разница - гадишь ТЫ на других или КТО-ТО гадит на тебя. В первом случае гадящего по-твоему обязаны "понять и простить", а не "наживаться" путём выписывания "несправидливого" штрафа, а во втором гадящему надо "выдать ответку", желательно в виде казни на месте.
Ну зачем тогда удивляться и бежать к полицаям когда, КТО-ТО, на ткого ты нагадил, считает так же и "получать ответку" приходится ТЕБЕ.
Гость
10 октября 2016, 07:12
Гость
7 октября 2016, 11:41
Очень "великая" разница - гадишь ТЫ на других или КТО-ТО гадит на тебя. В первом случае гадящего по-твоему обязаны "понять и простить", а не "наживаться" путём выписывания "несправидливого" штрафа, а во втором гадящему надо "выдать ответку", желательно в виде казни на месте.
Ну зачем тогда удивляться и бежать к полицаям когда, КТО-ТО, на ткого ты нагадил, считает так же и "получать ответку" приходится ТЕБЕ.
Ваша логика порочна. Разница в том, что в одном случае нагадил - и все, собственно. Возможно, получил за это какое-то наказание, по ситуации. Во втором случае из этого процесса делают культ и втыкают в результат церковную свечку.
А кто к полицаям-то бегает? Разве что факт зафиксировать для страховой, так за этим и бегут. Результата полезного от них давно никто не ждет.
всем заступникам, привыкайте лежать в больницах, если машина кого задавит на пешеходнике на велосипеде, водитель не то что сидеть не будет, а еще и страховая денег за автомобиль возьмет поврежденный. а вы будете болеть по своей дурости. можете минусовать сколько угодно уже проверенно на практике. велосипедист не имеет права ездить по пешеходникам.
Гость
6 октября 2016, 13:08
А теперь давайте разберемся.
Со слов водилы-гопника, велосипедист ехал на красный. Тогда, и водитель авто сам ехал на КРАСНЫЙ! При попытке совершить поворот, он ОБЯЗАН всех пропустить. Велосипедист виноват, он обязан был спешиться! Но это вся его вина. За это он был обруган трехэтажным матом, сбит автомобилем на тротуаре, и практически избит. Да подобых быдло-водятлов надо за решетку садить! Надеюсь велосипедисту хватило ума вызвать гаишников, и уже в их компании доказать кто в чем виноват! ;) После этого, надеюсь , водитель авто надолго стал пешеходом! ;)
Гость
6 октября 2016, 18:33
Даааа... Нужен , просто необходим "идиотентест" в нашей стране ....
Некоторые водители просто неадекваты и представляют опасность для общества . Дороги надо освобождать от неадекватных водителей , а некоторых надо лечить принудительно , как ни печально это звучит...
Гость
6 октября 2016, 19:55
у нас как в деревне это челяба!!! не забывайте про не одекватах на пешиходных переходах!!!
Гость
6 октября 2016, 16:53
водилы.. от того что у них крутые тачки , обнаглели донельзя я пешеход перехожу как то переход на зелёный сигнал едет козёл на джипе и чуть не сбивает меня я его по матушке так ... выскочил из своего долбанного авто и с кулаками падлец полез жаль у меня дубинки не было морду ему разбить и этому тоже следовало не имел прав выезжать козёл на тротуар он нарушил правила дорожного движения сам
Гость
6 октября 2016, 21:02
Просто должно быть взаимоуважение участников движения.
Водители, вы все ПДД соблюдаете? Прям смешно, во все горло орут о соблюдении ПДД.
Может еще и больше 60 по городу не передвигаетесь, и паркуетесь по правилам?
Остановимся на зебре, пусть водитель честно ответит он остановился бы увидев ползущего пешика с великом? или проехал.. т.к. "не мешает"? Сколько бы водителей остановилось?
А если велосипедист будет адекватно соображать и убедиться что никому не мешает, и как минимум все водители видят его едущего (НЕ мчащегося!) ч/з зебру, то самим водителям проще, достаточно притормозить и вероятно даже останавливаться не придется, т.к. велик быстро пересечет зебру, и водителю не надо будет залипать перед зеброй еще 10-15 секунд.
А в этом сюжете взаимоуважение все положили.. отсюда и конфликт.
Гость
7 октября 2016, 05:20
Нет - этот бы поехал, т.к. "ему больнее".
Гость
6 октября 2016, 21:15
А больше всего бесит что из-за таких вот велодурней, приходится разгребать остальным.
вспомнить ту же кировку, приятно было проехать спокойно по улице, да и удобно по маршруту движения. А теперь либо спешиваться, либо объезжать лишнего, либо на авось не остановят.. и все потому что некоторым, видимо, только капот в заднее колесо помогает соображать как ездить на велосе.
Гость
7 октября 2016, 10:00
Да это у вас там на Урале и ближайших окрестностях, В больших городах, уже давно есть велодорожки, и светофоры наравне с пешеходами, ну есть конечно чайники и тут, но не такие борзые как там....манер езды просто нету, я сам велосипедист) 1 раз уже врезался в машину, но там была виновата машина. Так что считаю что водитель был прав, если велосипедист ездит вальяжно там где нет светофора, то так ему и надо
Гость
7 октября 2016, 08:36
Снимаю шляпу перед водителем. Я думаю после такого урока косичка будет только ножками по пешеходному переходу топать. Надо было еще взять за косичку, размотать и перекинуть через забор его. Водитель молодец.
Гость
7 октября 2016, 09:59
Уточните пожалуйста, какую шляпу вы сняли и зачем перед водителем?
Гость
7 октября 2016, 10:13
Таких хамов, как этот велопрохожий, надо с их жестами на часик в камеру в Бутырке... Там им быстро вставят их собственный жест куда надо...
Гость
7 октября 2016, 11:49
Опытный? Проходил уже такое, раз знаешь что в бутырке делают?
Гость
7 октября 2016, 13:40
НА 15 СУТОК ЭТОГО БАРАНА НА МАШИНЕ!!!
Гость
7 октября 2016, 13:26
Что ж люди какие злые то стали??? Привыкли только требовать что. О отбивших, а от себя ничего!!! Ситуации разные, но людьми то мы не перестаём быть!! А было б оружие в руках-завалил бы??? Меня в своё врем автобус прямо на дороге снес.я через руль отбил себе все. Никто из водил не остановился.... будьте добрее и на дорогах станет меньше происшествий
Гость
7 октября 2016, 15:54
Езжу на авто, на байке и иногда на веле. Если честно, спешиваться лень, но в таком случае, стою и жду, когда меня пропустят, т.к. не имею преимущества.
В данном случае, парень на веле нарушил, создал аварийную ситуацию и спровоцировал неприличным жестом.
Но.. из двух зол проголосовал против водителя, т.к. его последующие действия ни в какие рамки не лезут.. С такими нервами за руль садиться нельзя..
Мне самому сколько раз пешеходы показывали фак на мое возмущение клаксоном, переходя шестиполоску в неположенном месте..
Всех бить теперь? ))
Гость
7 октября 2016, 16:09
все они неполноценные эти двухколесные и двуногие, тут уж только простить убогих и сирых, их и так б-женька наказал...
Гость
7 октября 2016, 16:46
Все велосипедисты ждут очередного повышения налогов на авто и на бензин )
Гость
8 октября 2016, 22:04
Я, например, жду ощутимый экологический сбор
Гость
7 октября 2016, 21:02
А полиция зачем нужна ?
Гость
8 октября 2016, 15:04
А если велосипедист оказался бы раза в три здоровей? Интересно, чем бы все закончилось?...
Гость
9 октября 2016, 12:05
ничем бы и не началось. в себя бы ругнулся и поехал дальше
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте