124 комментария к публикации

Где независимость суда, если он принимает сторону лишь сотрудников? Весь принцип судебной власти нарушен.

Вот эту формулировку "нет оснований не доверять сотрудникам" НЕНАВИЖУ!!! Плевать, что есть твоя съемка, у ГИБДД правильней, да и глаз-алмаз

Вы еще вспомните мировых судей, которые в пользу коммунальщиков решения выносят, даже не заглядывая в дело, автоматом.

Любой вменяемый водитель еще смотрит вперед и видит знаки.

Это если они есть. В смысле, и знаки, и вменяемые водители. Сплошная разметка не всегда связана именно с запретом обгона и наоборот. А ещё, знаете ли, в Правилах даже специально рассматриваются варианты, когда знаки и разметка вообще противоречат друг другу!

Ну, вы-то всегда все знаки видите. Особенно из-за фур. Когда в нарушение стандартов знаки установлены только с одной стороны.

Если вы выехали через прерывистую, а завершали маневр через сплошную, то доказывать никому ничего не нужно. Если же вы устроили обгоны с бараном там где нельзя, то большой вопрос кто баран.

А тебе непременно нужно было доказать, что ты его способен обогнать? А потом в ДТП из-за таких двух упертых страдают посторонние люди! Не дают обогнать - перестраивайся за ним обратно в свой ряд и езжай спокойно.

если он стал препятствовать надо было сбросить скорость и прекратить обгон

Точно, особенно когда убита твоя дочь, а остались две девчонки без матери...

Соболезную вашей потере, но речь то о другом - перед законом все равны и новички, и старички.

Дык сами-то они давно так ездят!

Да там постоянно бьются. Одним больше, одним меньше.

А как быть с тихоходами!? Трасса 90 км/ч(109 км/ч), а он ползет 60-70 км/ч и собирает за собой такой хвост! Разметки разрешающей обгон мало чтобы вся колонна успела! Для каждого индивидуально нужно рассматривать наказание. А вы без прав и опыта вождения- легко судите с дивана!

Если он ползёт 60-70, а обогнать не получается, то тихоход - ты! Обогнать едущего 70 вообше не проблема. А вот если он едет 80+, то задачка усложняется: и обогнать его без нарушения сложнее, и плестись за ним 80 неохота. И никогда его не сможет "успеть вся колонна": возможности-то у всех разные, а дорожная обстановка под каждого подстраиваться не будет.

... если кто-то плетётся 70, вдоль дороги сплошная, а навстречу непрерывным потоком машины ... и как обогнать ?

Царапнуть и не заметить - практически невозможно. Правильно лишают за это. В 99% случаев такие "незамечальщики" выходят, раздосадованно машут рукой, потом оглядываются по сторонам и трусливо уезжают.

Да запросто. Если действительно царапка по касательной, то легко можно и не увидеть, и не услышать, особенно если задним крылом зацепишь.

Вынужденное нарушение - это какое?

Ну да, только разреши. Столько виноватых аокруг будет! Прямо вот все принудили его выехать на встречку!

Объезд места аварии. Сейчас это лишение.

Эко хватил, кто откажется от такого количества бабок, при этом ничего не делая. Халява она и в Африке халява.

Ну, как сказать. Он же видел, что сейчас начнется запрет обгона, возможность уйти за последнюю фуру у него была, он ее еще догонял сколько по встречке. Понадеялся, что успеет, и не успел. В общем, сам дурак, с одной стороны, с другой, конечно, наказывать конкретно здесь не за что. Меня два раза за завершение обгона через сплошную останавливали. В обоих случаях знаков никаких не стояло, просто в какой-то момент разметка резко начинала удлиняться и через 50 метров переходила в сплошную. Дорога прямая, заранее этой перемены разметки не видно. Я в это время уже находился в процессе обгона и никак не мог успеть затормозить и вернуться в полосу до сплошной, как и завершить обгон до нее. Скоростной режим не нарушал (при ограничении 90 км/ч обгонял со скоростью 85 км/ч). И что, это нарушение? С учетом видимости даже лучшей, чем на видео? Тем не менее, два раза лишение мне пытались повесить.

Чезаре Ломброзо от автомобилизма?

и нексий!

В ПермДДД есть такие радары - Паркрайты называются. Только вы их никогда в режиме контроля движения по полосам и выезда на встречку не увидите

А с каких пор можно трогаться на жёлтый?

и правильно сделали, желтостартеры либо по пяткам пешеходов готовы газануть, либо завершающих налево в бочину таранить, почаще бы штрафовали еще и камер побольше повесили, тупорогих водятлов только рублем лечить надо

На красный. Желтый загорается как информация, что скоро погаснет красный

им заплатить штраф 5000 как высморкаться, так что будут летать по встречке постоянно, если не лишать прав

Их лишили прав. Депутаты предлгают штраф, чтоб было "как высморкаться"

Если, конечно возможно, переводите свои мысли на простой русский язык, а то не все понимают вашу мудрую мысль.

те кто понимает тому не надо переводить а те кто не понимает тому бесполезно переводить) так что садись за баранку и плати штрафы и меня ВЕЗИ извозчик молча

А вы их в эротическое путешествие не отправляли? Зря, очень помогает. Главное доки не отдавайте, спрашивайте причину остановки.

А не говорили при остановке излюбленное" дай чо нибудь" ???

Я бы для всех отменил, дело это житейское, любой из нас может оказаться на этом месте

Пришел в гаёвню и забрал - прям невыносимые "мучения".

Если "не проехать" - то статья другая (штраф 1,5 кр).

Про лишение то еще ладно. Но про штрафы: Почему поможет именно 15000? А что не 30000 или 50000? Просто смешно с таких комментариев. Для кого то и 500р желание отобьёт, а кто-то лямом подотрется. И в статье такое же голосование "Да, если увеличат штраф (например, до 10–30 тысяч)". Увеличение штрафа поможет только набить кому-то карман и более ничему вообще. Ладно если бы он еще был прогрессивным, % - от доходов или имущества, например, хотя это все равно мало что даст, т.к. есть черные з/п и т.п.

Есть рыночная стоимость автомобиля. Финики, например, от неё пляшут при выписывании некоторых штрафов.

Не выезжай на встречу, плетись за фурой и будешь жить

лучше час за фурор чем через 10 минут в морге!

Не скорость, а разница скоростей. Ты летишь, а столб стоит - вот в чём причина.

Так тогда столб тоже должен двигаться,пусть депутаты примут закон,штрафовать столбы стоящие.