Бизнес Город Проблемы «Красного Октября» подробности Волгоградский арбитраж разбирается с независимостью кандидатов в управляющие «Красного Октября»

Волгоградский арбитраж разбирается с независимостью кандидатов в управляющие «Красного Октября»

А владелец волгоградского комбината «Красный Октябрь» намерен увеличить его долг на 150 миллионов

Еще 150 миллионов рублей долга требует от АО «Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь"» швейцарская компания Red Oktober Internaional S.A.

Завод продолжает работать, несмотря на многочисленные суды
Источник:

— Заявление подано в рамках дела о банкротстве АО «ВМК "Красный октябрь"», — сообщили V1.ru в пресс-службе арбитража. — Но так как представители Red Oktober Internaional S.A. не доказали, что направляли требования временному управляющему комбината Евгению Веснину и самому должнику, суд дважды оставлял заявление без движения. А так как нарушения не были исправлены, заявление возвращено компании. Это, впрочем, не мешает им еще раз обратиться с таким заявлением.

Метаморфозы с долгами


Дело о банкротстве АО «ВМК "Красный Октябрь"» было инициировано Red Oktober Internaional S.A. в декабре прошлого года. Комбинат не оплатил поставленный компанией товар по контракту пятилетней давности, из-за чего перед швейцарцами образовался долг в четыре с лишним миллиона евро: 2 290 730 евро — основной долг и 1 878 522,37 евро — неустойка, что в рублях составило около 300 миллионов.

Кому и сколько должен комбинат, разбираются в арбитражном суде

17 мая Волгоградский арбитражный суд ввел в отношении завода процедуру наблюдения. При этом включенная судом в реестр требований кредиторов сумма неожиданно оказалась в десятки раз меньше заявленных 300 миллионов и составила 10,5 миллиона рублей. Уже в суде выяснилось, что причиной этого стала сделка. Швейцарская компания уступила права на большую часть долга комбината акционерному обществу «Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь"», оставив себе лишь долг в 143 966 евро. Нынешнего владельца долга, судя по всему, можно рассматривать как еще одного потенциального кредитора, который в любой момент заявит о себе.

Судьи поломали швейцарские планы


Возник в деле о банкротстве комбината еще один очень любопытный момент. Волгоградский арбитраж отказал швейцарской Red Oktober Internaional S.A. в назначении временным управляющим члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Александра Бондарева. И утвердил на эту должность члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Евгения Веснина. За этими сомнениями арбитража стоит целая цепочка фактов. Один из них тот, что Red Oktober Internaional S.A. с 2013 года принадлежат 100 процентов акций АО «ВМК "Красный Октябрь"».

Компания из Швейцарии принадлежит бывшему владельцу «Красного Октября»

Дмитрий Герасименко — бизнесмен, владелец АО «ВМК "Красный Октябрь"» и двух баскетбольных клубов, бенефициар швейцарской компании Red Oktober Internaional S.A.. Заочно обвиняется в хищении кредита Банка ВТБ на 65 миллионов долларов. Летом 2016 года заочно арестован постановлением Тверского районного суда Москвы. Находится в международном розыске.

— Суд старался не допустить злоупотреблений кем-либо из кредиторов предприятия, — рассказали V1.ru в арбитражном суде. — Отказ был продиктован сомнением в независимости кандидата, предложенного швейцарской компанией. Поэтому при определении управляющего использовался метод случайной выборки, разработанный и применяемый нами при возбуждении дел о банкротстве.

Попытка Red Oktober Internaional S.A. доказать в апелляционном суде Саратова, что отказ в утверждении предложенного им временного управляющего нарушает права компании, обернулась новым тщательным анализом деятельности топ-менеджеров, причастных к управлению металлургическим гигантом Волгограда в разные годы.

— В ходе предварительного расследования уголовного дела было установлено, что 9 ноября 2015 года Дмитрий Герасименко (бенефециар Red Oktober Internaional S.A., экс-гендиректор «Красного Октября» и его единоличный собственник. — Прим. авт.), а также экс-топ-менеджера ЗАО «ВМЗ "Красный Октябрь"» Романа Модзгвришвили, конкурсных управляющих завода Алексея Тарасова и Павла Пименова, проведена кабальная сделка с продажей имущества ЗАО «ВМЗ "Красный Октябрь"», — сообщили V1.ru в суде.

Сделка с возвратом


Суть сделки в том, генеральный директор ООО «Златоустовский электрометаллургический завод» Юрий Иванов договорился с конкурсным управляющим ЗАО «ВМЗ "Красный Октябрь"» Павлом Пименовым и приобрел 100 процентов обыкновенных акций ОАО «Волгоградский механический завод "Красный Октябрь"» начальной стоимостью «4 410 000 000» рублей за цену в десять раз меньше — «441 000 000» рублей.

На деньги комбината претендуют налоговая, банк и фирма из Швейцарии

Продажа новым хозяином приобретенных акций оказалась затруднительной. 17 августа 2016 года ЗАО «ВМЗ "Красный Октябрь"» и представители златоустовского комбината дали сделке обратный ход, подписав соглашение о расторжении договора.

АО «Стил Трейд Компани» — аффилированная к Дмитрию Герасименко компания. Приобретенная гражданами по фамилии Шустикова и Зацепин, она выступила учредителем ООО «Златоустовский электрометаллургический завод». 23 декабря 2015 года 100 процентов акций АО «Стил Трейд Компани» было продано Red Oktober Internaional S.A. Сейчас швейцарская компания контролирует АО «ВМК "Красный Октябрь"».

С этим не согласилась московская бизнес-структура АО «Стил Трейд Компани» — единственный акционер златоустовского завода. Через челябинский арбитраж они добились признания недействительным соглашения о расторжении договора. В дело вмешались налоговая инспекция и ВТБ Банк (Австрия). Они подали апелляцию, заявив что расторгнутый договор ущемляет их интересы, как конкурсных кредиторов «Красного Октября».

У суда возникли сомнения в независимости кандидата в конкурсные управляющие

— Конкурсный управляющий ЗАО «ВМЗ "Красный Октябрь"» Павел Пименов был отстранен от обязанностей из-за предъявленного ему обвинения и взятия под стражу, — сообщили V1.ru в арбитражном суде, — Его арест, чреватые негативными последствиями сделки и обилие так называемых аффилированных лиц — все это побудило с особой тщательностью подойти к отбору кандидатуры временного управляющего, а коллегия судей отказала АО «Стил Трейд Компани» в удовлетворении иска. И, уже как следствие, у суда возникли сомнения в независимости предложенного швейцарской компанией кандидата.

Марина Афанасьева

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
27
ТОП 5
Мнение
Черное или Красное? Туристка сравнила отдых в Анапе и Египте
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления