«Мне грозились разбить голову молотком»: в Волгограде бывшего милиционера отправили в колонию к обычным заключенным

Несколько лет назад экс-милиционер Денис Шахов сбил в городе-спутнике Волгограда — Волжском 80-летнего пешехода. Пострадавший умер, а водителя приговорили к двум годам лишения свободы. Но вместо того, чтобы отправить осужденного в колонию для бывших сотрудников правоохранительных органов, Дениса этапировали в обычную колонию, где он оказался в одном бараке с теми, кого когда-то сам и задерживал.

— В 2017 году я стал виновником ДТП. 20 октября я ехал по улице Карбышева в Волжском, ехал в крайнем левом ряду. То есть сбоку от меня ехали еще две машины, — вспоминает Денис Шахов. — Буквально за несколько метров до пешеходного перехода на дорогу выскочил дедушка 80-летний. Он две машины проскочил, а я не успел притормозить. Да, нарушил скоростной режим, на 16 километров превышение было. Сбил в итоге дедушку. Пешеход спустя некоторое время в больнице умер. Меня осудили на два года.

По словам Дениса, ранее он служил в органах внутренних дел и является бывшим сотрудником милиции.

— Я год проработал в патрульно-постовой службе милиции. Соответственно, меня обязаны были отправить отбывать наказание в учреждение для бывших сотрудников МВД, — рассказывает он, — Однако меня определили в обычную колонию-поселение. Нарушая мои права, подвергая опасности мою жизнь и здоровье, меня отправили отбывать наказание в колонию с преступниками, не относящимися к бывшим сотрудникам. Есть отдельная статья о раздельном содержании осужденных — ее ведь не просто так придумали, верно?

Дениса этапировали в колонию поселения ФКУ ЛИУ-23 в Урюпинске. Вместе с ним в одном бараке отбывали срок и те, кто лично знал Дениса, именно как сотрудника милиции.

— Каких-то страшных конфликтов не было, но они реально могли быть. Мне не раз обещали и молотком голову разбить, и много всего, — вспоминает Денис. — Конечно, другие осужденные меня спрашивали, почему я в этой колонии нахожусь, а не в спецчасти. Но я только пожимал плечами, потому что мне и самому хотелось бы это знать. Я много раз писал заявления о переводе, но мои заявления просто игнорировались. Рядовые сотрудники УФСИН, в свою очередь, мне тоже задавали подобные вопросы. Некоторые угрожали, говорили, что-то вроде: «Сиди тихо. Не дергайся. Все будет хорошо. Никто тебя не тронет. Мы все сделаем». Что сделают — непонятно. В 2018 году, в первый год моего наказания, в колонии побывала проверка Генпрокуратуры. Так меня в момент визита изолировали ото всех, чтобы я не мог ничего сказать и на глаза никому не попался.

Денис Шахов настаивает, что соответствующие данные должны были быть отмечены в его деле.

— Во ФСИН Волгоградской области должно было находиться моё личное дело. Более того, до этого я также отбывал наказание, по молодости и глупости совершил преступление, — рассказал мужчина. — Тогда я отбыл наказание за разбой в колонии в Мордовии, в ИК-5, колонии для бывших сотрудников. Так вот все эти материалы дела, вся эта информация должна быть и у судьи, и у УФСИН. Почему они не посмотрели — не знаю.

В объединенной пресс-службе судов Волгоградской области отметили, что в материалах дела ходатайств и даже упоминания о том, что Денис Шахов — бывший сотрудник МВД, нет.

— В 2018 году в отношении Шахова был вынесен приговор, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Суд определяет виновность/невиновность лица, квалификацию деяния, а также вид и размер наказания. Вопросами направления осужденного к месту отбытия наказания занимается служба исполнения наказаний, — отметили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. — Шахов в порядке административного производства обжаловал действия ФСИН. 24 ноября 2020 года Волжский городской суд отказал Шахову в удовлетворении его административного иска.

В пресс-службе УФСИН в свою очередь настаивают, что это сам Денис Шахов скрывал, свою принадлежность к сотрудникам милиции, и никому об этом не сообщал.

— После вступления приговора в законную силу осужденному было выдано под роспись предписание о его направлении для отбывания наказания на участок колонии-поселения при ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области. Однако Денис Шахов, ознакомившись с данным предписанием, не уведомил сотрудников о том, что является бывшим сотрудником правоохранительных органов, — заявляют в пресс-службе ведомства. — При оформлении личного дела проведен опрос осужденного Дениса Шахова, в том числе о прежних судимостях и месте работы. В ходе опроса осужденный о своей службе в органах внутренних дел не сообщил, никаких документов о своей принадлежности к правоохранительному ведомству не предоставил. Сведения о том, что Шахов проходил службу в МВД России, в приговоре суда также отсутствовали. Прибыв в колонию-поселение Шахов также скрыл тот факт, что является бывшим сотрудником правоохранительных органов и за весь период отбывания наказания на участке колонии-поселения при ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области с заявлениями о нарушении его прав и скрытых угрозах со стороны сотрудников УФСИН ни в надзорные, ни в судебные органы не обращался.

По словам юриста, Николая Вискова, главный вопрос в этом деле в следующем, действительно ли мужчина обращался к сотрудникам УФСИН с просьбой о переводе или же нет.

— Надо знать нюансы и ознакомиться с материалами дела подробнее, но если говорить поверхностно, в целом, то, конечно, сотрудники УФСИН опрашивают заключенных перед направлением к месту отбытия наказания, — считает юрист. — Здесь вопрос единственный — были ли сведения в материалах дела или нет, говорил ли осужденный о своей принадлежности к бывшим сотрудникам или нет. Если сведений не было, то сотрудники УФСИН и не должны были отправлять его в колонию для бывших сотрудников, но если они были, то, конечно, права осужденного были серьезно нарушены.