перейти к публикации
52 комментария к публикации

В Волгограде прокуратура просит для Александра Пака 12 лет колонии

20 ноября 2025, 12:43
Гость
Гость
20 ноября 2025, 15:20
Полностью поддерживаю позицию прокуратуры! 12 лет строгого режима будет в самый раз, чтобы другие понторезы десять раз подумали, что не получиться в таком случае представить убийство с использованием автомобиля как обычное ДТП.
Гость
20 ноября 2025, 14:05
12 лет мало! Надо пожизненное! На урановые рудники его!!
Гость
20 ноября 2025, 13:21
Что значит просит? Суд вынес наказание или нет? Оглашение должен быть после вынесения приговора!
Гость
20 ноября 2025, 15:23
То и значит. Такая процедура. Сначала прокуратура просит назначить определенное наказание, а потом уже суд выносит решение.
Гость
20 ноября 2025, 13:11
Михаил Ефремов в 2020 году в состоянии алкогольного опьянения стал виновником ДТП со смертельным исходом и был приговорён к 8 годам лишения свободы, который позже сократили до 7 лет и 6 месяцев в связи с выплатой компенсации морального вреда.
Гость
20 ноября 2025, 13:15
Одно дело по-пьяни. Но здесь то умышленно. Раздавил и, даже не сбежал, а спокойно уехал.
Гость
20 ноября 2025, 13:17
В апреле 2025 года артист покинул колонию по условно-досрочному освобождению
Гость
20 ноября 2025, 13:17
Там оба были русские! А это везкий довод для прокуратуры и суда
Гость
20 ноября 2025, 13:09
Маловато за отнятую жизнь.
Гость
20 ноября 2025, 13:06
Ни один здравомыслящий человек не станет подводить свою жизнь на склоне лет к тому, чтобы оказаться за решёткой! Это не было умышленным преступлением! Это ужасное стечение обстоятельств, при которых погибла женщина. Искренне соболезную семье и детям. Но это не было совершено преднамеренно. А что касается ЕДИНОГЛАСНОГО решения суда присяжных: то 1) никому из них не желаю оказаться на месте пострадавшей и тем более обвиняемой стороны 2) здесь не всё так однозначно... Что-то (или кто-то???)все- таки повлиял на их решение
Гость
20 ноября 2025, 13:08
Он сам хотел суд присяжных? Хотел? Хотел. Он его получил. Кто виноват? Кроме него - больше никто. Сам себе выбор сделал.
Гость
20 ноября 2025, 13:09
Это была наглость. Вседозволенность. Пак чусвтовал себя царем, а все вокруг букашки, муравьи, которых можно раздавить и спокойно уехать. Неужели кто-то верит, что он ничего не видел и не слышал? Полнейшая ложь. Раздавил муравья и спокойной уехал.
Гость
20 ноября 2025, 13:11
Гость
20 ноября 2025, 13:09
Это была наглость. Вседозволенность. Пак чусвтовал себя царем, а все вокруг букашки, муравьи, которых можно раздавить и спокойно уехать. Неужели кто-то верит, что он ничего не видел и не слышал? Полнейшая ложь. Раздавил муравья и спокойной уехал.
Царица проиграла....
Гость
20 ноября 2025, 13:05
Живым не выйдет.
Гость
20 ноября 2025, 13:04
Да уж, действительно, деньги решают всё! Натуральное судилище и расправа над пенсионером!
Гость
20 ноября 2025, 13:09
Ну у нас прокуратура вот так и работают! Что потом народ не верит в правосудие…
Гость
20 ноября 2025, 13:10
Напиши ещё больным, плохо слушашим и слабовидящим инвалидом. За свои поступки надо отвечать, несмотря на возраст.
Гость
20 ноября 2025, 13:12
Гость
20 ноября 2025, 13:09
Ну у нас прокуратура вот так и работают! Что потом народ не верит в правосудие…
Если посадят надолго, то поверит в правосудие.
Гость
20 ноября 2025, 13:04
Мало 12 лет. Пожизненное надо.
Гость
20 ноября 2025, 12:57
Пак конечно натворил делов. Он прекрасно видел, что совершил и поэтому уехал, но это слабо тянет на умышленное убийство. Конечно, родственникам погибшей тяжело. Но что же получается? Паку 12 лет, машину государство заберет себе (потом она всплывет у знакомого какого-нибудь начальника ФСПП на торгах за копейки), родственникам миллион. По-моему тут опять в выигрыше только одна сущность.
Гость
20 ноября 2025, 13:08
Если бы погибшая не бежала за машиной с криками, то можно было подтянуть умышленное.
Гость
20 ноября 2025, 13:18
Гость
20 ноября 2025, 13:08
Если бы погибшая не бежала за машиной с криками, то можно было подтянуть умышленное.
Она бежала до или после наезда? Спереди или сзади машины? Что она кричала?
Гость
20 ноября 2025, 14:09
Гость
20 ноября 2025, 13:18
Она бежала до или после наезда? Спереди или сзади машины? Что она кричала?
Какого цвета на ней были трусы, тебе не интересно?
Гость
20 ноября 2025, 12:52
А если бы за рулем был русский пенсионер, ехавший к мусорным бакам. А погибшая - нерусская многодетная женщина, бежавшая за этим авто. Тоже бы за умышленное убийс*во судили по ст105????
Гость
20 ноября 2025, 13:05
"Наши люди в булочную на такси не ездят"
Гость
20 ноября 2025, 13:09
Гость
20 ноября 2025, 13:05
"Наши люди в булочную на такси не ездят"
Проблема в том, что судят не по принципу беспристрастности, а по принципу «наши», «ваши»
Гость
20 ноября 2025, 13:11
Гость
20 ноября 2025, 13:09
Проблема в том, что судят не по принципу беспристрастности, а по принципу «наши», «ваши»
Суд по принципу, за свои поступки надо отвечать.
Гость
20 ноября 2025, 12:51
Прошу осудить его пожизненно.
Гость
20 ноября 2025, 12:50
Суд должен быть справедливым, беспристрастным и объективным! Судить за умышленное убийство по ст.105, когда случай ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью, приведшее смерть… ст264.
Гость
20 ноября 2025, 12:55
В этой стране суд уже давно никому ничего не должен)) что хотят то и творят
Гость
20 ноября 2025, 13:06
Гость
20 ноября 2025, 12:55
В этой стране суд уже давно никому ничего не должен)) что хотят то и творят
Поведай лучше про суд в своём 404
Гость
20 ноября 2025, 13:17
Гость
20 ноября 2025, 13:06
Поведай лучше про суд в своём 404
Твоё дело скакать скакунец мужелюб
Гость