278 комментариев к публикации

Математик высказался о школьниках и образовании в Волгограде и России

5 октября 2020, 11:00

Гость

14 июня 2022, 12:44

Все верно, школа давно превратилась в статиста когда в 1995 году пошло сокращение часов математики, русского языка и литературы и добавились не кому не нужные предметы православие, экономика, ОБЖ и прочая ерунда. Из математики убрали все уроки закрепления. Теперь каждый урок- новая тема, а то и две сразу. Учителя превратились в статистов, а ученики в минеров. Пришел на урок не решил задачу, ошибся, получил свою два+, следующая тема. Мой учитель математики Петр Григорьевич Головков который пришел к нам в 6 классе в предпенсионном возрасте говорил берите кусок бумажки огрызок карандаша и доказывайте. Очень искренне расстраивался если кто то из нас не справился и сдался. Иногда по 4 часа сидишь над задачей не можешь найти путь решения . Потом вспышка озарения и ты знаешь что нашел верный путь. И так нелюбимый предмет превратился в самый любимый. От учителя зависит любит предмет ребенок или нет. Может у него и способностей особых нет, но так трудится ради учителя что горы сворачивает. И другой учитель может отбить всякое желание учиться. Сейчас все зависит от родителей на 99%. А учителей должно быть много и разных, что не подходит одному подойдет другому. Самое главное чтобы ребенок получил радость, получил ощущение свободы творчества в предмете обучения, и конечно радость от преодоленной трудности и победы.

265982850

19 мая 2021, 21:54

...что завтра будет челлендж. Короче - прекратили, ибо мне психическое здоровье ребёнка дороже. Кстати, в итоге данный «крайне слабый экземпляр» поступил в физмат лицей при мгту им Баумана. На минуточку - 6-й в рейтинге всех Московских школ. С конкурсом в 40 чел на место. Так что фильтруем. И слушаем интуицию и своих детей

265982850

19 мая 2021, 21:51

Пришли на тестирование. Ребёнку поставили оценку - слаб, крайне слаб, и пятерки вашего знаменитого физмат лицея - пшик. Постфактум смотрим задачи, которые делали на тестировании... ну естественно, слаб! Ибо не может шестиклассник решить примеры из программы 8-го класса! Ладно, начинаем заниматься... выдержали два месяца. Вечером накануне занятия - портится настроение, ибо знает, что завтра

B12

11 октября 2020, 22:41

Гость

7 октября 2020, 20:24

Гость

7 октября 2020, 09:48

Не разделяю мнений Тынянкина о плохих математиках Марьивановнах в школе. В классе может человек пять любят математику, а остальные человек 10 так-сяк, а около 10 просто болото, а по нашим требованиям Минобразования учить надо всех. Вот и он бы в таком случае превратился в такую же Марьивановну. Не умоляю его таланта обучения математике, но это только для одарённых и «больных» этой наукой. Не гоже так говорить о коллегах математиках.

Гость

7 октября 2020, 09:37

Я учился по учебнику этого самого Колмогорова, заканчивал школу в1977 году и , если бы не было у меня репетитора, а только этот учебник, я не поступил бы в ЛГУ, а попал бы вАфганистан и писал бы сейчас этих строк. Первое , что посоветовал мой репетитор— ВЫКИНУТЬ учебник Колмогорова...

Гость

7 октября 2020, 07:49

Ещё в 1970-е и 1980-е в школах подспудно проводилась линия, что хорошая успеваемость по предметам точных наук - это не для всех, никого специально подтягивать не надо, обучение шло обезличенным потоком в классах по сорок человек и более. Кроме того, в советской литературе для подростков через главных героев проводилась линия, что хорошо учиться необязательно и даже стыдно (покойный Крапивин и т.п.). То есть линия на снижение уровня образования проводилась давно и исподволь.

Гость

7 октября 2020, 01:01

Гость

6 октября 2020, 21:24

Не понимаю о чем спор. Этот человек работает с талантами. А их, где то 1—3 % Все остальное - это общее образование. С чего это он взял, что общий уровень упал? А когда он был высоким ? В советское время? Это смешно. А вот в чем он безусловно прав, так это в вопросе: а таланты вообще, сейчас нужны? Массовое образование , это супер. Но элитное образование, это вопрос независимости. А она современной власти нужна?

Гость

6 октября 2020, 20:29

Негоже учителю так характеризовать других учителей. Есть такое хорошее выражение "Унижать людей даже богам не позволено, а царей за это свергают". Корона не жмет этому "царю"? Какое самомнение, чванство и высокомерие у этого "учителя". Все вокруг него г...о, один он в белом фраке. Может, он и хороший математик, но надо быть еще и хорошим человеком и гражданином. А этому, видно, не научили его папа и мама. Да, чем примитивнее человек, тем более высокого он о себе мнения.

Гость

6 октября 2020, 20:05

Гость

6 октября 2020, 19:45

В целом автор прав, но, как многие "технари", чувствуется, что недолюбливает "гуманитариев". Способности и таланты могут быть у детей не только в технических дисциплинах. Автор, видимо, полагает, что история, география, литература и т.п. - это не науки. Немного "однобокий" взгляд на жизнь. Из его рассуждений следует, что если ты не занимаешься высшей математикой, то тебе место только продавцом на рынке или уборщицей туалетов.

Гость

6 октября 2020, 17:23

Гость

6 октября 2020, 16:34

Я занимался с учениками, от которых отказался Тынянкин. Ребята были просто подавлены и утратили веру в свои силы. Если что, то горячо рекомендую книгу "Математика-абитуриенту" В.В.Ткачук. Лучшая книга в мире. Автор профессиональный математик, выпускник мехмата МГУ. Книга вполне доступна нормальному ответственному ученику. Можно с её помощью готовиться в любой столичный ВУЗ.

Гость

6 октября 2020, 15:56

Вы посмотрите на этого маразматичного человека! Он считает, что только он хороший, а все остальные нелюди (пусть грубо, но смысл в этом). После него ученики начинают неправильно вести себя в школе и семье. И подход к ученикам у него не такой, как он пишет. Он может с легкостью унизить или ещё что. И да... не репетитор! Цены у него похлеще будут. Противно читать полный бред.

Гость

6 октября 2020, 15:42

Гость

6 октября 2020, 15:35

261149761

6 октября 2020, 11:52

На примере С.Тынянкина можно в очередной раз подивиться однобокости советского образования и еще раз убедиться, что без знания гуманитарных наук у человека не бывает полноценной картины мира. К сожалению, уважаемый математик сам наделеко ушел от тех кого критикует. Это, конечно, и ежу ясно, что масса диссертаций по педагогике - чушь и сплошная вода. Но, утверждать, да еще и с апломбом, что со времен Пифагора ничего нового в педагогике не появилось, должно быть стыдно. Колмогоровская реформа школьного преподавания математики по принципам "последовательно, логично, полно" как раз и привела к тому, что каждое следующее поколение детей знает математику всё хуже. Вот так и получается, что математиков много, а настоящих педагогов, таких как, А.Звонкин ("Малыши и математика") или А.Киселев ("Арифметика", "Алгебра") можно пересчитать по пальцам.

Alex_under

6 октября 2020, 16:45

Гость

6 октября 2020, 11:45

Гость

6 октября 2020, 11:19

Гость

6 октября 2020, 10:02

Гость

6 октября 2020, 09:39

Гость

6 октября 2020, 09:37

Приезжал ко мне по работе в свои молодые годы комсомольский активист Тынянкин, показал себя человеком, не очень щепетильным в отношении к людям. Как математика его не знаю, моя дочь поступила в МФТИ (закончила этот вуз, аспирантуру РАН и сейчас там работает) без репетиторов, после одного из волгоградских лицеев, где преподавали хорошие учителя и вели факультативы замечательные профессора из пединститута и ВолГУ. Прочитала исповедь Тынянкина и вижу: за сорок с лишним лет этот великий кандидат технических наук ничуть не изменился, а ведь, кроме цифр, в голове у человека должны быть и гуманитарные ценности.

Гость

6 октября 2020, 09:27

Гость

6 октября 2020, 08:48

Всё хорошо и правильно сказал. Только вот читать его, почему-то, противно... Корона не жмёт? И ещё вопрос - этот кандидат технических наук что изобрёл в технике? Какую новую теорию или практику разработал и внедрил? А то слишком сильно он опускает других, превознося своё мнение... По-настоящему образованные и культурные люди так не поступают. Хотя, учитывая, что он сын достаточно высокопоставленных родителей (в своё время, конечно) - вполне понятно, откуда такой снобизм "растёт"...

Гость

6 октября 2020, 08:31

Гость

6 октября 2020, 08:21

Должны быть учителя разные. Одни тренировать и взращивать гениев, другие вытягивать двоечников из болота. Зачастую двойки и плохая успеваемость связна с личными трудностями, а не со способностями мозга обучаться, синтезировать новое, или анализировать что-либо.. Дураки случаются довольно редко. У всех мозг работает по разному, у всех свои блоки. На отлично способны учится единицы-это не самые умные, это самые психически и нервно приспособленные к школе. Когда общаешься с ребенком понимаешь как работает его мозг в чем трудности, им открываешь ему мир математики на его языке, то все меняется. Есть масса способных детей из -за социума зажатых и неуверенных, но с гигантским потенциалом... И тут конечно правда теперь обучкние это забота родителя, о чем написано во всех учебных программах. Школа пытается опосредовано через ребенка заставить родителей раскошелится, это правда. Родители по старинке рассчитывают на школу и третируют детей за отметки. Пора родителям поднять этот вопрос в массовом порядке, и заставить министерство образования отвечать за плохой результат обучения. Нужно менять эту гнилую систему. Парикмахерша не выдает задания постричься самостоятельно с помощью родителей , а стрижет, так и учитель и школа должна учить, а не выдавать рекомендации родителям как учить своего ребенка.

Гость

7 октября 2020, 13:34

Гость

14 июня 2022, 12:48

Гость

6 октября 2020, 08:01

Согласна с автором статьи, что учебники бездарный в школе. Ничего там не объясняется. По немецкому видела учебник Вундеркинды. Для начальной школы. Там нет объяснения правил. Образец предложения и надо сразу составить по нему свои. И так в каждом упражнении. Без репетитора я уверена трудно освоить. Хотя хвалят учителей немецкого в нашей школе, что классно преподают. И не нанимать репетиторов по немецкому значит признавать что детям все понятно. Но это наглая ложь. Математика же наука построенная на логике. Но мне встречались в школьные годы Марьиванны истеричные, которые берут унижениями и криком. Например, Е. И. А. или И. В. С. Потому до сих пор математику не воспринимаю. Очень рада узнать о таком замечательном преподавателе.

Гость

6 октября 2020, 07:51

ВГ: С автором не согласна. Государство должно обеспечивать и помогать получить бесплатное образование простому люду. Остальным пусть образование будет платным. В век цифровизации образование необходимо. Дети да и сами из богатых семей уедут, убегут за Кордон, предадут страну и будут заниматься её очернительством, что было и есть сейчас.. Специалисты же из простого люда останутся в России. Будут её облагораживать, работать в стране. Деньги, потраченные на их обучение и поддержку не пропадут для России даром.

Гость

6 октября 2020, 07:16

Все понятно, но. Дорогой Сергей, вы представляете с каким контингентом приходится работать в школе и в какой обстановке? Нет? Тогда о какой математике вы можете вообще рассуждать и о Марьиваннах? К вам приходят только заинтересованные и вы 100% не берете незаинтересованных, потому у вас искаженное восприятие собственной успешности. Вы точно также, как и "Мариванны" присваиваете себе достижения учеников. Если бы я могла выбирать, я бы выбирала себе только тех, кто хочет учиться. С ними все ГОРАЗДО проще, все ГОРАЗДО более продуктивно и интересно. А теперь придите в школу и попробуйте незаинтересованных ни в чем подростков заинтересовать, а я на вас посмотрю. Вот честно! Критиканы, придите в школу и покажите, как нужно учить. А то Савватеев тот же, наберет за деньги аудиторию, которой интересна математика, и рассуждает какие все дно, один он самый умный.

Гость

6 октября 2020, 01:11

Всем млеющим от восторга за "нашу школу", советую почитать журнал ""Life", от 24 марта 1958 года. Там прекрасная статья о двух парнях - десятикласнике в Москве, и его американском ровеснике в Чикаго.на Гугле-Книгах находится легко. Заодно посмотрите журнал, сравните американские товары того года с нашими. Весь блеск советского и российского образования - толпы волгоградцев на голосовании за переход в часовой пояс GMT+4.

Гость

6 октября 2020, 00:01

Цена: про 2000 в комментариях просто смешно. В 2012 брал 100 (сто!) рублей за час. Уверен, и сейчас эта цена не сильно выше. Для него истинная награда -- это результат с учеником, а не цена занятия. На поесть и достойно жить в Влг точно хватает, ведь он занимается каждый день с утра до вечера без перерыва (ест еду прямо во время проверки задачки), выходных и праздников. Только на Новый Год отдыхает, а 3го января мы все уже были у него с тетрадками. Почему статья -- не рекламная. 1) К Сергею Санычу попасть -- надо проверку пройти. Увидит, что вы необучаемы -- не возьмёт, хоть миллион ему заноси. Поймёт в процессе, что вы не хотите учиться -- сначала проведёт "очень серьзёный разговор", если не помогло -- выгонит навсегда, ни за какие деньги не возьмёт обратно. 2) Места у него заканчиваются чуть ли не за полгода, и никакими деньгами себе место не выбьешь. Надо доказать, что обучаем (см. п. 1) 3) В школьной среде он уже давно известен как учителям, так и ученикам. Очень много его учеников -- дети (если не внуки) его прежних учеников. Очень благодарен Сергею Александровичу за подготовку, которая помогла мне поступить на Физтех, а моим друщьям -- в другие московские вузы.

Гость

5 октября 2020, 22:58

Гость

5 октября 2020, 22:49

Гость

5 октября 2020, 21:53

Гость

5 октября 2020, 21:52

Гость

5 октября 2020, 21:41

Статья не так интересна, как комментарии. Статья, как уже заметили, самореклама, и ничего больше. Причём вредная статья. Детей надо не натаскивать, как собак, а учить учиться. Комментаторы делятся на два класса, одни рады натаскиваться, и детей приведут, другие хотят развиваться самостоятельно. Последних мало.

Гость

5 октября 2020, 21:06

Вот спасибо в1 за интервью, как будто с Тынянкиным поговорила! Это огромная удача,что в нашем городе остался такой человек и Учитель. Счастлива, что оба сына занимались у него. Низкий поклон ему за настоящую, деятельную , ответственную любовь к детям. Его анекдоты, разговорчики, прелестно разнообразят перерывы в решении задач.У него важен не просто правильный ответ, а "изящность " решения. А когда он звонит и устраивает "раздолбоны" в т. с. родителям за пропуски занятий, то знаете ли, очень так все сразу ясно понимается, что и зачем))) Короче, кто выдержит у него, тот не пожалеет! Побольше бы таких нам личностей в Учительстве!

Гость

5 октября 2020, 20:51

Гость

5 октября 2020, 20:41

Гость

5 октября 2020, 20:08

Гость

5 октября 2020, 20:04

Образование в школах сейчас, конечно, упало по качеству, но поговорку «можно повести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить» ещё никто не отменял. Мне повезло закончить школу, в которой был потрясающий педагогической состав ещё советской закалки, но у нас с одного класса выпускались как школьники, которые обладали идеальной грамотностью, так и те, кто слово «здравствуйте» с тремя ошибками писал. Если школьник не хочет учиться и не хочет впитывать знания - то хоть гения к нему в преподаватели поставь, толку все равно не будет. Я это познал потом на личной практике преподавания в вузе: хоть пляши два часа перед студентами, раскладывая все по полочкам и объясняя все на качественных презентациях и наглядных примерах: если студент не хочет учиться - все бестолку. А кто учиться хочет - вызубрит все и дома по книжкам, а на семинар придёт уже с кучей дополнительных вопросов. Но, к сожалению, таких студентов - не более 10%, и потому даже самые талантливые преподаватели быстро выгорают.

Гость

5 октября 2020, 19:27

Я была ученицей Сергея Александровича и очень ему благодарна, что самое главное научил мыслить, добираться до самой сути и это не только в математических задачах. Сыночка тоже, как немного подрастет, к нему отведу с уверенностью, что знания даст ему очень высокого уровня! Спасибо ему огромное за труд, мировой человек!!!

Гость

25 сентября 2023, 10:21

Гость

5 октября 2020, 19:19

Гость

5 октября 2020, 18:41

Alex_under

5 октября 2020, 17:57

1. До сих пор на полке стоит задачник Тынянкина и Тырымова для подготовки к ЕГЭ, лет 18 ему уже, сам ЕГЭ всего второй год как проводился. 2. "Сейчас, когда говорят, что товарищ Сталин выиграл войну, я отвечаю, что это ерунда полная. Войну выиграл народ" – т.е. руководящей роли товарища Сталина в Победе вообще нет? Жаль, что у талантливых людей, как Тынянкин, такое представление о нашей истории. 3. "Полицейский — вообще опасно. Ему 12 лет, а он уже жаждет власти. Что дальше? Классы будущих депутатов?" – какое-то очень странное представление. Далеко не все полицейские имеют власть (даже если имеют, то до нее нужно дослужиться), далеко не все идут туда за этим. 4. "При всем при этом плюсов у ЕГЭ много больше, чем минусов. Когда-то Черчилль сказал: «Нет ничего хуже демократии, но лучше нее ничего не придумали». То же самое можно сказать и про ЕГЭ." – откровенная ложь, и про капиталистическую демократию, которая безоговорочно уступает коммунистической, так и про ЕГЭ. В youtube можно найти альтернативную точку зрения на ЕГЭ от петрозаводского доктора физико-математических наук, профессора Александра Иванова, например, по ключевым словам "профессор Иванов про ЕГЭ". 5. "Три кружка на одного ребенка — это еще разумно" – если это разумно, то я прима-балерина. В общем, выкинуть уважаемому Сергею Александровичу либеральную и просто кашу из головы, и всё будет хорошо. Возможно.

Гость

5 октября 2020, 16:48

Помню, как в свои школьные годы ходил на доп. занятия к Сергею Александровичу :) Учитывая, что школьная математика была на уровне ниже плинтуса, да и сам я был не супер-усидчивым ребенком, Сергей Александрович смог научить решать такие кейсы, которые мы стали проходить только в последующих классах. Причем этот предмет я никогда не любил, но после того, как стали получаться непростые задачи, математика для меня стала более понятной и интересной сферой. Конечно же получалось все не с первого раза, и учитывая то, что Сергей Александрович прямолинейный человек и говорит все как есть, то иногда хотелось бросить все и сказать: "математика точно не моё, буду гуманитарием" :) Не знаю, как сложилась бы моя жизнь далее, но спустя один год я ушел, в связи с одним обстоятельством, однако запомнил этого человека, как эксперта в своем деле и надеюсь, что с его помощью многие будущие студенты подтянут свои знания до достойного уровня.

Гость

5 октября 2020, 16:10

Гость

5 октября 2020, 15:44