
Иск рассматривается в Ахтубинском суде по месту жительства истца
Многодетная мать из Волгограда оказалась втянута в чрезвычайно неприятную историю. Помимо бракоразводного процесса, в котором нужно учитывать ипотеку и интересы двух несовершеннолетних детей, в Ахтубинском районном суде Астраханской области рассматривается еще одно дело, истцом по которому выступает супруг женщины: он надеется взыскать с нее алименты на собственное содержание, несмотря на то, что двое детей родились в совместном браке и в случае развода мужчине придется платить на них алименты.
«Из всех доходов — у него только пособие»
— 16 лет назад у меня появился свой бизнес, — рассказывает женщина. — В брак с человеком, который пока еще является моим мужем, я вступила летом 2022 года. В браке родились двое детей, в итоге муж семью бросил, получил инвалидность не совсем законным, как я считаю способом, и подал на меня иск с требованием обеспечить его содержание. При условии, что у меня на иждивении трое детей. Старший — студент, младшим, отцом которых является мой пока еще супруг, два года и девять месяцев. То есть вместо того, чтобы платить алименты на собственных детей он фактически забирает у них деньги, потому что я с него взыскать не смогу ничего — из всех доходов у него только пенсия по инвалидности.
Женщина уверяет: ее месячный доход сейчас — чуть более 30 тысяч рублей. 20 тысяч — личный доход как индивидуального предпринимателя. Еще 12 500 рублей платит государство как детские пособия. На эти деньги она содержит себя, троих детей, пожилую мать, и, возможно, придется выкраивать деньги на выплаты супругу, с которым женщина сейчас пытается расторгуть брак. Дело осложняется ипотечным кредитом, взятым во время брака.
— То, что происходит в Ахтубинском суде, я иначе как спектаклем назвать не могу, — рассказывает женщина. — Мы заявляем в суде ходатайство проверить законность получения инвалидности — получаем отказ. Просим суд проверить бывшего мужа на злоупотреление алкоголем — судья тоже отказывает. Но почему-то ходатайства мужа удовлетворяются. Например, к делу приложены полторы тысячи страниц финансовых документов по двум моим фирмам, к которым супруг не имеет никакого отношения. Но при этом он может воспользоваться этой информацией в личных целях и разрушить мой бизнес.
Необычный выбор места для рассмотрения иска — Ахтубинский районный суд, женщина объясняет просто: там зарегистрирован ее супруг. В ветхом домике без газа, больше похожем на землянку. Фактически же, по словам женщины, супруг живет в огромном коттедже в Среднеахтубинском районе. Дом, по ее словам, достраивался тоже во время брака.
«Я уже написала огромное количество писем, в том числе в Генпрокуратуру, попросила проверить его инвалидность, а также просила подключиться к суду, защищать интересы несовершеннолетних, — рассказывает женщина. — Ведь по сути у детей забирают деньги на алкоголика, который просто купил себе группу, не хочет работать, а хочет жить припеваючи».
«Работать не могу по состоянию здоровья»
Связаться ни с супругом бизнес-леди, ни с его представителем не удалось. По телефонам, указанным в шапке иска, не ответили ни адвокат, ни сам истец. Без ответа остались сообщения в мессенджерах и на электронную почту. В самом обращении в суд отец двоих детей указал, что с декабря 2024-го по декабрь 2025 года лечился от инфаркта и проходил реабилитацию:
— Вследствие перенесенного заболевания супружеские отношения между истцом и ответчиком резко ухудшились, — говорится в иске. — Фактически ответчик выгнала истца из квартиры, где ранее совместно проживали. Никакой помощи и поддержки ответчик истцу длительное время не оказывает. Истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимается строительно-монтажными работами, однако вследствие перенесенного заболевания и общего тяжелого состояния здоровья в настоящее время не имеет возможности заниматься предпринимательской деятельностью. Единственным источником дохода является пенсия по инвалидности в сумме 18 049 рублей.

Вот в этом домике и зарегистрирован потенциально бывший супруг
Расходы на лекарства, мобильную связь и ЖКХ, по словам истца, съедают чуть более семи тысяч рублей, в результате чего на жизнь мужчине остается около 10 тысяч рублей в месяц. При этом, как уверяет истец, доходы супруги лишь немного не дотягивают до миллиона рублей в месяц, она владеет несколькими объектами недвижимости, которые сдает в аренду, ездит на дорогом внедорожнике и является учредителем сразу нескольких предприятий.
— Машина у меня действительно есть, но ей уже 15-й год, она стоит меньше миллиона, — рассказывает женщина. — Лекарства, по крайней мере основные, ему выдают бесплатно за счет государства. В доме, где, как уверяет муж, он живет, нет газа, но в иске почему-то плата за газ также фигурирует. Фактически получается, что он обирает собственных детей — 18 тысяч пенсия по инвалидности, еще 20 пытается взыскать с меня. Уже можно жить.
По данным картотеки дел Ахтубинского районного суда Астраханской области, иск поступил 11 февраля и был отписан судье Эльвире Даушевой. 9 апреля рассмотрение дела было начато сначала в связи со вступлением в процесс третьего лица, а 23 апреля процесс был отложен в связи с необходимостью истребования доказательств. Следующее заседание запланировано на 6 мая.
По данным системы проверки контрагентов «Контур.Фокус», женщина указана как индивидуальный предприниматель и участник трех фирм с общей прибылью по итогам 2025 года 6,2 миллиона рублей, однако доход конкретно директора и учредителя не указан.
Ее супруг, по данным «Контура», зарегистрирован как индивидуальный предприниматель в декабре 2006 года. В 2024 году он сменил регион регистрации с Волгограда на Капустин Яр Астраханской области, при этом согласно выписке из реестра ЕГРИП на момент подготовки материала деятельность предпринимателя остановлена не была.
У судьи будет сложный выбор
Руководитель юридической фирмы «Спартак» Роман Гребенников предполагает, что решение о разводе будет принято достаточно быстро, а вот решение вопроса о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга может затянуться, а на итоговое решение способен повлиять целый ряд факторов.
— Если бы человек получил инвалидность и предъявлял претензии к своим детям, будучи в пожилом возрасте, здесь логика есть. Но предъявлять алименты супруге… Формально у него есть право обращаться в суд с подобным требованием. Более того, если у супруги есть постоянный источник дохода, известный мужу и, возможно, появившийся в период совместного проживания и времяпрепровождения, это может послужить основанием предъявления с его стороны претензий на половину доли в тех коммерческих предприятиях, которые были реализованы в период брака, — объясняет Роман Гребенников. — Он потерял трудоспособность, но являлся ли алкоголизм первопричиной, установлен ли он как диагноз или же это мнение жены — большой вопрос.
По мнению Романа Гребенникова, основания для обращения в суд имеются, но при этом судья должен будет учесть множество факторов — реальный доход предприятия, есть ли у него прибыль или денег хватает только на зарплату.
— Если у фирмы денег хватает только на зарплату сотрудникам, то источник дохода выглядит, мягко говоря, сомнительным, и как можно в этом случае назначить алименты человеку, который фактически содержит троих детей, — считает юрист. — У судьи сложный выбор. Ей предстоит реально разобраться в ситуации с доходами, ситуации, при которой человек получил инвалидность, выяснить, насколько инвалидность мешает трудовой деятельности. И перспектива взыскания алиментов здесь прямо зависит от социального положения и статуса ответчика, в данном случае мамы: насколько она способна производить какие-либо выплаты, насколько он потерял способность работать самостоятельно. Много чего предстоит выяснить, в том числе с учетом экспертиз. К примеру, мнение комиссии, назначающей инвалидность, мнение МСЭ, которое подтвердит или опровергнет степень потери трудоспособности.
Юрист добавил, что инвалиды 3-й группы получают, как правило, I степень ораничения способности к труду. То есть способны выполнять работу на должностях, требующих более низкой квалификации или меньшего объема работы, чем раньше.
— 3-я группа предполагает умеренно выраженные нарушения функций организма, при которых человек может трудиться. И если экспертиза покажет, что человек вполне может работать, то никаких алиментов ему не назначат, — уверен юрист.




