¬олгоград могут присоединить к –остову

Ќад ¬олгоградской областью нависла угроза объединени€ с –остовской областью. ≈сли на правительственном уровне будет прин€то такое решение, регион вместе с экономической и политической самосто€тельностью утратит последние шансы на возрождение промышленного потенциала, превратившись в аграрную периферию более успешного и экономически сильного соседа.

»де€ объединени€ экономически сильных регионов со слабыми была озвучена накануне спикером —овета ‘едерации –‘ ¬алентиной ћатвиенко. ќна за€вила о необходимости «перекройки карты регионального плана» дл€ улучшени€ жизни росси€н. ѕо словам ћатвиенко, сегодн€ «есть субъекты федерации, которые точно нежизнеспособны самосто€тельно в силу объективных причин, а не потому, что там плохие губернаторы», и чтобы их жители не страдали от этого, такие субъекты нужно объедин€ть с экономически сильными сосед€ми.

ѕо мнению политика, сейчас дл€ объединени€ регионов самое подход€щее врем€, так как в стране в данный момент «стабильна€ политическа€ и социальна€ обстановка».

Ќовые политические ве€ни€ заставили не на шутку встревожитьс€ элиты ¬олгоградской области, поскольку наш регион – один из первых кандидатов на исчезновение с политической карты страны.  ак сообщил V1.ru источник в региональном отделении «≈диной –оссии», дл€ ¬олгограда предложение избавитьс€ от экономически слабых регионов путем их включени€ в состав более сильных областей €вл€етс€ «крайне тревожным звоночком».

« огда тема вбрасываетс€ чиновником такого ранга, это всегда не просто так, – по€снил собеседник. – Ёто как минимум пробный шар, прощупывание почвы и изучение общественного мнени€. ’от€ не исключено, что это нова€ стратеги€ по повышению управл€емости страны в преддверии двух важнейших выборов – депутатов √осдумы в этом году и президента в 2018 году, которые приход€тс€ на период ухудшени€ социально-экономической ситуации в стране. —ам факт соседства быстро деградирующей ¬олгоградской области с гораздо более успешной в социально-экономическом плане –остовской не оставл€ет сомнений в том, какой из двух регионов претендует на роль лидера, а какому грозит поглощение».

ѕолитолог јлександр —айгин согласен с тем, что ¬олгоградска€ область с ее продолжающейс€ экономической деградацией действительно давно уже не €вл€етс€ донором и близка к статусу региона-реципиента.

«ћы сейчас представл€ем собой ту самую овцу, с которой даже и шерсти клок не возьмешь, потому что эту шерсть уже выдрали всю окончательно, – сообщил V1.ru господин —айгин. – Ќо против возможного объединени€ ¬олгоградской области с –остовской, на мой взгл€д, в первую очередь будут наши соседи. «ачем им такое €рмо на шею, да еще с таким долгом вдобавок? ѕоэтому мне такое развитие событий представл€етс€ нереалистичным.

—аму по себе идею укрупнени€ регионов € считаю сомнительной и бесперспективной. „то могли, мы в свое врем€ уже укрупнили. ¬ совсем недавнем прошлом уже был период, когда автономные области объедин€лись с более крупными регионами. √де-то это себ€ оправдало и дало успешный результат, но на тот момент на дворе сто€ли сытые годы, и любой конфликт элит можно было заливать деньгами. —ейчас же попытка такого объединени€, скорее всего, вызовет со стороны местного политбомонда стойкое сопротивление. я не имею в виду волгоградские элиты, которые не способны, по моему мнению, ни на какое сопротивление, а их протест может выражатьс€ только в кулуарных жалобах на то, как их обижают и притесн€ют. Ќо те же самые ростовчане, мне кажетс€, если к ним попытаютс€ присоединить ¬олгоградскую область, будут очень сильно против. ѕоэтому возможность такой ситуации выгл€дит сомнительной».

ѕолитолог предложил объединить ¬олгоградскую область с Ѕр€нской, поскольку это будет более логичным шагом, так как позволит удовлетворить амбиции «человека, сид€щего на проспекте Ћенина, 9».

–уководитель «ѕолитической экспертной группы»  онстантин  алачев в свою очередь отмечает, что процесс объединени€ регионов возможен только через процедуру референдума, а жители ¬олгоградской области, по его мнению, вр€д ли захот€т ее растворени€ в соседнем регионе.

«»де€ укрупнени€ регионов наверн€ка будет подвергнута критике и в итоге все останетс€ по-прежнему, – уверен господин  алачев. – «ачем ломать то, что работает? » зачем в услови€х достаточно непростой социально-экономической ситуации начинать «раскачивать лодку», призыва€ фактически к иждивенчеству? ѕотому что тема «богатые регионы должны поделитьс€ с бедными» призывает именно к этому. ќни и так, собственно, дел€тс€, через распределение средств из государственного бюджета, поскольку межбюджетные отношени€ у нас выстроены таким образом, что регионы-доноры так или иначе содержат регионы-реципиенты».

ѕо мнению  онстантина  алачева, вместо того, чтобы переживать о возможном поглощении более сильным соседом, ¬олгограду надо задуматьс€ о поисках источников роста.

«ѕон€тно, что ¬олгоградска€ промышленность находитс€ в далеко не лучшем состо€нии, – отмечает эксперт. – Ќо, наверное, она все-таки не безнадежна. ¬опрос, на мой взгл€д, не в том, кого к кому присоединить, а как использовать те ресурсы, которые есть, максимально эффективно. Ќужно подумать о том, как вернуть те позиции, которые ¬олгоградска€ область имела в середине 90-х годов, при губернаторе »ване Ўабунине. ќна была нефтедобывающей, динамично развивающейс€, и «–отор» тогда играл с «ћанчестер ёнайтед».  ачество управлени€ – это, наверное, главна€ проблема региона, потому что говорить о том, что ¬олгоградска€ область обделена возможност€ми и ресурсами, значит попросту сильно грешить против истины».