Поделиться
Одна из достопримечательностей новейшей истории Волгограда – светодиодное дерево, расположенное на пересечении Аллеи Героев и проспекта Ленина, – на днях прекратит свое существование. В мэрии объясняют демонтаж конструкции критическим износом оборудования и нецелесообразностью его ремонта, по стоимости сопоставимого с монтажом новой конструкции. Специалисты в области светотехники утверждают обратное, не без оснований полагая, что конструкция при должном уходе может прослужить еще не один десяток лет. Эксперты же предлагают свои варианты замены светодиодного дерева, порой весьма экзотические.
Как сообщили V1.ru в пресс-службе администрации Волгограда, решение демонтировать светодиодное дерево, расположенное на пересечении проспекта Ленина и Аллеи Героев, было принято в связи с тем, что светодиоды, установленные на украшении, практически полностью выработали свой ресурс, а их ремонт по стоимости эквивалентен установке новой конструкции. Поэтому было принято решение старое светодиодное дерево, отработавшее четыре года, демонтировать, а на его месте установить что-то новое.
«Возможно, это будет аналогичное дерево, – пояснили V1.ru в администрации Волгограда. – Возможно, город украсит какая-то новая конструкция, возможно, это будет аналогичное дерево, но новое. Этот вопрос в настоящее время прорабатывается».
Директор светотехнической компании «Светосила» Игорь Бородов считает, что такой подход к светодиодному дереву по меньшей мере неправильный.
«С одной стороны, я, как установщик, этого дерева рад, что его демонтируют, поскольку в данном случае мне стыдно, как неухоженно и непрезентабельно выглядит эта моя работа, – говорит господин Бородов. – Но, с другой стороны, у него прекрасная алюминиевая конструкция, которая стоит 16-18 тысяч евро. Просто взять его, разобрать и положить куда-то гнить его алюминиевый каркас мне как хозяину было бы просто жалко. Я бы просто заморочился и перемотал бы гирлянды на нем. Ведь их на дереве всего штук пятнадцать – десятиметровых гирлянд. Одна гирлянда стоит 1500-1600 рублей. Мои коллеги из Питера делают это очень легко. Наш же «Горсвет» – у них просто рук нет, поэтому они пошли по пути наименьшего сопротивления – сломать старое и поставить что-то новое, несмотря на то что перемотка дерева будет стоить вполне вменяемых денег – максимум 100 тысяч рублей. В итоге получим новое дерево с минимальными затратами. Кроме того, можно взять гирлянды чуть подороже, мерцающие, и все равно это будет дешевле, чем ставить что-то новое. Плюс ко всему, его не нужно было использовать круглогодично. Есть такое понятие, как Christmas lightings – рождественские украшения, которые устанавливаются под Новый год, а потом демонтируются. При таком подходе дерево могло прослужить лет двадцать. При ежедневной же эксплуатации неудивительно, что оно износилось и выглядит ужасно. Но отмечу, что разговоры о том, что цена ремонта этого дерева и покупка нового сопоставимы по стоимости, свидетельствуют лишь о некомпетентности того, кто это сказал».
Депутат Волгоградской областной думы Роланд Херианов также высказал негативное мнение о решении городских властей демонтировать светодиодное дерево.
Поделиться
«Я крайне отрицательно отношусь к идее городских властей убрать светодиодное дерево с Аллеи Героев, – прокомментировал господин Херианов. – Я вообще крайне негативно отношусь к тому, когда меняется власть и новые градоначальники начинают уничтожать все то старое, что осталось от предыдущего руководства, которое, кстати, далеко не всегда плохое. Пусть сначала сделают что-то свое, чтобы народ их запомнил, а потом уж сносят то, что есть. Вообще же я бы посоветовал городским властям побольше работать на благо города, заниматься делом, созиданием, а не разрушением».
Эксперты просят не драматизировать ситуацию с демонтажом светодиодного дерева, поясняя, что у каждой эпохи должен быть какой-то свой символ, как, к примеру, настоящие елки на площадях города в 80-е.
«Я считаю, что к демонтажу светодиодного дерева стоит относиться спокойно, это временное сооружение, малая архитектурная форма, относящаяся к элементам праздничного убранства города, – говорит руководитель ООО «НПО Архитектуры, градостроительства и дизайна» Сергей Сена. – Постояло – убрали, появится что-то новое, возможно, какое-нибудь трехмерное лазерное шоу. Конечно, думается, лет через 20 люди будут вспоминать это дерево, мол, а вот в наше время было такое украшение... А в наше были снеговики, были натуральные елки. У каждого времени есть свои символы. Безусловно, хорошо, что в городе было такое дерево. Но не исключено, что его замена будет еще лучше. Тем более, что дерево это в последнее время работало, мягко говоря, не очень. Но я не исключаю и той возможности, что это дерево вскоре появится на чьей-нибудь даче».
Архитектор Андрей Чуйков, впрочем, предложил администрации Волгограда идею по замене светодиодного дерева на другую, не менее оригинальную конструкцию.
«Дарю администрации Волгограда идею: вместо светодиодного дерева поставить макет баобаба, как в Японии. Вполне культурно так смотрится, – говорит господин Чуйков. – Можно посмотреть в Интернете при желании. А если баобаб будет больших размеров, в нем можно и собор Александра Невского разместить. А если поставить несколько баобабов вдоль Аллеи Героев, можно вообще придумать какой-нибудь аттракцион. Креативить – так с масштабом. В общем, я за баобабы».
