Только по решению арбитражного суда области Волгоградскому областному клиническому онкологическому диспансеру №1 удалось расторгнуть договор со своим нерадивым поставщиком – ООО «Компания Альтернатива» из Екатеринбурга.
Как сообщает V1.ru со ссылкой на судебный акт, установлено что из-за ООО «Компания Альтернатива» в онкодиспансере появился дефицит препаратов, необходимых для лечения ряда раковых заболеваний. По этой причине особенно остро встала проблема по оказанию больным медицинской помощи. Так, по официальным данным онкодиспансера, за шесть месяцев 2013 года через стационар прошло 177 пациентов и зафиксировано 587 госпитализаций. По мнению специальной формулярной комиссии онкодиспансера, причина кроется в отсутствии препаратов, которые ранее поставлялись и которые нужны в срочном порядке. Например, на момент рассмотрения дела в суде в препарате «таксакад» нуждался 31 пациент.
Выступив в качестве заказчика, ГБУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер №1» 26 марта 2013 года заключило договор на поставку лекарственных препаратов, предназначенных для лечения больных с онкологическими и онкогематологическими заболеваниями, с ООО «Компания Альтернатива» из Екатеринбурга – поставщиком и победителем открытого аукциона в электронной форме. По условиям договора, поставщик обязался поставлять лекарственные препараты более чем на 23 миллиона рублей в количестве и ассортименте, указанном онкодиспансером. Поставка лекарств должна была осуществляться по 31 декабря 2013 года. С учетом специфики лечебного учреждения оговаривалось также, что по заявке поставщик доставит лекарства в течение трех суток, а в некоторых случаях и раньше – в течение 24 часов с момента получения заявки. Но в действительности даже на свою повторную заявку онкодиспансер получил сообщение о невозможности отгрузки товар из-за отсутствия у него одного из запрошенных препаратов. Компания стала предлагать заменить это лекарство на другое либо расторгнуть договор по данной позиции. В ответ онкодиспансер вышел с предложением к ООО «Компания Альтернатива» расторгнуть весь договор в трехдневный срок. А поскольку общество его проигнорировало, обратился в арбитражный суд с иском.
Согласившись с представителем онкодиспансера, что поставщик неоднократно нарушал условия договора поставки, суд признал компанию виновной в ненадлежащем исполнении обязательств. Кроме того, суд удовлетворил просьбу онкодиспансера обратить решения к немедленному исполнению, так как имеется острая необходимость в непоставленном препарате и невозможность заключить новый контракт при действующем договоре. Онкодиспансер уже связался с другим участником открытого аукциона, ООО «Фармторг», которое предложило лучшие условия по цене договора и согласно заключить контракт на весь товар в связи со значительным в дальнейшем увеличением цены на препараты. Суд принял во внимание, что в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств для закупки лекарств имелась такая возможность. Решение вступило в законную силу.
