Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области, которым отказано в удовлетворении требований ООО «Автоград» о признании недействительным постановления администрации Волгограда от 6 апреля 2015 года №451 «Об утверждении проекта планировки территории».
Как сообщили V1.ru в пресс-службе Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, городскими властями был утвержден проект планировки территории, ограниченной улицами имени Пархоменко, Хиросимы, Коммунистической и Голубинской в Центральном районе Волгограда. На планируемой территории предусмотрено размещение современного транспортно-пересадочного узла.
Руководствуясь статьей 49 Земельного кодекса РФ, для проведения строительных работ администрация Волгограда зарезервировала данную территорию сроком на семь лет с введением запрета на распоряжение расположенными на ней земельными участками, в том числе – на продление действующих договоров аренды на срок, превышающий период резервирования.
Из материалов дела следует, что ООО «Автоград» является арендатором земельного участка, расположенного в границах территории, зарезервированной для строительства транспортно-пересадочного узла. В 2015 году срок действия данного договора аренды земельного участка истекает и продлению не подлежит.
Посчитав постановление администрации об утверждении проекта незаконным, нарушающим права и охраняемые законом интересы общества, ООО «Автоград» оспорило его в Арбитражном суде Волгоградской области.
Суд пришел к выводу, что утвержденный проект является законным, соответствует Генеральному плану Волгограда, правилам землепользования и застройки городского округа «город-герой Волгоград», в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Автоград» оспорило его в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде. Апелляционная инстанция признала вынесенное по делу решение в силе, признав его законным и обоснованным.