V1
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Волгограде
Погода+2°

пасмурно, без существенных осадков

ощущается как -6

0 м/c,

744мм 100%
Подробнее
USD 103,27
EUR 108,56
Город Проектировщик третьей очереди метротрама Волгограда проиграл полмиллиона

Проектировщик третьей очереди метротрама Волгограда проиграл полмиллиона

Арбитражный суд Волгоградской области в полном объеме удовлетворил исковые требования ООО «ГеоСИМ» к ОАО «Метрогипротранс» из города Видное Московской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 509 331 рубль 43 копейки для проведения инженерно-геологических изысканий в рамках проектирования третьей очереди скоростного трамвая в Волгограде.

Как сообщили V1.ru в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области, ранее вступившим в законную силу решением арбитражного суда региона установлено, что 20 мая 2013 года ООО «ГеоСИМ» в качестве исполнителя и ОАО «Метрогипротранс» в качестве заказчика заключили два договора общей стоимостью 14 625 651 рубль 20 копеек. Согласно условиям договоров, ООО «ГеоСИМ» обязалось выполнить работы инженерно-геологических изысканий для разработки проектной документации по объекту «Линия скоростного трамвая в Волгограде – третья очередь "станция Ельшанка – станция Госуниверситет"», а ответчик – принять их и оплатить.

После выполнения исполнителем работ с учетом выплаченных авансовых платежей сумма задолженности со стороны заказчика составила 15 575 487 рублей 56 копеек. Решением суда иск ООО «ГеоСИМ» был полностью удовлетворен и с ОАО «Метрогипротранс» в пользу общества взыскано 16 082 339 рублей 88 копеек, из которой сумма основного долга – 15 575 487 рублей 56 копеек, проценты – 506 852 рубля 32 копейки и госпошлина – 102 359 рублей.

Впоследствии ООО «ГеоСИМ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОАО «Метрогипротранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. За просрочку оплаты истец просил суд взыскать с ответчика проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 509 331 рубль 43 копейки согласно представленному расчету за период с 19 марта 2015 года по 22 июля 2015 года.

Суд признал требования истца обоснованными и исковые требования удовлетворил в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Фото: Фото Марии Часовитиной

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
12
ТОП 5
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
«Тот самый S.T.A.L.K.E.R. с тупыми болванами». Журналист потратил более 30 часов на игру, которую все ждали 14 лет, — впечатления
Даниил Конин
журналист ИрСити
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления