перейти к публикации
17 комментариев к публикации

В Волгограде за долги продается комплекс «Старый Карс»

23 января 2017, 12:26
Гость
23 января 2017, 13:01
Кому он нужен? У нас индустрия гостеприимства вообще не ликвидна.
Гость
23 января 2017, 19:18
Реальный хозяин не так давно умер,комплекс находился в аренде,под управлением.
Гость
24 января 2017, 10:34
Откуда такие сведения?) Хозяин жив, хотя и не совсем здоров. Но с кем не бывает.
Гость
23 января 2017, 19:31
Так документы есть, а вот каким образом они получены- юристы банков не разбираются, чел правильно пишет
Гость
23 января 2017, 15:23
Старый Карс работал, работает и будет работать , это все провокация .
Гость
23 января 2017, 16:17
Верно, банк уже незнает куда податься )), начал информационную атаку.Все равно у вас нечего не получится Господа, да и зная хозяина , он этого не допустит:)
Гость
23 января 2017, 16:47
Работает, только качество услуг, особенно. кухня, оставляет желать лучшего. Вряд ли компанией еще раз туда пойдем. Сомнительного свойства заведение, для определенной публики.
Гость
23 января 2017, 17:11
Гость
23 января 2017, 16:17
Верно, банк уже незнает куда податься )), начал информационную атаку.Все равно у вас нечего не получится Господа, да и зная хозяина , он этого не допустит:)
Гостю 16-17: возвращаясь к первой строке: хозяин уже банкрот так-то, почитайте судебные решения.
Гость
23 января 2017, 13:31
Это точно)! неликвид, скорее всего. Еще окажется, что несогласованная стройка)). Банк встрял походу.
Гость
23 января 2017, 14:03
Кстати, банки часто финансировали самоволки, выдавали ипотеки. Банковские юристы, похоже, знают только свою узкую специфику и зачастую ничего не понимают в градостроительном законодательстве.
Гость
23 января 2017, 14:23
Учите матчасть: 1.после завершения конкурсного (если не продастся с торгов), банк принимает на баланс и продает с баланса. 2. недвижимость передается в залог только на основании законных документов, т.е. не согласованной стройки быть не может. А что значит не ликвидный актив - это вообще отдельная песня. Господа, не пишите чушь, написанное не сотрешь (админ не даст :).
Гость
23 января 2017, 14:46
Жителю: вы конечно умный гражданин, но смотрите шире). Сами знаете (а может и не знаете, что скорее всего, потому так и заявляете безапелляционно), что после заключения сделки с банком объект зачастую начинают достраивать, пристраивать и т.п., причем без согласия банка. В итоге получается абы что. А учитывая, кто является владельцем, совсем не удивлюсь)).
Гость
23 января 2017, 14:57
Банки часто удовольствовались свидетельством о государственной регистрации права собственности. А наличие такой регистрации не означает "юридической чистоты" объекта. Много раз суды признавали объекты самовольными и подлежащими сносу при наличии госрегистрации, так же и при наличии ипотеки.
Гость
23 января 2017, 17:38
Натуральный шалман.
Гость
24 января 2017, 06:26
Тем более если банкрот, то конкурсный управляющий с молотка отправит, для минимизации долга. Не ликвид - это вложение в капитал, а именно выкуп за 55000000 рублей не оправдаются чистой прибылью.
Гость
24 января 2017, 09:16
Такое ощущение, что в постах общаются банкиры и их должник)))).
Гость
23 января 2017, 12:54
Забавно, как это банк выставил на торги? Если не путаю, собственник-то банкрот.