В Камышине ищут водителя «десятки», проехавшего по встречке и едва не сбившего двух детей
Гость
27 января 2017, 17:53
АС водятел на своей полосе не смог пропустить, так он на встречной всё же их пропустил. И ни каких намёков едва не сбившего двух детей не должно быть. Что по встречной ехал, это благодаря дорожникам навалившим снегу в центре. Ещё бы не каждый так смог проехать, а торчал бы в *** маршрутке. Куда более опасные последствия.
Оригинал материала: http://v1.ru/text/newsline/259854673682432.html
Гость
28 января 2017, 05:31
Водитель десятки не сбил пешеходов, остановился перед пешеходным переходом. А то, что он не смог вернуться на свою полосу, так в этом не его вина. Разделителя на дороге нет. Снег не убран. Он технически не смог этого сделать.
Гость
29 января 2017, 12:28
Долбодятел на маршрутке остановился в неположенном месте, водитель легковушки уходил от столкновения, его занесло на встречку. Никакого "чуть не сбил" нет и в помине. Остановился перед пешеходным переходом. Вернуться на свою полосу не мог - респект уборщикам дорог. Единственная ошибка - надо было развернуться и ехать по правилам, а не нарушать пдд, за что теперь лишат прав, вероятно.
Согласен с Вами практически во всем, кроме одного. Есть такое понятие в ПДД, как "Препятствие". "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Так что прав его лишать не имеют права. Да и вообще его не должны привлекать к ответственности, так как проезжая часть не соответствует установленным нормативам.
Сейчас+12°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +8
5 м/c,
вос.
763мм 62%В Камышине ищут водителя «десятки», проехавшего по встречке и едва не сбившего двух детей