Волгоградский хлебозавод №5 оштрафовали почти на полмиллиона

Арбитражный суд Волгоградской области признал законным привлечение ОАО «Хлебозавод №5» к налоговой ответственности с наложением штрафа в 467 тысяч рублей. Кроме того, налоговой инспекцией были доначислены предприятию налоги и пени на сумму свыше пяти миллионов

Как сообщает V1.ru со ссылкой на материалы дела, основанием для доначисления хлебозаводу налогов и пени, а также штрафа стал вывод МИФНС №2 о занижении налога на добавленную стоимость в связи с завышением налоговых вычетов по НДС. Привело же к этому, по мнению налоговиков, участие ОАО «Хлебозавод №5» в схеме получения необоснованной налоговой выгоды и создания формального документооборота по сделке с неким ООО «Тандем».

В ходе проверки выяснилось, что финансово-хозяйственные взаимоотношения между ОАО «Хлебозавод №5» и ООО «Тандем» осуществлялись в рамках договора по перевозке грузов, подписанного со стороны завода исполнительным директором Игорем Горбачевым, а со стороны общества – директором Галиной Зверковой. Однако допрошенная впоследствии налоговой госпожа Зверкова пояснила, что зарегистрировала организацию за деньги, при этом никаких договоров от имени ООО «Тандем» она не подписывала, в том числе с ОАО «Хлебозавод №5». Кроме того, госпожа Зверкова заявила, что вообще ни с кем из должностных лиц хлебозавода не встречалась и не знакома. Соответственно, и никакие документы, в том числе счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, в адрес хлебозавода не составляла и не подписывала.

Экспертиза, кстати, потом подтвердила правдивость показаний Галины Зверковой – подпись в договоре оказалась не ее. А анализ документов, представленных ОАО «Хлебозавод №5» в подтверждение взаимоотношений с ООО «Тандем», показал, что они оформлены от имени физического лица, не имевшего отношения к этой организации, то есть содержали недостоверные сведения. Естественно, и вычеты по налогу на добавленную стоимость при таких обстоятельствах нельзя было считать документально подтвержденными.

Налоговой удалось выяснить, что от имени ООО «Тандем» услуги оказывались силами индивидуального предпринимателя Алексея Апрометкина который, по его словам, ни должностным лицом, ни представителем «Тандема» никогда не был. Впрочем, из 20 водителей, перечисленных в доверенностях, выданных ООО «Тандем», 15 фигурируют в актах оказанных услуг, оформленных от имени ИП Алексея Апрометкина. Сами водители утверждали, что их фактическим работодателем является ИП Алексей Апрометкин, а по какой причине их фамилии оказались еще и в доверенностях от имени ООО «Тандем» – им неизвестно.

Из-за специфики деятельности хлебозавода и его социальной значимости налоговая уменьшила сумму штрафов вдвое – с 934 562 рублей до 467 281 рублей. Тем не менее предприятие оспорило акт, настаивая на его недействительности. Арбитражный суд отклонил доводы ОАО «Хлебозавод №5» о реальном характере сделок с ООО «Тандем» и об отсутствии вины со стороны самого предприятия. По мнению суда, налоговый орган доказал факт получения хлебозаводом необоснованной налоговой выгоды. Вынесенное волгоградским арбитражом решение об отказе в удовлетворении требований было обжаловано предприятием в апелляционной и кассационной инстанциях, но оставлено без изменений.