«Роман Лучников с треском продул»: суд признал законным договор администрации Волгограда и «Памяти»

Арбитражный суд города Москвы 22 января признал незаконным решение ФАС России по делу о заключении администрацией Волгограда и ЗАО РП «Память» якобы антиконкурентного соглашения.

— Договоры между мэрией Волгограда и ЗАО РП «Память», заключённые в 2002 году и продлённые до 2028 года, не нарушают антимонопольного законодательства, — сообщили корреспонденту V1.RU в Арбитражном суде города Москвы. — Решение центрального аппарата ФАС России о признании факта сговора между мэрией Волгограда и ЗАО РП «Память» признано незаконным и отменено. Иск ритуального предприятия удовлетворён.

Аргументы в пользу отсутствия противозаконной подоплёки признавали и в волгоградском региональном управлении ведомства.

— Администрация Волгограда приводила свои доводы в пользу договора, — отмечали в областной ФАС. — Перевозка умерших и обслуживание городских кладбищ оплачиваются исключительно за счёт «Памяти». Городской бюджет ни копейки не тратит на эти цели. В своём письме чиновники мэрии попросили нас не рушить то, что стабильно работает.

В ЗАО РП «Память» отказались комментировать судебное решение.

— Мы пока не видели опубликованного решения Арбитражного суда города Москвы, — пояснили в пресс-службе компании. — Поэтому пояснить, какие доводы привёл суд в своём решении, мы не можем.

В мэрии также отказались высказать свою позицию.

— Администрация Волгограда не является ни истцом, ни ответчиком по данному делу, — пояснили в пресс-службе мэрии. — Поэтому нам нечего комментировать по данному делу.

Многие отмечают проигранную борьбу руководителя волгоградского УФАС Романа Лучникова в затянувшемся похоронном деле.

— Я думаю, что Роман Лучников здесь продул с треском и не просто лично, но и подставив вышестоящую федеральную структуру, — пояснил координатор Волгоградского клуба экспертов Андрей Серенко. — Это серьёзный репутационный удар по федеральному ведомству. Ведь иск проиграли они, хотя материалы для суда готовило волгоградское региональное управление ФАС.

До суда действующий руководитель управления ФАС по Волгоградской области обращался к «Единой России» по поводу состояния похоронного рынка в региональном центре.

— Это очевидный политический «отмороз». Даже стилистика и содержание его заявлений, мягко говоря, выбивало его из общей колеи, — пояснил Андрей Серенко. — Было видно, что он лез не в свою тарелку. Если человек хочет заниматься политикой, то можно уйти с должности, снять погоны и идти в КПРФ или «Справедливую Россию» для борьбы с «Единой Россией». Или можно идти в депутаты.

Громкие заявления не помогли Роману Лучникову повлиять на столичный суд.

— В Волгограде он попытался сидеть на двух стульях, занимаясь сугубо конкретными делами в государственном ведомстве и пытаясь вмешиваться в политику, притягивая её в свою работу, — считает политолог. — Это не от хорошей жизни. Я думаю, что это связано с непрофессионализмом или слабостью позиций при аргументации. Поэтому и приходилось прибегать к медийному шуму и попыткам играть в политику. Это слабость сугубо аппаратной позиции. Решение суда это подтвердило.

Проигрыш федерального ведомства в местечковом споре может повлиять на репутацию ведомства.

— ФАС расхлёбывает теперь за Романа Лучникова результаты этого судебного решения, — отмечает Андрей Серенко. — Я не знаю, будет ли решение арбитражного суда оспариваться, но то, что федеральное УФАС оказалось в дурацком положении — вне всяких сомнений. Проиграть региональным оппонентам дело для федерального УФАС — это, безусловно, скандал и нехорошее событие.

Эксперт не исключает и кадровых решений.

— Я думаю, там какие-то выводы сделают. Если подобная методика работы волгоградского УФАС сохранится, то человек может долго и не проработать на своём посту, — говорит Андрей Серенко. — Ведь кроме скандалов нужны результаты и умение работать в команде с федеральными структурами. Жертвами в этом споре оказались именно они. Его руководство и репутация. Если подобные проколы будут продолжаться, Роман Лучников может не продержаться во главе волгоградского управления.