Волгоградские депутаты через суд обязали предпринимателей облагораживать улицы

Арбитражный суд Волгоградской области 19 марта признал незаконным предписание антимонопольной службы, обязавшее Волгоградскую городскую думу отменить благоустройство вблизи нестационарных объектов торговли.

— Волгоградская городская дума обратилась в суд с иском об отмене решения и признании недействительным предписания УФАС, — сообщили корреспонденту V1.RU в Арбитражном суде Волгоградской области. — Антимонопольщики увидели нарушения закона о конкуренции в порядке размещения нестационарных торговых объектов, принятом депутатами в 2017 году.

Антимонопольное ведомство выступало против идеи депутатов обязать благоустраивать и озеленять территорию рядом с торговыми галереями и павильонами.

— На заседании комиссии мы рассматривали материалы от заместителя прокурора Волгограда, указывавшие на несоответствие отдельных пунктов закона о конкуренции, — пояснили в Управлении ФАС по Волгоградской области. — Депутаты определили обязательные условия для размещения нестационарного торгового объекта, которые предприниматели должны выполнять.

В ФАС посчитали некоторые из них незаконными.

— Среди таких условий: описание содержания и благоустройства территории рядом с торговым объектом, площади мощения, количества и видов малых архитектурных форм, объектов озеленения, площади уборки прилегающей территории, — отметили в надзорном ведомстве. — Это может привести к необоснованному препятствованию осуществлению деятельности, в том числе путём установления не предусмотренных законодательством требований. Также такие условия могут привести к расторжению договора на размещение нестационарного торгового объекта.

Антимонопольщики пришли к выводу, что депутаты Волгоградской городской думы решили переложить обязанность администрации города по благоустройству и озеленению на предпринимателей. В предписании ведомство требовало исключить эти пункты. Но депутаты через суд смогли добиться своего.

— К рассмотрению иска в качестве третьих лиц были привлечены прокуратура Волгоградской области и администрация Волгограда, — пояснили в Арбитражном суде региона. — Суд признал недействительным решение и предписание УФАС. Полный текст решения суда пока не опубликован.