«Новодел нам не нужен»: волгоградские общественники пытаются спасти от сноса стадион «Монолит»

Экс-депутат Волгоградской областной думы Михаил Таранцов призвал власти ускорить вопрос о сохранении внешнего облика стадиона «Монолит». По мнению волгоградца, стадион — один из значимых символов не только Краснооктябрьского района, но и всего Волгограда.

— Стадион уже более 10 лет тихо умирает, и, наверное, уже давно закончилась бы его история, если бы многие неравнодушные волгоградцы не боролись за его сохранение все эти годы, — пишет Михаил Таранцов на своей странице в Facebook. — Будучи депутатом облдумы от Краснооктябрьского района, все это время вместе с краснооктябрьцами потратил немало сил, чтобы дать стадиону вторую жизнь. Для этого много раз обращался во все инстанции, начиная от главы Волгограда и заканчивая руководством России. После передачи «Монолита» из ведения Министерства обороны России области и городу появилась надежда на сохранение стадиона. Но, к сожалению, все двигается очень медленно. Это, во-первых. А, во-вторых, стало известно, что рассматривается вариант сохранения только имени стадиона, а сохранившиеся постройки могут снести, построив на их месте современный модульный новодел.

По словам Михаила Таранцова, волгоградцы добиваются, прежде всего, сохранения и реконструкции исторического облика стадиона, сохранения центральных трибун и входной группы, имеющих историческую и архитектурную ценность.

—На днях руководство города будет решать этот вопрос, — резюмировал Михаил Таранцов. — Глава Волгограда должен знать, что волгоградцы не примут никакого решения властей, кроме одного — «Монолит» должен остаться стадионом с прежним внешним обликом, для чего он должен быть реконструирован! Я вместе с горожанами настаиваю на таком решении и требую ускорения работ, слишком долго все ограничивается словами, пора уже переходить к делу!

Руководитель волгоградского реготделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников уверен, что полукруглая входная колоннада и фасад северо-западной трибуны с центральным портиком и завершающей его квадратной в плане ротондой должны быть сохранены как минимум до решения по заявлению о признании их вновь выявленными объектами культурного наследия:

— Два месяца назад я написал заявление о выявлении объекта культурного наследия и сдал его в комитет, — рассказал Валерий Котельников. — У них есть пять месяцев, 90 рабочих дней, чтобы вынести решение. Те объекты стадиона «Монолит», о которых идет речь, по идее, должны быть под охраной и не должны сноситься до тех пор, пока не выяснят, являются ли они выявленным объектом или не являются. С момента подачи моего заявления он является объектом, обладающим признаками объекта культурного наследия и должен быть под защитой. Но закон прописан таким образом, что его можно толковать по-разному, и, как правило, наш комитет его толкует не в пользу объектов культурного наследия, как это было с царицынскими винными складами и спиртоочистительным заводом. Мы тоже подали заявление на выявление объектов культурного наследия, но за две или три недели до истечения этого пятимесячного срока они были снесены. Я боюсь, что это же может произойти и со стадионом «Монолит». Мы хотели оставить именно входную группу, эту полукруглую, и главную трибуну, где вазы, где декор. Это возможно оставить, и со мной многие очень согласны, даже мои противники. Но судя по тому, что я увидел в проекте, будет опять ангар из сандвич-панелей. Красивенький, сине-белый. Обычно из сандвич-панелей делают цеха или склады, а у нас применение этого материала слегка расширили.