Город Реконструкция ЦПКиО Волгограда Хватает смелости: изуродовавший ЦПКиО концессионер обвинил мэрию в незаконном обогащении

Хватает смелости: изуродовавший ЦПКиО концессионер обвинил мэрию в незаконном обогащении

ООО «Парк» подало иск на администрацию Волгограда и требует вернуть выплаченные в качестве неустойки 13,5 млн рублей

Пока в ЦПКиО прорастают сорняки и гибнут молодые деревья, ООО «Парк» решило судиться с мэрией

В Волгограде 29 сентября в Арбитражном суде Волгоградской области пройдет заседание по иску ООО «Парк» к администрации Волгограда. Частная компания планирует вернуть выплаченные в качестве неустойки 13,5 миллиона рублей. Концессионер, усилиями которого Центральный парк культуры и отдыха превратился в забытую горожанами полупустыню, считает, что мэрия незаконно обогатилась за его счет.

— Общество с ограниченной ответственностью «Парк» обратилось с иском в суд к муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 307 692 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 мая по 26 июля 2020 года в размере 1 165 037 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 27 юля по день фактического исполнения за каждый день просрочки от суммы основного долга в размере 12 307 692 рублей, — рассказали V1.RU в Арбитражном суде Волгоградской области. — Также истец требует взыскать с мэрии судебные расходы в размере 90 364 рублей.

Концессионер сорвал большинство взятых на себя обязательств 

Иск к мэрии Арбитражный суд Волгоградской области принял 20 августа. ООО «Парк» попросило привлечь в качестве третьего лица банк «Возрождение».

— Между банком «Возрождение», администрацией Волгограда и ООО «Парк» был заключен договор банковской гарантии, по которому «Возрождение» гарантирует перечисление администрации оговоренной суммы в случае неисполнения концессионером обязательств, — пояснили V1.RU в Арбитраже. — В определенные сроки ООО «Парк» обязательства не исполнило, и администрация, основываясь на договоре банковской гарантии, обратилась в банк «Возрождение», который перечислил в бюджет города 12,3 млн рублей.

В суд банк «Возрождение» привлекают в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. По имеющимся данным, банк не планирует предъявлять претензии ни к одной из сторон.

На заседании 7 сентября администрация Волгограда попросила суд привлечь к рассмотрению в качестве третьего лица Департамент финансов Волгоградской области. Судебное разбирательство по делу назначено на 29 сентября 2020 года.

Видео: Пётр Лукашин

Напомним, что по концессионному соглашению, подписанному между администрацией Волгограда и ООО «Парк» 6 июня 2017 года, мэрия вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если концессионер затягивает сроки хотя бы на 60 дней. Кроме того, в случае нарушения сроков создания объекта соглашения, концессионер должен выплачивать неустойку в размере 0,01% от концессионной платы за каждый день просрочки. Это 267 рублей 43 копейки в день. Волгоградские чиновники тем не менее с особой снисходительностью смотрели на происходящее в ЦПКиО на протяжении трех лет. Только в мае 2020 года во время финальной проверки парка мэрия приняла решение о кардинальных мерах.

— В срок окончания работ в полном объеме муниципалитет провел очередную инспекцию, которая также установила факт невыполнения инвестором взятых обязательств, — признают в мэрии. — В связи с неисполнением обязательств по завершению реконструкции ЦПКиО администрация Волгограда обратилась в банк с требованием об осуществлении платежа по банковской гарантии. По результатам рассмотрения направленных документов банком в бюджет Волгограда было перечислено еще 12,3 миллиона рублей.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
8
ТОП 5
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Бессмысленное издевательство над собой». Можно ли правильно питаться на 1000 рублей в неделю: эксперимент
Анонимное мнение
Мнение
«Не сушите на батареях»: советы мастера — как не убить обувь осенью и зимой
Роман Тамоян
мастер центра по реставрации обуви
Мнение
«Цены попадали в идеальный шторм». Как ситуация на авторынке России стала зловещей
Анонимное мнение
Мнение
«Питаться в кафе дешевле, чем дома». Как россиянка живет в «городе пенсионеров» во Вьетнаме
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления