Город В Волгограде признали пошлой и незаконной рекламу интимной пластики с ладонями и цветком

В Волгограде признали пошлой и незаконной рекламу интимной пластики с ладонями и цветком

Скульптуру ребенка в раскрывающейся капусте у роддома № 7 пока не трогали

Скульптура у роддома № 7 тоже сначала подвергалась критике, но затем возмущения утихли
Источник:

В Волгограде рекламу интимной пластики с цветком и ладонями признали пошлой и незаконной. Такое решение вынесло региональное управление Федеральной антимонопольной службы.

— В начале декабря в Волгоградское УФАС России поступило заявление гражданина, в котором содержалась жалоба на наружную рекламу одной из медицинских клиник в Волгограде, — сообщили в УФАС. — Медицинская клиника продвигала услуги интимного омоложения при помощи образа розы, зажатой между двумя ладонями. В контексте содержания рекламы образ вызывал явные ассоциации с органами женского тела, которые не приемлемы для показа на всеобщее обозрение.

На незаконном баннере была реклама услуг интимной пластики с розой, которую держат две ладони, что в совокупности напоминает женские половые органы. В ходе заседания комиссии ведомства было вынесено решение о нарушении рекламного законодательства. Реклама была признана ненадлежащей и нарушающей требования Закона о рекламе — использование непристойного образа. После этого ее демонтировали, а в отношении рекламодателя передали материалы для возбуждения административного производства по статье «Нарушение законодательства о рекламе».

Уже много лет у здания родильного дома № 7 в Советском районе стоит скульптура капусты, из которой появляется младенец. После ее установки некоторые горожане утверждали, что она откровенно напоминает детородные органы женщины, и даже успели прозвать монумент эротическим. Другие не увидели в ней ничего, кроме овоща и ребенка. Видимо, как и антимонопольщики.

По информации источника редакции в УФАС, в этой ситуации ключевую роль играют не этические соображения, а законодательство и сфера деятельности.

— Скульптура у роддома — это уже этический вопрос, а не законодательный. В случае с интимной пластикой — это реклама, которая размещена в самом центре города. В светлое время суток отчетливо считывается непристойный образ. А когда темнеет, там и вовсе ничего другого не увидишь, — рассказал собеседник редакции. — В рамках полномочий УФАС по обращению гражданина и была дана оценка этой рекламе. Со скульптурой у роддома ее нельзя сравнивать — это же объект искусства.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
51
ТОП 5
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Сил их терпеть нет даже у меня». Правдивый рассказ хозяйки трех шотландских кошек — их заводят за милую внешность
Анонимное мнение
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
Россияне съездили в страну гор и вина — Армению — и почувствовали себя дома: плюсы и минусы отдыха
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления