Житель Волгограда засудил транспортную компанию за разбитый фонтан из обсидиана

Житель Волгограда засудил транспортную компанию за разбитый во время перевозки фонтан из обсидиана — полудрагоценного камня. Мужчина купил арт-объект за 210 000 рублей, но тот приехал к нему со сколами и царапинами.

Как следует из решения суда, Эдуард Мартиросян купил фонтан в виде земного шара из обсидиана (полудрагоценного камня) стоимостью 210 000 рублей и оплатил его доставку из Москвы в Волгоград компании ООО «Пэк». Из-за нарушений перевозки груз был поврежден.

— Сначала истец обратился к ответчику в досудебном порядке с претензией о возмещении ущерба в размере 287 000 рублей со ссылкой на заключенный им договор на работы по реставрации и изготовлению изделий из натурального камня, — сообщили в пресс-службе Краснооктябрьского районного суда. — Для определения рыночной стоимости ущерба, причиненного грузу, страховщиком была организована независимая экспертиза. Согласно заключению эксперта, размер ущерба составил 17 000 рублей. После чего страховщик произвел на указанную сумму страховую выплату истцу.

Истца такая скромная сумма компенсации не устроила, и он обратился в суд. Представитель ООО «Пэк» в суде не оспаривал факт повреждения груза, но просил снизить сумму компенсации.

Суд назначил товароведческую и оценочную экспертизу, по результатам которой эксперт оценил рыночную стоимость фонтана в 59 150 рублей — почти в четыре раза меньше, чем там сумма, которую заплатил Эдуард Мартиросян. Из признанной экспертом суммы вычли размер предыдущей компенсации и вынесли решение.

— Решением Краснооктябрьского районного суда Волгограда с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба за вычетом произведенной страховой выплаты, а именно в размере 42 150 рублей, компенсация морального вреда 2000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, — сообщили в суде. — Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Журналистам V1.RU не удалось дозвониться до Эдуарда Мартиросяна — его телефон оказался недоступен. Его представитель Константин Беспалов сообщил, что они недовольны суммой, но обжаловать решение не будут — этот иск отнял у них много сил и времени.

— Изначально страховая как бы через компанию удовлетворила нашу досудебную претензию. Ущерб оценили в 17 000 рублей, — сообщил юрист. — Клиент остался недоволен таким результатом, и мы подали иск. Нас долго пинали то в Москву, то обратно сюда по подсудности. В итоге присудили такую компенсацию. Она, конечно, несоразмерна потраченным на фонтан средствам. Но суд шел два года, клиент решил, что мы не будем обжаловать. И так всё это долго тянулось.