«На него поступило пять жалоб»: в Волгограде Росреестр дал год на ликвидацию приюта «Птичий остров»

Сотрудники управления Росреестра по Волгоградской области объяснили свой интерес к приюту «Птичий остров». В ведомстве уверяют — действовали исключительно по жалобам жителей. И дали его владельцу, Алине Ериной год на ликвидацию приюта на территории частого домовладения.

Напомним, 9 августа в центр реабилитации для птиц «Птичий остров» приехали сотрудники Росреестра. Визит ведомства основатель приюта Алина Ерина связывала с местью соседей.

— Вся эта история продолжается уже восемь лет, — рассказала госпожа Ерина. — Всё началось с того, что мои родители купили дом, на который положили глаз в том числе и наши соседи. Они сначала полгода пытались всеми правдами и неправдами признать, что дом не принадлежит родителям, потом вызывали полицию на обычную печку-буржуйку, стоящую во дворе, потом судились с администрацией района и суд проиграли. В прошлом году ее муж ударил моего папу в висок — дело тоже спустили на тормозах. Теперь она решила мстить абсолютно всем.

9 августа в центр реабилитации приехал инспектор с уже готовыми документами о проведении выездной проверки.

— Предъявили нам бумагу об устранении нарушений до 8 августа 2025 года. То есть за год нам надо извести двух енотов, енотовидную собаку, коз, птиц. В случае, если нам даже в ближайшее время дадут участок построить вольеры — перевести всех туда за год без полноценной финансовой поддержки невозможно, — комментировала итоги визита ведомства Алина Ерина. — Это полноценный заказ. Никаких нарушений у нас нет. На каком основании решили провести у нас проверку, когда администрация Волгограда начала поддержку нашему центру в предоставлении земли с согласия губернатора Андрея Бочарова! Когда по указу президента Владимира Путина центры реабилитации диких животных должны поддерживаться, инспектора Росреестра решили по чьей-то указке топить наш центр, игнорируя этот указ!

В самом ведомстве заявили, что несмотря на запрет проведения плановых проверок, Росреестр может инициировать внеплановые мероприятия по жалобе. Таковых, по заверениям ведомства, на «Птичий остров» поступило аж пять за 2024 год. Жалобы, как уверяют в ведомстве, касались невозможности открыть окна в связи с запахом навоза и дыма, слива отходов на соседние земельные участки и сжигания отходов от содержания диких и домашних животных, овец, а также нецелевого использования земельных участков.

— Отдавая приоритет профилактическим мероприятиям, управление в письменном виде обратило внимание правообладателя земельного участка на то, что содержание приюта для животных на земельном участке, предоставленном для домовладения, неправомерно, — говорится в ответе ведомства. — После поступления повторных жалоб по результатам мероприятий, согласованных с прокуратурой Волгоградской области, правообладателю разъяснено, в чем состоит нарушение, а именно, что в квартале, где расположен данный земельный участок, вид разрешенного использования позволяет размещать только индивидуальные жилые дома. Контролируемому лицу дано время на приведение в течение года способа использования земельного участка в соответствие с нормами действующего законодательства.

При этом в ведомстве отметили, что выселять приют у Росреестра нет полномочий, а также добавили, что его владельцы могут обратиться в городскую думу и инициировать процедуру внесения изменений в правила землепользования и застройки, изменив назначение земельного участка с индивидуальной жилой застройки на размещение приютов для животных.