Священник РПЦ будет искать деструктивные элементы в православном приходе Волгограда

В Волгограде в очередной раз перенесли заседание по делу о ликвидации религиозной организации «Православный приход имени Святой Троицы». Причиной стала кандидатура эксперта, предложенного в ходе судебного заседания. Представители прихода не согласны с такой кандидатурой, полагая, что оценка эксперта будет необъективной, поскольку он непосредственно связан с Волгоградской епархией Русской православной церкви.

Напомним, судебная тяжба вокруг часовни и недостроенного храма в ЦПКиО тянется еще с прошлого года. Администрация Волгограда потребовала от ООО «Парк» расторгнуть договор субаренды с религиозной организацией «Православный приход во имя Святой Троицы», которому и принадлежали упомянутые выше сооружения. Настоятель прихода Андрей Черковский утверждает, что поводом для этого стал давний конфликт с руководством Волгоградской епархии, поскольку его организация не подконтрольна епархии.

В феврале 2024 года в прокуратуру Волгоградской области поступило заявление от жителя Красноармейского района Владимира Крыкова, который прогуливался по ЦПКиО и случайно стал свидетелем отправления обрядов прихожанами православного прихода и очень этим оскорбился, написав заявление в прокуратуру.

— С февраля тянется странная история о ходатайстве прокуратуры по проведению экспертизы, — рассказал руководитель юридической фирмы «Спартак» и экс-мэр Волгограда Роман Гребенников. — Причем экспертизы на удивление не документов и не самой деятельности прихода, а странного видео богослужения прихода, которое записал какой-то «прохожий». По меньшей мере вызывает удивление такая настойчивость по экспертизе видео. Эксперт, который был назначен судом, — сотрудник ВолГУ. С февраля до последних дней никакого заключения так и не вынес. ВолГУ обратилось, как я понимаю, по согласованию с прокуратурой с предложением поменять эксперта. Странность в том, что новый так называемый эксперт одновременно на сайте епархии числится священником прихода Сергия Радонежского.

Искать признаки сатанизма и экстремизма в видеозаписи доверили Вячеславу Патрину, клирику храма Сергия Радонежского и директору «Центра подготовки церковных специалистов Волгоградской епархии Русской Православной церкви».

— Заседание было в пятницу, 23 августа, — рассказал представитель прихода имени Святой Троицы, директор юридической фирмы «Спартак» Роман Гребенников. — За две недели до этого судья областного суда назначил некоего человека экспертом, дабы тот ответил на восемь вопросов. Суд ошибочно назначил абсолютно зависимого от заинтересованной стороны человека. Патрин — священник храма Сергея Радонежского. То есть он пуповиной привязан к Епархии. Также его карточка указана на сайте ВолГУ. Оказывается, человек защищал докторскую кандидатскую в высшей практической школе Франции. Она была организована после французской революции масонами.

В портфолио Патрина есть еще несколько работ во французских католических организациях. По мнению Романа Гребенникова, в данном разбирательстве послужной список священника вкупе с нынешним место работы не дает ему права выступать экспертом на заседании.

В списке вопросов, на которые предстоит ответить эксперту, содержатся и весьма оригинальные. Например, к какой религии относится деятельность православного прихода и какова историческая значимость этой религии для российского общества, соответствует ли деятельность прихода формам учения, заявленным при регистрации и имеет ли признаки деструктивной организации.

— Вопросы эти, мягко говоря, некорректны, и, учитывая место работы эксперта, ответ на них, вероятно, будет субъективным, — объяснил господин Гребенников. — Однако прокуратура сама заявила о переносе заседания. Я предполагаю, они поняли, что эксперт не может быть независимым и хотят его заменить. В суде же прокуратура заявила, что хочет проверить, работает ли он в ВолГУ, хотя ранее сами ходатайствовали о привлечении его как эксперта.