
Следующее заседание по делу Ивана Геля запланировано на 29 мая
Появились новые подробности в судебном деле обвиняемого в гибели чиновника главы Иловлинского района. На прошлом заседании свидетель, близкий друг погибшего в степном пожаре Александра Переярина, заявил, что за день до гибели он говорил о желании уволиться. Сам же Иван Гель, со слов защитника потерпевших, не проронил ни слова.
«Допросили свидетеля, который близко знал погибшего. 27 августа, накануне гибели Переярина, они разговаривали с ним. И Переярин жаловался ему, как его „всё задолбало“, и что он собирается увольняться, потому что с него требовали того, что сделать нельзя, — рассказывает V1.RU защитник потерпевших Юрий Букаев. — Адвокат Геля пытался как-то смутить, запутать свидетеля, спрашивал, а почему вы решили, что это именно Гель? Однако свидетель ответил: „Мне Переярин напрямую сказал, что его Гель замучил“».
Со слов Юрия Букаева, новые детали вскрылись и во время изучения письменных доказательств по делу.
«Изучали документацию, которая регламентирует работу как самого Геля, так и погибшего Переярина. Все документы, которые касаются Переярина, идут за подписью Иван Геля. Он вчера сам себя поставил в ловушку и „против себя свидетельствовал“ условно. Берем, например, трудовой договор между работодателем и Переяриным. Там четко прописаны обязанности, которые должен выполнять Переярин, и то, что от него вправе требовать работодатель. В этих документах, в должностной инструкции — нигде не написано о том, что Переярин обязан тушить пожары. Координировать работу — да, — говорит Юрий Букаев. — В этих документах работнику запрещается выполнять иные обязанности, не связанные с теми, что перечислены в его должностной инструкции, и запрещено самим Гелем. То есть он достоверно знал, что не вправе требовать от него тушить пожар. Но подсудимый сидел, засунув язык очень глубоко».
Напомним, поводом к уголовному делу в отношении Ивана Геля стала трагическая гибель в огне степного пожара начальника районного отдела ГО и ЧС Александра Переярина. В том же пожаре ожоги получили еще три человека. По версии следствия, все они выполняли прямое указание главы района, но тушение пожара совершенно не относилось к их рабочим обязанностям.
Больше новостей — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить то, что действительно важно.