Верховный суд объяснил прекращение отставки скандального судьи из Волгограда

Верховный суд России опубликовал решение по жалобе экс-судьи Арбитражного суда Волгоградской области Сергея Орешкина. Мужчина оспаривал решение квалификационной коллегии судей о прекращении почетной отставки в связи с совершением поступка, несовместимого с высоким званием судьи.

Как следует из решения Верховного суда, господин Орешкин обжаловал решение квалифколлегии судей, обосновав жалобу недоказанностью обстоятельств, отсутствием факта дорожно-транспортного происшествия, и считает, что квалифколлегия судей неправомерно, в отсутствие медицинского заключения, сделала вывод о состоянии алкогольного опьянения и формально подошла к рассмотрению обращения, поскольку не вызывала Сергея Орешкина для получения объяснений относительно своего обусловленного приемом лекарственных средств самочувствия в день инцидента. Представитель ВККС настаивал на отклонении жалобы экс-судьи.

«По результатам работы комиссией составлено заключение от 18 апреля 2025 года, в котором содержится вывод о том, что Сергей Орешкин, пребывая в отставке, допустил существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений закона о статусе судей и Кодекса судейской этики, — говорится в решении Верховного суда, — выразившееся в управлении им 7 февраля 2025 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предъявлении должностным лицам Госавтоинспекции служебного удостоверения действующего судьи Волжского городского суда Волгоградской области, сокрытии факта осуществления им трудовой деятельности и, как следствие, отсутствия у него гарантий неприкосновенности, с целью избежания процедуры оформления административного материала, использовании ненормативной лексики в общении с инспектором дорожно-патрульной службы».

В решении также указано, что, по словам Сергея Орешкина, его поведение в день инцидента было обусловлено ухудшением состояния здоровья, однако, в соответствии с Правилами дорожного движения, водителю запрещено управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

«В административном иске он [Сергей Орешкин], описывая события указанного дня, сообщает о встрече со знакомыми, которые обратили внимание на его нездоровый внешний вида и предложили сопроводить до дома, — говорится в документе. — При таких обстоятельствах Орешкин С. И. не должен был руководствоваться субъективной оценкой своего состояния и вне зависимости от факторов, вызвавших его, не вправе был управлять транспортным средством. Кроме того, судом принимается во внимание, что основанием для принятия коллегией решения о прекращении отставки судья явились не только указанные обстоятельства, но и последующие действия и поведение Сергея Орешкина, в том числе предъявление им сотрудникам ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Волгограду удостоверения действующего судьи Волжского городского суда Волгоградской области».

Верховный суд счел предъявление удостоверения действующего судьи попыткой избежать наказания, а также указал, что вне зависимости от статуса инспекторы ДПС были обязаны предложить задержанному пройти освидетельствование на состояние опьянения. Также в решении указано на недопустимость использования в общении с полицией удостоверения действующего судьи, полномочия которого не осуществлялись.

«Относительно медицинского освидетельствования суд полагает необходимым отметить, что для выполнения предписания избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности, административный истец сам должен был инициировать вопрос проведения медицинского освидетельствования либо незамедлительно после завершения рассматриваемых событий самостоятельно пройти его, поскольку сотрудники ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Волгограду не без оснований воспринимали его как лицо, находившееся в состоянии алкогольного опьянения, — указано в документе Верховного суда. — Установив факт совершения Сергеем Орешкиным существенного, виновного, несовместимого с высоким званием судьи нарушения положений закона о статусе судей и Кодекса судейской этики, порочащего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти, ККС Волгоградской области правомерно прекратила его отставку судьи Арбитражного суда Волгоградской области».

Напомним, кадры с судьей, поведение и состояние которого вызывали явные вопросы, появились 8 февраля 2025 года в соцсетях. На них мужчина, внешне очень похожий на Сергея Орешкина, сидел за рулем внедорожника, а снимающий объяснял, что тот только что совершил ДТП.

— Дядя, ты ДТП совершил на Второй Продольной сейчас со мной. Куда ты поехал в таком состоянии? Ставь машину на паркинг и выходи, сейчас делов наделаешь, — говорил голос за кадром. При этом сам господин Орешкин пытался выйти из машины и что-то ответить, но получалось у него это с трудом.

Видеоролик сопровождали кадры предъявленного господином Орешкиным удостоверения действующего судьи Волжского городского суда, которым он уже давно не являлся. В правоохранительных органах тогда подтвердили факт ДТП, уточнив, что авария произошла 7 февраля. Американский внедорожник Jeep Grand Cherokee, у водителя которого наблюдались признаки опьянения, на парковке у Туркменской, 12 столкнулся с Geely Emgrand.

После того как видеоролик с участием господина Орешкина появился в СМИ, мужчина покинул пост заместителя начальника правового управления администрации Волгограда. В администрации поясняли, что он сделал это исключительно добровольно и по собственному желанию.

Ролик также посмотрели и в квалификационной коллегии судей, назначив комиссию по проверке сведений, опубликованных в средствах массовой информации, а результат проверки огласили 25 апреля. Коллегия судей единогласно проголосовала за прекращение действия присвоенного Сергею Орешкину статуса «судья в отставке», что влекло за собой лишение гарантий неприкосновенности и принадлежности к судейскому сообществу, а также прекращение статусного материального и социального обеспечения.

Стоит добавить, что через два дня после того, как жалобу Сергея Орешкина принял Верховный суд России, он снова попал в ДТП, на этот раз в Волжском.

Сын опального судьи подтвердил, что Сергей Орешкин действительно попал в незначительную аварию с небольшим материальным ущербом и без пострадавших.

«Мне позвонил друг, сказал, что отец попал в ДТП, прислал фотографии, — рассказал мужчина. — Ничего страшного, ничего критичного, пострадавших нет».

При этом мужчина назвал «постановкой» историю с господином Орешкиным, произошедшую в феврале 2025 года, когда экс-судью задержали за совершение ДТП. Мужчина уверяет, что это всё было инсценировано, состояния алкогольного опьянения не было, а некая заторможенность была вызвана воздействием лекарственных препаратов седативного действия на фоне имеющихся у Сергея Орешкина серьезных диагнозов.