«Я вам сейчас всем головы оторву»: эксперты из Волгограда рассказали, как защититься от маргиналов и не получить срок за самооборону

Прогулки по Волгограду или вечера в ночном клубе не всегда идут спокойно и по плану. Избежать случайного конфликта с неадекватными, нетрезвыми или маргинальными согражданами порой оказывается не под силу даже самым миролюбивым людям. Слово за слово — и ссора может перейти в рукоприкладство или даже жестокое избиение одного из участников, а попытки защититься и отстоять свою честь — закончиться реальным сроком. Сотрудники фейсконтроля и юристы рассказали, как избежать конфликта и что делать, если драка неизбежна.

О своем опыте решений конфликтов с не самыми социально благополучными горожанами рассказал сотрудник фейсконтроля в ночных клубах Сергей. Его работа — осматривать посетителей ночных заведений и не пускать туда тех, чей визит может закончиться дракой или вызовом скорой помощи. Отличить таких, по словам мужчины, достаточно просто. Точнее, по его словам, они сами дают о себе знать.

— Их обычно видно сразу, они всегда на каком-то «кипише», чересчур активные и разговорчивые. Грубо говоря, делают всё, чтобы их заметили: лезут без очереди, спрашивают за всё, начинают предъявлять. То есть такие чаще всего ведут себя дерзко и более вызывающе.

Однако далеко не всегда, по словам Сергея, такие люди ведут себя осмысленно или рационально, а отказ и даже косой взгляд предпочитают воспринимать как вызов.

— Не так давно была ситуация: мы стоим на контроле на крыше, внизу люди тоже отдыхают, две тысячи человек. Поднимается к нам наверх разъяренный громила и кричит: «Давайте сюда главного! Я вам ща всем головы оторву». Мы в первую очередь сразу его расспрашивать стали, что случилось, и, как он сказал, в него кто-то бросил стакан с водой. А на нём, чтобы вы понимали, было две капли этой воды, то есть человек просто хотел поконфликтовать.

Работник фейсконтроля уверяет, что конфликт для таких людей — это самоцель, а не способ решить проблему. Поэтому первоочередное правило выхода из ссоры — это спокойствие и трезвый рассудок. Уверенный и вежливый диалог, по его словам, может помочь избежать надвигающейся потасовки.

— Всегда надо стараться говорить утвердительно и мягко, без провокации. Есть такие слова или даже междометия, которые могут направить разговор совсем в другую сторону. Такие как «э» или «да ты чё», провоцирующие неадеквата, в разговоре не стоит употреблять. Лично мы всегда разговариваем на «вы», на «ты» не переходим, даже если человек на нас кричит, орет матом.

Решать конфликт «тет-а-тет» на равных с визави условиях для Сергея часто не составляет проблемы. Однако если разговор того же тона приходится вести не с одним агрессором, а с толпой, то ситуация в любом случае может повернуться не в вашу пользу.

— Они видят, что стоят два человека, подходят к ним впятером или вшестером и начинают права качать. Они чувствуют превосходство в количестве, толпа придает им храбрости и важности. Мы в таком случае подзываем на подмогу ребят из зала. И когда нас уже не два человека, а восемь, то конфликт начинает сам собой исчерпываться на диалоге. Когда берешь их тем же количеством, то они становятся более понятливы, более сходчивы. Иногда, чтобы успокоить, можем сказать парочку имен «старших» на районе, которых они могут знать.

Доводить конфликт до драки, по мнению Сергея, по возможности не стоит никогда, однако если избежать потасовки не удается, то лучший выход из ситуации — применить перцовый баллончик.

— Есть поговорка: «Если драка неизбежна — то бей первым». В наше время такого лучше не делать, потому что за удар потом нужно будет отвечать. Если конфликт накаляется и драки не избежать, то просто достаешь перцовый баллончик, «пшикаешь» — и всё, никакой драки ему уже не хочется. Человек сразу настолько меняется: и тон меняется, и поведение его меняется. Он как обиженный ребенок становится сразу. А это просто баллончик.

Другого мнения о применении средств самообороны придерживается адвокат по уголовным и гражданским делам Дмитрий Шляхтин. Использовать перцовый баллончик, а тем более травматический пистолет, по его словам, стоит лишь в крайних случаях, иначе отвечать за травмы у оппонента придется уже перед законом.

— Если законодательно описанное спецсредство используется, к примеру, в отношении невооруженного человека, то вероятнее всего суд сочтет это выходом за пределы необходимой обороны. Если данное спецсредство использовалось после того, как агрессия остановилась, то применение также сочтут превышением. Не стоит их также использовать, если это какой-то словесный конфликт. К слову, превышением самообороны не считается угроза применения спецсредства: то есть наставлять травматический пистолет на агрессора, чтобы урегулировать ситуацию, в данном случае не будет противоправным действием.

При этом, по словам Дмитрия, чаще всего применение спецсредств в делах о превышении самообороны судья оценивает индивидуально для каждого случая.

— Дела о превышении самообороны для каждого случая заканчиваются индивидуально, на усмотрение суда и с учетом всех обстоятельств. То есть, говоря на примере, если какого-то «мальчика-одуванчика» начал толкать и дерзить на него условный перекачанный спортсмен, а тот взял и забрызгал ему глаза и, еще хуже, тем самым повредил ему сетчатку, то суд встанет на сторону спортсмена. Гарантированно без последствий можно применять баллончик, только если тебе напрямую угрожают жизни и здоровью. При этом не являются превышением действия обороняющегося лица, если это оно вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Не так давно в колонию отправились два охранника ночного клуба за нанесение травм средней степени тяжести гостью ночного клуба в центре Волгограда. Как рассказал администратор заведения, охранники вспылили на агрессию гостя, которому отказали на входе в посещении клуба. Изначально суд дал обоим по два года условно, однако прокуратура настояла на ужесточении — условный срок им заменили на реальный по статье 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью группой лиц».