
Апелляция оставила в силе решение по жалобе Сергея Орешкина
Скандально известный экс-судья Волжского городского суда и Арбитражного суда Волгоградской области Сергей Орешкин проиграл в апелляционной инстанции иск о прекращении почетной отставки. Информация об этом появилась на сайте Апелляционной коллегии Верховного суда России.
Напомним, кадры с судьей, поведение и состояние которого вызывали явные вопросы, появились 8 февраля 2025 года в соцсетях. На них мужчина, внешне очень похожий на Сергея Орешкина, сидел за рулем внедорожника, а снимающий объяснял, что тот только что совершил ДТП.
— Дядя, ты ДТП совершил на Второй Продольной сейчас со мной. Куда ты поехал в таком состоянии? Ставь машину на паркинг и выходи, сейчас делов наделаешь, — говорил голос за кадром. При этом сам господин Орешкин пытался выйти из машины и что-то ответить, но получалось у него это с трудом.
Видеоролик сопровождали кадры предъявленного господином Орешкиным удостоверения действующего судьи Волжского городского суда, которым он уже давно не являлся. В правоохранительных органах тогда подтвердили факт ДТП, уточнив, что авария произошла 7 февраля. Американский внедорожник Jeep Grand Cherokee, у водителя которого наблюдались признаки опьянения, на парковке у Туркменской, 12 столкнулся с Geely Emgrand.
После того как видеоролик с участием господина Орешкина появился в СМИ, мужчина покинул пост заместителя начальника правового управления администрации Волгограда. В администрации поясняли, что он сделал это исключительно добровольно и по собственному желанию.
Ролик также посмотрели и в квалификационной коллегии судей, назначив комиссию по проверке сведений, опубликованных в средствах массовой информации, а результат проверки огласили 25 апреля. Коллегия судей единогласно проголосовала за прекращение действия присвоенного Сергею Орешкину статуса «судья в отставке», что влекло за собой лишение гарантий неприкосновенности и принадлежности к судейскому сообществу, а также прекращение статусного материального и социального обеспечения.
Стоит добавить, что через два дня после того, как жалобу Сергея Орешкина принял Верховный суд России, он снова попал в ДТП, на этот раз в Волжском.
Как следует из решения Верховного суда, господин Орешкин обжаловал решение квалифколлегии судей, обосновав жалобу недоказанностью обстоятельств, отсутствием факта дорожно-транспортного происшествия, и считает, что квалифколлегия судей неправомерно, в отсутствие медицинского заключения, сделала вывод о состоянии алкогольного опьянения и формально подошла к рассмотрению обращения, поскольку не вызывала Сергея Орешкина для получения объяснений относительно своего обусловленного приемом лекарственных средств самочувствия в день инцидента. Представитель ВККС настаивал на отклонении жалобы экс-судьи.
«Установив факт совершения Сергеем Орешкиным существенного, виновного, несовместимого с высоким званием судьи нарушения положений закона о статусе судей и Кодекса судейской этики, порочащего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти, ККС Волгоградской области правомерно прекратила его отставку судьи Арбитражного суда Волгоградской области», — говорится в резолютивной части решения Верховного суда России.
Решение Верховного суда было обжаловано в апелляционной инстанции.
— В обжалуемом решении суда первой инстанции подробно изложены обстоятельства, послужившие основанием для прекращения отставки судьи Сергея Орешкина, которые были предметом всесторонней проверки суда первой инстанции и получили правильную оценку в судебном решении, — говорится в документе, опубликованном на сайте Верховного суда России. — Действия Сергея Орешкина, совершенные в общественном месте, свидетельствуют о его пренебрежительном отношении к требованиям Закона о статусе судей и Кодекса судейской этики и способствуют формированию негативного отношения общества к суду.
Апелляционная инстанция пришла к выводу, что доводы истца о незаконности и необоснованности решения сводятся к иной оценке доказательств по делу и не опровергают изложенные выводы.
— Обжалуемое решение суда первой инстанции должным образом мотивировано, основано на полном и всестороннем исследовании представленных доказательств, совокупность которых была достаточной для вынесения законного и обоснованного судебного акта, — говорится в решении. — Все обстоятельства, имеющие правовое значение для рассмотрения и разрешения данного административного дела, получили надлежащую оценку в решении. Решение вынесено при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального законодательства. Оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется. Решение Верховного суда Российской Федерации оставить без изменения, апелляционную жалобу Сергея Орешкина — без удовлетворения.
Все подробности дела экс-судьи собираем в специальном сюжете.
А больше контента ищите в нашем телеграм-канале! Если он не работает — мы теперь есть и в MAX.



