В Волгограде начинается процесс по избранию меры пресечения Алексею Ульянову

В Центральном районном суде начинается процесс по избранию меры пресечения задержанному вечером 2 декабря блогеру и правозащитнику Алексею Ульянову. Следствие будет ходатайствовать о его аресте, адвокат в свою очередь публично заявил, что в суде была нарушена адвокатская тайна.

Напомним, о задержании известного блогера и общественника Алексея Ульянова стало известно вечером 2 декабря. Факт задержания и обыска в квартире общественника на улице Шекснинской подтвердила его супруга. В анонимных телеграм-каналах связывали задержание с делом находящегося в СИЗО журналиста и политолога Михаила Серенко.

Утром 3 декабря супруга Алексея Ульянова сообщила, что, со слов адвоката, задержанному правозащитнику вменяют два эпизода вымогательства в особо крупном размере, но по совсем другому региональному бизнес-конфликту.

На следующий день после задержания Алексея Ульянова госпитализировали. Со слов его супруги, за несколько дней до задержания он жаловался на боль в почках, но о том, что мужа госпитализировали, ей никто не сообщил.

Процесс начался в 15:30. Супруга блогера рассказывает, что при госпитализации в больницу № 12 Алексея Ульянова пришлось реанимировать и сейчас она боится, что у него может что-то случиться с сердцем. Про связь с находящимся в СИЗО Михаилом Серенко и шесть миллионов рублей, вымогательство которых вменяют Алексею Ульянову, Елена Ульянова говорит уклончиво:

«А где эти деньги? Мы их не видели. Мы вот купили ему машину, Nissan 2008 года, за 800 с чем-то тысяч. Мы продали свою первую машину, взяли кредит, и купили. Мы живем по средствам, как можем, — рассказывает супруга. — Понятно, что напросился (на задержание), мы даже не удивлены. Меня больше расстраивает, что вот так произошло… У него командировка сорвалась, он не хотел людей подводить. Дети спрашивают: „Мам, а где папа, а что с ним?“ Я говорю: „У папы работа опасная“».

Заседание проходит в закрытом режиме без присутствия прессы. В самом начале заседания адвокат вышел из зала суда и заявил, что прямо на заседании была нарушена адвокатская тайна, ему не дали что-то обсудить с подзащитным.

Решение о мере пресечения пока не избрано.