«Благодарна господу, что он живой»: подросток из Волгограда потерял ногу, когда спасал жизни детей

Трагическую историю рассказала мать инвалида III группы, который еще подростком кинулся на помощь чужим детям, что едва не погибли жуткой смертью на стройплощадке в Краснооктябрьском районе Волгограда. В результате спаситель лишился ноги, но остался без положенных выплат, а пожилая женщина вынуждена просить милостыню на еду и лекарства, уже не надеясь на правосудие.

Случилась трагедия 28 марта 1986 года. 14-летний Юра в тот день читал книжку на крыше гаража на улице Винницкой. Когда он услышал детские крики со стороны стройплощадки, то без раздумий бросился на помощь.

— Уж не помню, что они там строили, но вырыли большой котлован. Рабочие на обед ушли куда-то, а детвора мелкая в яму полезла, шалаш хотела строить. Да только грунт мокрый был, как раз после дождя, они начали под него проваливаться, — рассказывает женщина.

Рядом с котлованом горой были сложены тяжелые металлические сваи. Когда Юра протянул тонущим в рыхлом грунте школьникам ногу, один из брусьев скатился с кладки и упал ему прямо на голень.

— Я с работы шла как раз, под рукой ребенок маленький. Ко мне детвора побежала, кричит: «Вашего сына придавило!» Я не сразу поняла еще, что вообще случилось, а как к котловану подбежала, так чуть не упала от ужаса.

Отвезли парня, как вспоминает его мама, в клиническую больницу № 7, где он пролежал почти 2 года. Врачи пытались спасти его ногу, но, к сожалению, конечность пришлось ампутировать.

— Сдавала тогда все вещи в комиссионный магазин, чтобы купить лекарства, продукты ему в больницу. Потом еще, когда мы стали выписываться и забирать документы, нам сказали, что нашу медкарту они потеряли. Ну это нормально вообще?

Вскоре по делу пошли суды. В январе 1987 года прораба завода «Красный октябрь» признали виновным по части 2 статьи 215 УК РСФСР (нарушение правил на производстве строительных работ). Осенью того же года с завода взыскали 526,61 советского рубля как возмещение вреда и 417,6 рубля как расходы по утраченному заработку.

Однако настали 2000-е, предприятие реорганизовалось, вместе с этим сняв с себя обязательства по уплате компенсаций. Они, исходя из заключения суда, должны были перейти государству, но этого не произошло.

— Судья на заседании молоденькая была, — сетует мать. — После заседания я к ней подошла. Спросила: «Как же так?» А она мне говорит: «Надо было раньше заявление подавать!» А сама глаза опустила.

В свою очередь руководитель юридической фирмы «Спартак» Роман Гребенников считает, что подобное решение суда необходимо обжаловать.

— Причина отказа здесь содержится в самом судебном решении, — говорит Роман Гребенников. — Другое дело, что я с этим решением не согласен и очень надеюсь на то, что прокурор это решение обжалует в вышестоящую инстанцию — в Волгоградский областной суд. Потому что позиция прокуратуры здесь более объективна и нацелена на сохранение социального статуса инвалида с соответствующими выплатами.

Сейчас Юрий живет в съемной квартире в Советском районе. Государство выделяло ему комнату в общежитии, однако, как заявляет мать, жить там больному человеку невозможно. Для оплаты его лечения мать продала жилплощадь и сейчас ютится в коммунальной квартире.

— Ужасное к нам отношение в деле, просто ужасное, — говорит мать. — Я пыталась идти к бесплатным адвокатам: они что-то пытались, все советовали Бастрыкину писать, но ничего так и не решили. А я просто благодарна господу, что сын у меня живой, понимаете? Живой.