«Преступное легкомыслие убило шесть человек»: в Волгограде прошел суд над главным инженером «Концессий водоснабжения»

В Красноармейском районном суде прошло заседание по делу главного инженера «Концессий водоснабжения» Дмитрия Лебедева, обвиняемого в допущении взрыва на канализационной насосной станции № 4 и гибели шести человек. Прокурор требует признать Лебедева виновным в нарушении правил охраны труда и преступной халатности. Сторона защиты утверждает, что Лебедев соблюдал все должностные инструкции, а взрыв произошел по трагическому стечению обстоятельств. Подробнее о заседании читайте в нашем репортаже.

На заседание Дмитрий Лебедев прибыл в сопровождении трех адвокатов. Мужчина держался спокойно, но на лице его читалась напряженность, будто подсудимый уже потерял надежду на оправдательный приговор и смирился с этим.

В суде выступили стороны обвинения и защиты. Родственники погибших пришли на заседание, но от предложенного судом слова отказались. Давать комментарии журналистам они тоже отказались.

— Я не хочу всё это вспоминать, тем более что я сама была там, — сказала дочь одного из погибших, которая тоже работала на КНС-4.

Потерпевшие сидели в углу зала прямо за обвиняемым, вперив в него взгляд. Во время выступления защиты кое-кто из потерпевших тихо отпускал колкие замечания, выражая свой скепсис.

— «Концессии» говорили, что сделают мемориал на том месте, а в итоге ничего, даже гранитную табличку не поставили. Просто отремонтировали здание, и как будто ничего не было! — говорили родные погибших.

Прокурор зачитала обвинительное заключение, где озвучила показания свидетелей и результаты проведенной после взрыва экспертизы. В материалах дела сказано, что сотрудники станции в период с июня 2020 по июль 2024 года жаловались на условия труда и неприятные запахи, свидетельствующие о скоплении опасных в воздухе веществ. По данным следствия, взрыв случился из-за высокого содержания горючих газов.

— В газовой фазе жидкости обнаружены метан, карбонисульфид и сероводород в качестве основных компонентов, а также следовые количества гексана. Таким образом, по проведенной по делу экспертизе и показаниям специалистов, вопреки версии обвиняемого, причинной связи между нахождением нефтепродуктов в сети канализации и произошедшей гибелью сотрудников не установлено, — сказала заместитель прокурора Красноармейского района Дарья Лебедева.

По словам обвинителя, приборы на КНС-4 продолжительное время фиксировали значительное превышение допустимых показателей сероводорода и метана, что создавало постоянную угрозу для сотрудников. Согласно заключению комиссионной медицинской экспертизы, причиной смерти мастера Михаила Куракина за день до взрыва стало отравление смесью ядовитых газов — зафиксированной концентрации одного лишь сероводорода, по словам обвинителя, хватило бы для отравления нескольких человек.

— В соответствии с заключением технологической экспертизы преимущественным составом смеси, взорвавшейся 6 июля 2024 года, является метан. Указанные газы образуются в результате естественных биологических процессов. Обязанность Лебедева по обеспечению безопасного состояния здания КНС напрямую предусмотрена должностной инструкцией, — заявила сторона обвинения.

Согласно словам обвинителя, главный инженер не дал указаний на установку и эксплуатацию сооружения дополнительной системы воздухообмена и не провел мероприятий по реконструкции системы вентиляции КНС, что впоследствии и стало причиной скопления смертоносных газов.

— В результате своего преступного легкомыслия Лебедев с 2020 года допускал эксплуатацию в условиях, создающих реальную опасность для жизни и здоровья сотрудников «Концессий водоснабжения». В связи с чем прошу признать Лебедева виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 и частью 3 статьи 216 УК РФ по всем эпизодам преступлений, полагаю, необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, — сказала Дарья Лебедева.

Обвинение затребовало для подсудимого наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет и 6 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по организации контроля работ в области охраны труда и работ, связанных с повышенной опасностью в местах вредных и опасных производственных факторов на три года.

Представляли интересы подсудимого на заседании сразу три адвоката. Сторона защиты пыталась доказать, что господин Лебедев выполнял все должностные инструкции, а в отсутствии дополнительного сооружения вентиляции на КНС виновны другие должностные лица.

По словам Евгения Удовенко, адвоката Лебедева, его подзащитный мог бы быть причастен к преступлению, если бы он не принял мер к устранению заведомо известного ему нарушения правил охраны труда, или дал указания, противоречащие правилам безопасности, или же руководил бы отдельными видами работ, не обеспечив соблюдения тех же требований техники безопасности.

— Лебедев не давал и не мог дать указания Куракину спускаться в приемное отделение. Это установлено при исследовании его должностных инструкций и должностных обязанностей Куракина. Более того, при превышении ПДК спуск в приемное отделение запрещен, — сказал Евгений Удовенко.

По словам адвоката, показания свидетелей доказывают, что Михаил Куракин спустился в приемное отделение после ссоры с начальником участка, который практически заставил мастера выполнить задание вместо другой работницы КНС, что было недопустимо из-за запредельно высоких показателей газоанализатора. Также, по показаниям свидетелей, приведенным стороной защиты, респиратор был рядом с мастером, однако даже надетый респиратор не защитил бы человека от запрещенных к сбросу веществ — нефтепродуктов, которых только из сточных вод откачали 194 тонны.

— В судебном следствии исследованы локальные нормативные акты в части охраны труда. Лебедев, как главный инженер, ежегодно организует комиссионные проверки с вынесением актов-предписаний. Он не выписывает наряды допусков, он не дает указаний к спуску в приемное отделение или к запрету таких действий. Это другие ступени контроля: мастер, начальник смены, начальник участка, начальник цеха, да еще и их заместитель. Вина субъекта преступления отсутствует, отсутствует и в виде неосторожной формы вины, — заявил Евгений Удовенко.

По словам адвокатов, одним из обстоятельств, приведших к взрыву, стало отсутствие газоанализаторов, которые незадолго до трагедии демонтировали из-за неисправности, а о демонтаже Лебедеву и его заместителю должностные лица не сообщили.

Также сторона защиты уверяет, что Лебедев не раз подавал заявку на приобретение вентиляционного оборудования, но покупка его долго не осуществлялась:

— Ремонтные работы по ремонту вентиляции на КНС-4 не проводились. Инвестиционная программа в части ремонта вентиляции не реализована из-за затяжки закупочных процедур.

Взрыв на станции, по словам адвоката, спровоцировали строительные работы, запрещенные к проведению при высоком ПДК, но начальник цеха и начальник станции не проконтролировали проведение работ и выдачу допуска рабочей бригаде. Сторона защиты убеждена, что трагедии можно было бы избежать, не допустив проведения работ по установке вентиляторов при запредельной концентрации опасных веществ.

Дмитрий Лебедев выразил соболезнования родным погибших, но не заявил о своей непричастности к случившейся трагедии:

— С моей стороны, как должностного лица, были приняты все возможные меры, которые входили в мою компетенцию как в части соблюдения требований охраны труда, так и в части обеспечения необходимым оборудованием. По факту происшествия я не отдавал Куракину указаний для спуска в отделение. Я даже не знал об этом, находился в другом конце города и о происходящем в этот момент мне никто не сообщал. Я не принимал решений и не руководил работами по установке первого вентилятора в ночь с пятого на шестое, — сказал Дмитрий Лебедев.

Подсудимый заявил, что решение об установке второго вентилятора было предложено им на основании и в полном соответствии с действующими в России правилами техники безопасности, а практические действия по организации проведения работ, включая обеспечение соблюдения требований охраны труда и техники безопасности, проводились без участия Лебедева и не входят в его должностные обязанности.

В последнем слове Дмитрий Лебедев вновь принес соболезнования семьям погибших. Приговор ему вынесут на следующем заседании суда 2 февраля.