перейти к публикации 
45 комментариев к публикации
В Волгограде обжалован приговор главному инженеру «Концессий водоснабжения» за взрыв на КНС-4
6 февраля 2026, 11:21
Гость
7 февраля, 11:13
А роль нашего МЧС какова, ведь за день до взрыва они достали тело погибшего работника из КНС? и что дальше, на этом их функции окончились?? А главному инженеру надо было не людей направлять на работу в КНС, а как минимум писать заявление об увольнении с работы.
Гость
7 февраля, 00:21
Прокуратура твердо наметила посадить именно Лебедева, чтобы прикрыть истинных виновников трагедии.
Гость
6 февраля, 18:07
гл. инженер виновен в гибели работяг, осудить по полной.
Гость
6 февраля, 17:37
там москвичи рулили если все нипричем то андюшку на 20 лет прикрыть надо
Гость
6 февраля, 16:14
не провозглашения а вынесения неучи
Гость
6 февраля, 15:50
Отпустить его домой пить чай и ест пироги.
Гость
6 февраля, 15:39
Если целью расследования является выяснение причины взрыва - тогда следует искать тех, кто сбросил в канализацию огромное количество нефтепродуктов.
Если ищут того, кто направлял рабочих на работы - нужно читать должностные и приказы об ответственных за работы на предприятии. Это начальник цеха
Гость
6 февраля, 15:53
Целью расследования является гибель людей. При соблюдении всех мер безопасности, люди были бы живы. Независимо от сброса нефтепродуктов в канализационную систему.
Гость
6 февраля, 17:01
Гость
6 февраля, 15:53
Целью расследования является гибель людей. При соблюдении всех мер безопасности, люди были бы живы. Независимо от сброса нефтепродуктов в канализационную систему.
Ошибаетесь
Если бы нефть не слили взрыва бы не было.
Гость
6 февраля, 21:48
Гость
6 февраля, 17:01
Ошибаетесь
Если бы нефть не слили взрыва бы не было.
Если бы были выполнены все мероприятия по безопасному проведению работ, люди были бы живы, КНС цела, а главный инженер занимался бы своими делами. Но всё пошло не так.
Гость
6 февраля, 13:30
Почему не привлекают к ответственности начальника цеха, ответственного за данный объект?
Локтионов несет ответственность за работы на этой КНС.
Про него что-то все забыли
Гость
6 февраля, 13:32
Хватит писал глупости, первым всегда за всё отвечает главный инженер.
Гость
6 февраля, 14:10
Гость
6 февраля, 13:32
Хватит писал глупости, первым всегда за всё отвечает главный инженер.
Нет это не глупости, начальник цеха по приказу ответственен за соблюдение требований охраны труда и промышленной безопасности.
Это закреплено приказом по предприятию, но Локтионов по-моему этого не знает
Гость
6 февраля, 15:17
По сути да. Какое то сырое дело, много белых пятен.
Гость
6 февраля, 13:00
а где посадки тех, кто завел концессии в город?
Гость
6 февраля, 14:57
Кто же памятник посадит?
Гость
6 февраля, 12:43
Первый пункт правил холодного водоснабжения и водоотведения - запрет сброса нефтесодержащих веществ, как потенциально взрывоопасных.
А тут 200 тонн!!!!!!!!!
Гость
6 февраля, 13:50
Это для тебя - запрет. А для Лукойла, максимум - рекомендация
Про баркова на встречке вспомни, всё встанет на свои места
Гость
6 февраля, 14:40
Гость
6 февраля, 13:50
Это для тебя - запрет. А для Лукойла, максимум - рекомендация
Про баркова на встречке вспомни, всё встанет на свои места
У Лукойла свои очистные, а тебя за хобот в суд отведут.
Гость
6 февраля, 14:57
Гость
6 февраля, 14:40
У Лукойла свои очистные, а тебя за хобот в суд отведут.
ну да ну да
Гость
6 февраля, 12:41
Где расследование по факту слива!?
Гость
6 февраля, 12:40
Самое обидное в этой ситуации, что виновных и не искали, а силовым решением определили.
Гость
6 февраля, 15:17
Почему силовым решением? При несчастных случаях в первую очередь спрашивают с главного инженера: не создал безопасные условия, не обеспечил, не принял мер, и т.д.
Что не так? Пусть докажет, что он выполнил все необходимые мероприятия для безопасного выполнения работ. А что работяги в нарушение, туда полезли - они народ подневольный, им нельзя иначе, или на улице окажешься, вот и рискуют своими жизнями и здововьем...
Гость
6 февраля, 15:34
Гость
6 февраля, 15:17
Почему силовым решением? При несчастных случаях в первую очередь спрашивают с главного инженера: не создал безопасные условия, не обеспечил, не принял мер, и т.д.
Что не так? Пусть докажет, что он выполнил все необходимые мероприятия для безопасного выполнения работ. А что работяги в нарушение, туда полезли - они народ подневольный, им нельзя иначе, или на улице окажешься, вот и рискуют своими жизнями и здововьем...
При несчастных случаях в первую очередь смотрят приказы об ответственных и должностные инструкции.
И там четко прописано кто за что отвечает, на больших предприятиях - это начальники цехов.
Гость
6 февраля, 15:42
Гость
6 февраля, 15:34
При несчастных случаях в первую очередь смотрят приказы об ответственных и должностные инструкции.
И там четко прописано кто за что отвечает, на больших предприятиях - это начальники цехов.
Понятно ваше желание обелить главного инженера, но под суд он пошёл совершенно правильно.
Гость
6 февраля, 11:51
А руководство у нас как всегда люди белые и пушистые и ходят в белых плащах?
Гость
6 февраля, 11:44
Почему потерпевших родственников не спросить,считают ли они приговор справедливым?
Гость
6 февраля, 11:37
Наказание мягкое, чего выделывается? Вина на нём всё равно есть, пусть и не прямая. Он главный инженер и в ответе за общее состояние дел в организации. Неужели он сам этого не осознаёт?
Считаю, наказание надо ужесточить.
Гость
6 февраля, 11:47
а того кто виновен в появлении нефте продуктов в канализации !? понять и простить !? , то есть , кто то вылил ведро бензина в помещении , а другой закурил , дадим 8,5 лет тому , кто послал - другого проветрить помещение ???
откуда бензин в насосной ??? значит кто тот слил в канализацию нефтесодержащие отходы ,
автоцистерн занимающихся в городе сливом в канализацию --- НЕ БЕСКОНЕЧНО !!!
в каждой взять анализ на содержание отходов , тех в которых есть пары нефти ___ допросить .
всё
Гость
6 февраля, 12:35
Гость
6 февраля, 11:47
а того кто виновен в появлении нефте продуктов в канализации !? понять и простить !? , то есть , кто то вылил ведро бензина в помещении , а другой закурил , дадим 8,5 лет тому , кто послал - другого проветрить помещение ???
откуда бензин в насосной ??? значит кто тот слил в канализацию нефтесодержащие отходы ,
автоцистерн занимающихся в городе сливом в канализацию --- НЕ БЕСКОНЕЧНО !!!
в каждой взять анализ на содержание отходов , тех в которых есть пары нефти ___ допросить .
всё
Верно только это не частники сливают, им просто нечего сливать.
Гость
6 февраля, 12:59
Гость
6 февраля, 11:47
а того кто виновен в появлении нефте продуктов в канализации !? понять и простить !? , то есть , кто то вылил ведро бензина в помещении , а другой закурил , дадим 8,5 лет тому , кто послал - другого проветрить помещение ???
откуда бензин в насосной ??? значит кто тот слил в канализацию нефтесодержащие отходы ,
автоцистерн занимающихся в городе сливом в канализацию --- НЕ БЕСКОНЕЧНО !!!
в каждой взять анализ на содержание отходов , тех в которых есть пары нефти ___ допросить .
всё
Именно так: отправил в опасные условия - неси ответственность, по закону!
Гость
6 февраля, 11:24
8,5 тюрьмы ему, а не поселения