«Не можете сдержаться, мужчины, — идите в лес». Волгоградцы поспорили из-за дела о сексе студента и шестиклассницы

Резонансное уголовное дело о сексе 13-летней школьницы с 18-летним студентом на вписке заставило жителей Волгоградской области поспорить о крайне острой теме уголовной и социальной ответственности. Кто-то принялся осуждать нелицеприятную ему сторону, а другие искренне посочувствовали фигурантам, рассуждая о способах закончить конфликт миром. Смотрим, что думают читатели V1.RU.

Значительная часть читателей, впрочем, заняли обвинительную позицию «по обе стороны баррикад». Те, кто принялись защищать в этой истории парня, винили не столько пострадавшую, сколько ее родителей, которые, по их мнению, не уследили за ребенком.

— Ничего себе ребенок, шатается по дачам для выпивки со взрослыми парнями!

— Это ее родители должны были быть в курсе, на какие «мероприятия» ходит их ребенок и чем там занимается… А если им (родителям) всё равно, то вот и результат.

— В ее возрасте уже все понимают, чем заканчиваются эти «дачи». Да и вообще, для чего ее туда позвали? Вы недооценивайте подростков. Захотелось что бы всё по-взрослому: дача, алкоголь, мальчики взрослые. Вот оно и получилось по-взрослому.

— Прежде чем на какое-нибудь мероприятие идти, надо заранее узнавать, кто там будет и что там будет происходить. Если девушка всё знала, то результат соответствующий. А если не знала, то вопрос к ее родителям: как они так воспитали своего ребенка, что она безрассудно соглашается идти на мероприятие, о котором ничего толком не знает? Это ненормально. Даже в 13 лет надо уже головой думать. Мама девочки должна была ей нормально рассказать, что такое половое созревание, как оно происходит и на какие моменты надо обратить внимание. Более того, стоило рассказать о том, насколько важно быть нравственно чистой и что будет, если поступать иначе. Также как минимум они должны были проинформировать о влиянии алкоголя на организм человека. Ну и, соответственно, о друзьях девочки должны были все знать. А если не интересовались — итог случившегося закономерен. Родители должны были воспитывать свою дочь, быть проводником в жизнь, в этот отнюдь не безопасный мир.

Другая сторона дискуссии, которая полностью поддержала обвинение и пострадавшую, призывали не рассуждать о справедливости, а оценить ситуацию с моральной и уголовной стороны. По их словам, о последствиях должен был задуматься студент, ведь в паре с такой огромной разницей в возрасте он и был самым старшим.

— Девочке 13 лет, и эти самые «взрослые» должны были ее как минимум выгнать, а не спаивать. Вот когда ваша дочь попадет в такой переплет, вы по-другому запоете!

 — Еще раз, для особо одаренных, — неизвестно, что и как сказали девочке, куда ее позвали. Пошла же она не одна, а с подружками. Кто ж знал, что там такая подстава. И да, девочки в 13 лет еще очень наивны и верят в светлые чувства. Вот сейчас эти чувства растоптали, и она потом, когда подрастет, жестко отомстит какому-нибудь мужику. Вот бы вам такая попалась.

— То есть если любая девочка рано созревает (а это не от девочки, собственно, зависит), с ней можно спать? Или если какой-то великий разум не в состоянии прибор в штанах удержать, девочкам нельзя платья носить и в купальнике на пляж ходить? Не можете держать себя в руках в обществе, дорогие мужчины, валите в лес. Ну или в другие места. Сублимируйте свою буйную энергию в иное русло.

— Вот странная у вас логика. Девочке 13, и «она уже всё понимает, всё знает, и всё делала по любви». А парню 18, и он почему-то «совершил глупость». Неважно, по любви там или по-глупости, но в данном случае нарушен закон. Вы можете сколько угодно оправдывать парня и обвинять девочку, это ничего не меняет. К сожалению, у таких вот, как вы, всегда виноваты женщины, а мужчины просто по глупости, они ж такие глупые. А потом удивляетесь, почему женщины выходят замуж за других. Кому нужен такой гуляющий глупец? Никому.

Третья сторона посмотрела на ситуацию иначе. По их мнению, свои риски должна была оценивать каждая из сторон дела в момент совершения правонарушения.

— Думаю, здесь, конечно, оба хороши. И девочка не пай и парень всё-таки совершеннолетний, и думать должен был. Когда боялся, что переписку увидят ее родители, понимал, что может наступить ответственность. Неужели нет девушек старше 18 лет?

— Лучше пожените их. И будете молодыми бабушками и дедушками. Это куда лучше, чем калечить им судьбы. И чаще себя вспоминайте. Наверняка тоже есть что вспомнить.

— Здесь в разной степени виноваты все стороны. Рейтинг вины в порядке убывания.

1. Молодой человек должен контролировать себя независимо от желания девочки. Соблюдай уголовный кодекс.

2. Родители девочки обязаны контролировать своего ребенка. Где, с кем гуляет, куда пошла, потребление алкоголя. Несут полную ответственность за действия своего ребенка. Соблюдай семейный кодекс.

3. Компания взрослых людей не должна приглашать ребенка на взрослые вечеринки с алкоголем и неизбежным сексом. Соблюдай УК: вовлечение несовершеннолетних в употребление алкоголя.

По итогу молодой человек получит срок, девочка и ее родители получат психологическую травму, имиджевые потери, — рассуждает «Старый доктор».