60 комментариев к публикации

Общественник Сергей Островский призвал проверить работы на площади Павших Борцов в Волгограде

27 мая 2026, 08:45

Гость

27 мая, 22:30

Гость

27 мая, 22:01

Гость

27 мая, 21:54

Гость

27 мая, 17:14

Так они же вредители. Они 26 лет уже грабят и вредят гражданам и городам. Чего вы еще ожидали? взять только волгоград, всё для людей, платные парковки, запреты движения, штрафы в 3 раза повысили за 2 года, ничего не благоустраивается, везде круговая порука и постоянные отписки по каждой проблеме, постоянные аварии в коммунальной сфере, при постоянно растущих тарифах (не понятно на что уходят деньги, точнее понятно как раз-таки), продолжать можно бесконечно. Самая дорогая жизнь при самом низком благосостоянии людей, и нам еще и каждый день ее сильнее и сильнее подсерают. Браво.

Гость

27 мая, 12:01

Гость

27 мая, 11:51

Гость

27 мая, 11:47

Гость

27 мая, 10:59

280891685

27 мая, 10:27

Вы бы пошли на платную экскурсию в подвал царицынского магазина? Зачем воссоздавать даже удачный наверняка двухэтажный магазин/особняк в центре города? А ведь для этого придется снести что-нибудь достойное из сталинской застройки. И в итоге будет стоять новодел вместо сложившейся застройки, над обликом которой думали архитекторы. Кому нужна новодельная каланча в центре? Кто-нибудь о ней вспоминает? А ведь для нее ничего не нужно было сносить.

Гость

27 мая, 11:00

280891685

27 мая, 12:08

Воссоздать магазин? И сделать из него музей? Вы пойдете в такой платный музей? Как магазин это здание точно не будет интересно ни одному вменяемому коммерсанту. Форматы торговли очень быстро устаревают. Начинают сносить даже вполне современные здания из-за невозможности приспособить к эффективному использованию, реконструкция превышает все мыслимые уровни затрат. Новый храм лично меня не раздражает, даже учитывая то, что я позиционирую себя где-то между бывшим воинствующим атеистом и ныне почти агностиком. Храм лучше иной застройки (ТЦ, ЖК), сквер/парк на его месте был довольно убогим. Павильоны и магазины вдоль ул. Гоголя точно не украшали город. И вроде храм строился не на бюджетные деньги. Город получил благоустроенную и востребованную территорию, нормального архитектурного вида (о вкусах не спорят) объект, поэтому у меня лично не было повода особо возмущаться, хотя поначалу сильно раздражало, что обелиск потерялся на фоне храма.

Гость

27 мая, 12:32

Гость

27 мая, 10:18

Гость

27 мая, 11:09

Гость

27 мая, 12:27

Гость

27 мая, 17:17

Гость

27 мая, 10:11

Гость

27 мая, 10:23

Гость

27 мая, 09:36

Гость

27 мая, 10:17

Гость

27 мая, 09:22

arx_angel

27 мая, 10:36

Гость

27 мая, 11:01

Гость

27 мая, 12:14

Гость

27 мая, 09:21

Гость

27 мая, 10:21

Гость

27 мая, 11:03

Гость

27 мая, 11:52

Гость

27 мая, 09:21

Гость

27 мая, 09:17

Гость

27 мая, 11:00

Гость

27 мая, 09:10

Гость

27 мая, 09:22

280891685

27 мая, 10:22

Гость

27 мая, 11:00

Гость

27 мая, 09:04

Гость

27 мая, 10:19

Гость

27 мая, 09:03

Гость

27 мая, 09:12

Гость

27 мая, 10:17

Гость

27 мая, 10:24

dima75

27 мая, 08:50

Гость

27 мая, 09:17

Храма на этом месте тоже " никогда" не было, а теперь он есть и изменил всю архитектуру центра города не в лучшую сторону. Набережная тоже превращена в плац, как и благоустроенные парки. Центральная часть города превратилась в безлюдную пустыню, город изуродован навостройкамии и непродуманным озеленение. Полное ощущение, что те кто принимают решения не любят город а архитектора просто нет.

Гость

27 мая, 09:21

Гость

27 мая, 09:17

280891685

27 мая, 10:21

Гость

27 мая, 09:17

Я пацталом!! "Центральная часть города превратилась в безлюдную пустыню" Лоботомию. Полумеры не помогут! Сходи на верхнюю и нижнюю террасы набережной, там полным-полно народа. На качелях верхней террасы начинают качаться еще до 8-00. На спортивных турниках молодые люди качают мускулы, у фонтана вечером поют под гитару и колонки. Инопланетянин.