В Волгограде опечатали скандальные отели сети «Мартон»

Приставы опечатали четыре отеля сети «Мартон», расположенные в Волгограде. Хотя ранее все отели сети были переданы государству, волгоградские филиалы продолжили принимать постояльцев.

Напомним, осенью 2025 года Генпрокуратура России подала иск об обращении имущества судьи в отставке Виктора Момотова и бизнесменов Андрея и Ивана Марченко — все трое вместе занимались гостиничным бизнесом. Причиной стал запрет Момотову заниматься предпринимательской деятельностью, однако судья в отставке ослушался, объединившись с владельцем сети отелей Marton Андреем Марченко на территории разных регионов, в том числе в Волгоградской области. Кроме этого, во время судебного процесса Генпрокуратура России заявила, что в сети отелей незаконно оказывали интимные услуги.

В Волгограде всего четыре отеля Marton: на улицах Рокоссовского, Профсоюзной, Царицынской Обороны и Белоглинской. В сентябре прошлого года Останкинский районный суд Москвы их арестовал, однако, несмотря на это, отели продолжали работать в обычном режиме. Затем, в начале апреля, волгоградские отели перестали принимать постояльцев — в номерах жили только те, кто успел заселиться до закрытия.

Впрочем, как оказалось и о чем сообщили в Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, отели снова стали принимать постояльцев в мае 2026 года.

— Росимущество потребовало от ООО «Территориальное отельное управление» освободить незаконно занимаемые объекты, — сообщили в региональном ГУ ФССП. — Соответствующий иск поступил в Арбитражный суд Волгоградской области и был удовлетворен. Судебные приставы применили меры принудительного исполнения решения суда по запрету эксплуатации помещений отелей и осуществлению коммерческой деятельности, а также предупредили должностных лиц, осуществляющих управление гостиницами, об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». В дальнейшем судебные приставы продолжат осуществлять контроль за исполнением решения суда.