
Полиция не нашла состава преступления в издании «Книги жизни»
Полиция Москвы не нашла состава преступления в действиях предпринимателя Далера Насретдинова, решившего заняться изданием так называемой «Книги жизни». В бизнес было вложено около двух миллионов рублей, полтора из них вложил участник СВО Артур Иванюк, а когда бизнес «не пошел», инвесторы написали заявление в полицию.
Напомним, об истории стало известно в феврале 2026 года. Артур Иванюк, находящийся в настоящий момент в зоне СВО, записал даже видеообращение к Александру Бастрыкину: «Я офицер Российской армии, участник специальной военной операции. Вынужден обратиться к вам, потому что на протяжении полугода не могу добиться нормального рассмотрения заявления о преступлении. Материалы по моему заявлению перемещаются из одного органа в другой, из одного региона в другой. И ни одного процессуального решения по нему не принято, — говорит мужчина в видеообращении. — Мне не сообщают, где фактически находится дело и какие вообще действия по нему проводятся. Человек, в отношении которого подано заявление, продолжает жить свободно, вести активную публичную деятельность и, по имеющейся информации, может покинуть пределы Российской Федерации. Я выполняю задачи, поставленные государством. И в этой ситуации прошу вас лично взять данную ситуацию под свой контроль».
В начале января 2026 года адвокат Дмитрия Самсонова и Артура Иванюка отправил жалобу в Министерство внутренних дел и Генпрокуратуру. «Начиная с октября 2024 года Насрединов фактически прекратил предоставлять Самсонову и Иванюку информацию о „продвижении бизнеса“, отчетность отсутствует, сроки не обозначаются. Таким образом, на стороне Насрединова имело место не разовое неисполнение, а последовательные действия по удержанию денежных средств под различными предлогами, что объективно указывает на злоупотребление доверием и введение заявителей в заблуждение. При этом в публичном пространстве он продолжает заявлять об „успешных продажах книг“ и активной деятельности, что прямо противоречит фактическому отсутствию результата у заявителей», — заявил представитель неудачливых инвесторов.
Сам Далер Насрединов признал претензии, назвав их абсолютно справедливыми, однако удивился, когда узнал, что решать вопросы его теперь уже, скорее всего, бывшие друзья предпочли не с ним, а с правоохранительными органами. Все подробности этой истории можно прочитать в отдельном материале.
Спустя несколько месяцев Артур Иванюк заявил, что еще в апреле он получил очередной отказ в возбуждении уголовного дела, с тех пор никаких подвижек не было. В самом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что следователи связались с Далером Насретдиновым, тот изъявил готовность дать показания по электронной почте, при этом уточнил, что все полученные деньги действительно вложил в развитие бизнеса, однако вступившие в силу ограничения, касающиеся рекламы подобного рода услуг и развитие искусственного интеллекта существенно ограничили возможности для этого. Следователь пришел к выводу, что в действиях предпринимателя нет состава преступления, а вопросы следует решать в гражданско-правовой плоскости.
Впрочем, подобный ответ не устроил заявителей, и они намерены в очередной раз обжаловать решение следователя.



