В Волгограде предпринимателю выписали разорительный штраф за просрочку на сутки оплаты экосбора

В Волгограде природоохранная прокуратура защитила интересы предпринимателя, занимающегося переработкой полимерной продукции. Росприроднадзор попытался оштрафовать фирму почти на 11 миллионов рублей за просрочку на один день оплаты экологического сбора, прокуратура же добилась замены штрафа предупреждением.

Как следует из материалов дела на сайте Ворошиловского районного суда, постановление было вынесено в середине декабря прошлого года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора Екатериной Ильиной. Инспектор сочла индивидуального предпринимателя Александра Шарова виновным в совершении административного правонарушения, которое, по мнению надзорного ведомства, было допущено вследствие пренебрежительного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению природоохранного законодательства, и оштрафовала его на 10 миллионов 865 тысяч 357 рублей и 4 копейки.

Предприниматель обжаловал решение в Ворошиловском районном суде. Он заявил, что просрочка в один день возникла по технической причине, что предприятие функционирует уже 25 лет, фактически являясь утилизатором и производителем товаров с использованием вторсырья. При этом предприниматель не оспаривал самого факта нарушения, однако доказал, что оно было устранено добровольно, в рамках исполнения предписаний. Кроме того, бизнесмен указал, что подобный штраф, скорее всего, приведет к банкротству компании, а экономический ущерб в конечном итоге будет гораздо больше суммы уплаченного штрафа.

По данным системы проверки контрагентов «Руспрофайл», предприниматель Александр Шаров является директором и учредителем компании «Шико-Полимер». Основной вид деятельности компании — оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, дополнительные виды деятельности — производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров и производство прочих пластмассовых изделий. По итогам 2025 года компания показала нулевые выручку и прибыль.

Представитель уполномоченного по правам предпринимателей и Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор просили суд первой инстанции отменить штраф, заменив его предупреждением.

«Назначение предпринимателю наказания в виде предупреждения будет отвечать принципам разумности и неотвратимости юридической ответственности и обеспечит достижение целей административного наказания, — заявил в суде прокурор. — Уплата штрафа в размере 10 865 357,04 рубля может повлечь избыточное ограничение прав предпринимателя и негативно отразиться на его предпринимательской деятельности».

Суд, выслушав все стороны, снизил сумму штрафа в два раза — до 5 миллионов 432 тысяч 678 рублей 52 копеек. Однако решение Ворошиловского районного суда было обжаловано как представителем предпринимателя, так и Волгоградским межрайонным природоохранным прокурором. Областной суд заявил, что предприниматель заплатил положенные сборы с опозданием, но до составления протокола об административном правонарушении, размер наложенного штрафа не сопоставим с размером уплаченного сбора, а вывод судьи о том, что правонарушение предпринимателя существенно нарушает охраняемые общественные отношения, в решении не мотивирован. Кроме того, суд первой инстанции не указал мотивов, которые могли бы повлечь возникновение угрозы причинения вреда окружающей среде.

Учитывая всё вышеизложенное, суд удовлетворил протест прокурора, заменив огромный штраф предупреждением. Решение еще может быть обжаловано в 4-м кассационном суде общей юрисдикции.