59 комментариев к публикации

«Верховный суд сказал снести, чиновники уверяют: живите»: волгоградка пытается спасти от сноса коттедж в скандальной Белой Даче

13 августа 2026, 08:08

Гость

16 октября, 10:57

Для тех кому лень искать нормативные документы по теме строительства в Волго-Ахтубинской пойме, но очень хочется что либо построить в Среднеахтубинском районе. Постановление главы администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 года №917 Об утверждении Положения о природном парке "Волго-Ахтубинская пойма"» Запрещено на всей территории Природного Парка Волго-Ахтубинская пойма: - создание новых и расширение существующих населённых пунктов; - создание новых садовых, огороднических и дачных товариществ; - строительство, реконструкция и капитальный ремонт объектов капитального строительства.

Гость

22 октября, 11:21

917-е постановление давно отменено, сейчас действует вот это: Постановление Администрации Волгоградской области от 22 июля 2016 года № 389-п «Об утверждении Положения о природном парке „Волго-Ахтубинская пойма"». Но по смыслу все примерно то же: строить за пределами старых границ населенных пунктов нельзя. Природу берегут…

Гость

21 сентября, 10:21

Гость

17 августа, 15:56

Гость

14 августа, 10:07

«Если есть решение, засиленное Верховным судом, то очевидно, что в этом случае надо менять статус этого жилого объекта, — объясняет юрист. — Признавать его вспомогательным по отношению к особо охраняемой природной территории, иначе же — исполнять судебное решение и сносить строение.» Переводите дом в частную метеостанцию, музей редких видов насекомых, птиц или рыб. Делайте мини зоопарком и продавайте билеты школьникам. Фантазию проявляйте

Гость

14 августа, 07:52

Гость

13 августа, 23:55

Гость

13 августа, 23:05

Гость

13 августа, 23:23

Гость

13 августа, 17:22

Гость

13 августа, 13:42

Гость

14 августа, 19:31

Гость

13 августа, 13:15

Гость

13 августа, 13:11

Гость

13 августа, 11:30

Гость

13 августа, 11:25

Гость

13 августа, 11:20

Гость

13 августа, 11:05

Гость

14 августа, 19:28

Гость

16 августа, 09:56

Гость

13 августа, 10:41

Гость

13 августа, 10:38

Гость

14 августа, 10:10

Гость

15 августа, 22:39

Все что построено до 5 июня 2000 года - построено законно. Все остальное стоит до первого суда. Как в случае, изложенном в этой статье. Парк организован Постановлением ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ от 5 июня 2000 г № 404 О создании государственного учреждения "Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». С этой даты строительство жилых домов за пределами границ населенных пунктов запрещено. Расширение населенных пунктов запрещено. Все попытки перевести «сельхозку» в земли «ИЖС» тщетны. Многие переводили, тратили деньги и время, но все возвращалось обратно в «сельхозку». Организаторы поселков пробуют прикрыться различными наборами бумаг, но это помогает только на какое то время. Если хотите построить дом в Пойме берите старый участок в поселке и лучше не с краю, так как вы не знаете когда образовался этот край до 2000 года или позже. Соблюдайте все СНиПЫ и стройте на здоровье.

Гость

18 августа, 11:52

Гость

15 августа, 22:39

Гость

13 августа, 10:38

Перестаньте осуждать человека, богатая-небогатая, какая вам разница. Проблема в том, что беззаконие!!! У нас в СНТ например нельзя использовать материнский капитал, тк вне населенного пункта, а знаю есть те, кто смог это сделать. У нас тоже новый дом, ипотека, всё законно. НО... Я желаю вам добиться справедливости, не сдавайтесь, пишите во ВСЕ инстанции. В конце концов дойдёт до властей, совесть проснётся!

Гость

13 августа, 11:07

Гость

13 августа, 21:27

Гость

13 августа, 10:34

Гость

13 августа, 11:24

280891685

14 августа, 13:15

Гость

13 августа, 10:28

Гость

13 августа, 10:42

Гость

14 августа, 07:54

Гость

17 августа, 15:58

280891685

13 августа, 10:18

Гость

14 августа, 11:37

280891685

14 августа, 13:13

Гость

14 августа, 17:44

Гость

13 августа, 10:11

Гость

13 августа, 10:07

Кадастровые конторы рисуют планы,Росреестр регистрирует все что они рисует, в частнои секторе бани построеннве без проектов , к соседяи впритык к забору, окна - нонсен из банного отделения к ним же, трубы тоже к ним дымящие, а администрация района вроде как и не причем, у нтх вывод один - идите в суд? А законы все есть

280891685

14 августа, 13:19

Гость

13 августа, 09:52

Гость

13 августа, 09:16

Гость

13 августа, 09:04

Гость

13 августа, 09:17

Гость

14 августа, 17:48

Гость

13 августа, 09:02

Гость

13 августа, 09:18

Гость

13 августа, 11:02

Гость

13 августа, 11:16

Гость

13 августа, 08:59

Гость

13 августа, 08:40

Таун-хаусы были вне закона, потому что нельзя строить "многоквартирное" жилье на землях, предназначенных для ведения садоводства. Когда приезжал губернатор и обещал всё порешать, то именно таун-хаусы вывели и причислили к землям населенных пунктов (х.Бурковский). А все отдельно стоящие дома так и остались - сельхозназначение с разрешением вести садоводство и огородничество. А вот с описываемым домом - загадка, почему обременение не снято

Гость

13 августа, 23:00

Гость

14 августа, 12:17

Гость

13 августа, 08:23

Гость

13 августа, 10:21

Гость

12 августа, 21:41