
Против застройки центра выступили жители, общественники и архитекторы, но их не услышали
Жители Волгограда просят спасти исторический центр города от застройки религиозным комплексом, проект которого уже одобрили члены градостроительного совета. Некоторые из горожан всерьез надеются, что власти услышат их и оставят им зеленый Комсомольский сквер без огромного сооружения в псевдорусском стиле. Другие же говорят, что «уничтожение исторической части города» уже началось.
Напомним, проект культурно-просветительского центра имени Александра Невского на территории Комсомольского парка одобрили на Градостроительном совете. Судя по появившимся в сентябре эскизным проектам, он будет состоять из трех корпусов, выполненных в «стиле русского деревянного зодчества». Ради его строительства под угрозу сноса попадают православная часовня в честь Иконы Урюпинской Божией Матери, могила солдат Великой Отечественной и многочисленные деревья, высаженные в Комсомольском парке, в том числе и аллея ветеранов войны и труда.
При этом многие известные архитекторы были против одобрения проекта. Кто-то просил проявить уважение к центру Волгограда и отклонить проект, кто-то назвал это полной катастрофой. Некоторые посчитали, что «религиозные объекты» больше напоминают торговые павильоны и никак не вписываются в классическую архитектуру зданий в центре города. Кто и как решал судьбу религиозного центра на месте Горсада — читайте здесь.
Читатели V1.RU предположили, что, судя по эскизам, религиозный центр больше будет напоминать место для извлечения прибыли с горожан, нежели культурно-образовательное учреждение. Публикуем их мнения.
— Странный культурно-просветительский центр, состоящий из кухни, трапезной, столовой, кафе, кабинета начальника, конференц-зала, церковной лавки и школьного зала с библиотекой, которые нельзя будет использовать по назначению, поскольку все будет построено из горючего материала СИП-панелей. Так бы и сказали, что строят прибыльное заведение общепита с лавками с православным уклоном. Где тут нравственно-патриотический уклон?
— Да не будет там ничего религиозного и образовательного. Через год откроют лавки и будут торговать иконами и прочим. Откроют монастырскую кухню. И будут деньги с туристов собирать. Поэтому и вид такой.
— Это напоминает новогоднюю ярмарку с торговыми павильонами. В конце концов, а как же безопасность? СИП-панели для детей? Не боитесь пожара? Этот проект явно был рассчитан на месте магазина МАН и столовки. Как торговые и закусочные ряды, но, видимо, это рыбное место уже кто-то застолбил за собой. Все засунули в Горсад. И поменяли назначение.
— Не могу поверить, что это происходит с городом. Какой-то сон. У старого парка города, у детей отобрать кусок?! Причем в прошлом году в парк влили немерено денег, отремонтировали. Губернатор принял его. Все ломаем и новые деньги вваливаем?
— На мой взгляд, это не вписывающееся в архитектурный ансамбль уродство вообще надо снести и сделать нормальную городскую благоустроенную зеленую зону для отдыха людей. Не на вокзале нужен парк, а именно здесь. На вокзале должна быть нормальная автопарковка и транспортная развязка с направлениями во все части города.
— Сегодня гуляла в этом парке. Как же там тихо, уютно. Кто-нибудь в состоянии спасти этот чудный парк от надвигающегося безумия?
— Тоже недавно проходила через парк, осень, красота. Потом представила, как все перелопатят в скором времени, стало грустно. Но внутри какая-то надежда теплится, что может, возобладает, наконец, здравый смысл.
— Это просто захват земли в центре города под благовидным предлогом.
— Я лоялен к религии, но это уже перебор. В городе полно пустырей и заброшенных мест — стройте там. Зачем отдавать под застройку треть центрального сквера, где аллея ветеранов и деревья знаменитых земляков? Храм не должен выглядеть как торговые ряды из металла, и уж точно не должен появляться за счет зеленой зоны, про которую у горожан никто не спросил. Это не уважение к Волгограду, а его уничтожение по частям.






