В Госдуме завернули проект превращения Волгограда в Сталинград без права переименования

Правовое управление Госдумы выдало отрицательное заключение о законопроекте превращения Волгограда в Сталинград, а Санкт-Петербурга в Ленинград без права обратного переименования. Законопроект был внесен в Госдуму 19 октября Анжеликой Глазковой, депутатом Госдумы от КПРФ, представляющей Алтайский край.

Напомним, депутаты предлагали принять закон «О статусе городов Российской Федерации, имеющих звание „Город-герой“». Таковыми, согласно проекту закона, являются Москва, Мурманск, Керчь, Ленинград, Новороссийск, Севастополь, Смоленск, Сталинград, Тула. По одному из пунктов законопроекта, города-герои должны носить те названия, которые они носили в период Великой Отечественной войны, а переименование городов-героев не допускается.

«Городам-героям Волгограду и Санкт-Петербургу возвращаются наименования соответственно Сталинград и Ленинград в течение одного года после вступления в силу настоящего федерального закона, — гласит документ. — Все предусмотренные законодательством Российской Федерации документы физических и юридических лиц, выданные в городах Санкт-Петербурге и Волгограде, сохраняют свою силу вплоть до их замены в предусмотренном законом порядке».

В пояснительной записке к законопроекту формулировка гласит, что законом планируется восстановить историческую справедливость в отношении городов Ленинград и Сталинград.

«И довольно странно было бы говорить о „блокаде Санкт-Петербурга“ или о „Волгоградской битве“, — описано в законопроекте, — между тем героизм защитников и жителей именно Ленинграда известен всему миру. А Сталинградская битва знаменует собой коренной перелом в ходе всей Второй мировой войны. И этот факт признан во всем мире».

Идею о переименовании раскритиковали в Общественной палате России, заявив, что это повлечет за собой немалые расходы, а жители Волгограда в очередной раз попросили никак не связанных с городом депутатов оставить город в покое.

Юристы Госдумы также высказались против переименования. Свою точку зрения они обосновали исключительно финансовыми вопросами:

«Проектом не предусматриваются источники финансирования работ по переименованию указанных городов, вместе с тем реализация проектируемых положений может повлечь расходы федерального бюджета, в том числе на изготовление новых штампов, бланков, печатей, вывесок, непосредственно связанных с осуществлением текущей деятельности федеральных органов государственной власти, — говорится в заключении Правового управления Госдумы. — В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации. Проект федерального закона не соответствует требованиям регламента Государственной Думы».