В Волгограде учитель и юрист потребовали обнародовать результаты испытаний вакцин от COVID-19

В Советском районном суде Волгограда начался судебный процесс по административным искам так называемых отказников от вакцинации. Учитель и юрист требуют признать незаконными отказы комитета здравоохранения Волгоградской области и Минздрава России в предоставлении им информации о результатах испытаний вакцин от коронавирусной инфекции.

Иски в Советский районный суд Волгограда подали учитель школы № 33 Эльза Хоменко и директор юридического агентства AVIM Иван Иванов. Суть их требований — признать незаконным бездействия областного комитета здравоохранения и Министерства здравоохранения России, которые отказались предоставить истцам результаты третьей и четвертой стадий испытаний вакцин против коронавирусной инфекции. Судья Анастасия Пустовая приняла решение объединить эти иски, а также исковые заявления еще двух отказников от вакцинации — Татьяны Шаховой и Натальи Кузнецовой — в одно производство.

Эльза Хоменко уже 28 лет преподает иностранные языки в школе № 33 города Волгограда. 30 августа 2021 года директор учебного заведения отстранила ее от работы за отказ вакцинироваться от коронавирусной инфекции. Из-за этого, по словам учителя, она семь месяцев находилась в отпуске за свой счет, перебиваясь случайными заработками. В таком же состоянии оказался и ее муж.

— Руководство школы основывалось в своем решении на постановление главы регионального Роспотребнадзора Ольги Зубаревой, — говорит Эльза Хоменко. — Но в нем не было ни слова о том, что «отказники» отстраняются от работы. Там было сказано — «рекомендуется». Непонятно, на каком основании меня отправили в отпуск за свой счет.

При этом госпожа Хоменко показывает два приказа директора школы: об отстранении ее от работы (от 30 августа 2021 года) и о ее восстановлении в прежней должности после того, как ВОЗ объявила об окончании пандемии. Случилось это 22 марта прошлого года.

По словам Эльзы Евгеньевны, участь временного отстранения от работы постигла и ее коллег — учителей физики, информатики и биологии. Во время семимесячного простоя изгнанные из школы учителя пытались защитить свои трудовые и гражданские права в судах: прошли путь от районного до Верховного суда. Но везде решения принимались не в их пользу.

— Мы понимали, что отстранение нас от работы было незаконным. Дошли до Верховного суда, — посетовала Эльза Хоменко. — Неделю назад пришел ответ, что Верховный суд мой иск рассматривать не будет.

Ранее судимый бывший работник прокуратуры, ставший правозащитником и общественником Иван Иванов руководит юридическим агентством с ноября 2011 года. По его словам, осенью 2021 года, когда началась кампания по вакцинации, он узнал из новостей, что Роспотребнадзор обязал всех юридических и физических лиц, оказывающих в том числе и юридические услуги, вакцинировать своих работников.

— Я стал искать в открытом доступе данное постановление Роспотребнадзора, и выяснилось, что оно официально нигде не опубликовано, но было где-то на сайте самого Роспотребнадзора. Найти его я не смог, — говорит Иван Иванов. — Поэтому я посчитал, что отсутствуют в России испытанные и проверенные вакцины, и пошел в суд оспаривать это постановление. Я не стал принуждать своих сотрудников вакцинироваться. Никто из них не вакцинировался и никто не болел.

По словам Ивана Иванова, его возмутило и то, что постановление регионального Роспотребнадзора было согласовано с руководством областного комитета здравоохранения. При этом, по мнению Иванова, глава комитета Анатолий Себелев «не является эпидемиологом».

В своих пояснениях к административному исковому заявлению Иван Иванов рассказал судье, что председатель регионального комитета здравоохранения Анатолий Себелев согласовал главному государственному санитарному врачу области Ольге Зубаревой проект постановления «О внесении изменений в постановление главного государственного санитарного врача по Волгоградской области № 01/3 от 27.07.2021 «О проведении профилактических прививок отдельным категориям граждан по эпидемиологическим показаниям». Анатолий Себелев подписал это постановление 19 октября того же года. И этот документ, по мнению Ивана Иванова, не был ни опубликован, ни зарегистрирован в Минюсте России.

— Очевидно, что Анатолий Себелев, без замечаний согласовавший проект постановления, обладал осенью 2021 года информацией о результатах всех стадий испытаний вакцин и их абсолютной безопасности и эффективности, — заявил Иван Иванов в суде, — обратное могло бы свидетельствовать о его соучастии в преступных действиях, связанных с массовыми медицинскими опытами над жителями Волгоградской области.

Также Иван Иванов предположил, что Минздрав России наверняка владеет сведениями об испытаниях вакцин, но федеральные и региональные чиновники по какой-то причине скрыли столь важную для общества информацию, ссылаясь на конфиденциальность и коммерческую тайну. При этом он указал, что как руководитель организации, вошедшей в категорию обязательной вакцинации сотрудников, не понес никакого наказания за отказ насильно вакцинировать своих подчиненных. Не было ни проверок надзорных органов, ни судебных штрафов.

— Я считаю, что вакцинация — дело добровольное. Чтобы принудительно вакцинировать людей, необходимы документы, информирующие граждан о вакцине, так как она новая и не прошедшая все стадии испытаний, — настаивает Эльза Хоменко. — Хочется знать правду и понять, почему людей не информируют по поводу вакцинации? Я считаю, что виновные должны понести наказание.

Рассмотрение исковых требований группы по существу запланировано на 14 сентября.