«Это решение женщины, а не государства»: что думают волгоградцы о законодательном запрете абортов

Депутаты Госдумы всерьез обсуждают серьезное ужесточение показаний для проведения абортов. Гинекологи уверяют — инициативы депутатов способны привести к катастрофе в обществе. Что же касается рядовых волгоградцев, то идея депутатов разделила людей на два лагеря: пока одни заявляют о необходимости тотального запрета на аборты по религиозным и нравственным причинам, другие уверяют, что решение о проведении аборта должно оставаться исключительно за женщиной, а не за государством.

Одна из самых громких идей подразумевает полный запрет на проведение абортов в частных клиниках. Вторым спорным моментом стало обязательное согласие мужа для осуществления данной процедуры. Помимо этого, срок, на котором возможно прервать беременность, предлагают снизить до восьмой недели с момента зачатия. Сегодня этот срок равняется 12 неделям. Сократить его предлагают и в тех случаях, когда оплодотворение произошло в результате изнасилования, с 22 до 12 недель. Некоторые участники круглого вовсе решили не церемониться в выражениях. Так, экс-депутат Государственной думы Инга Юмашева сравнила аборт с проявлением фашизма.

— Без существенного снижения абортов выход из демографического кризиса невозможен. Те, кто занимают иную позицию, занимают позицию антигосударственную или просто являются нечистоплотными людьми. Победа над фашизмом в СВО невозможна без победы внутри. Аборты по желанию — это убийство невиновного человека по причине неудобства, несостоятельности, нездоровья и несвоевременности. Мы должны назвать зло злом. Меры сокращения абортов должны носить системный и государственный характер. Надо перестать перекладывать ответственность на врачей и женщин.

Волгоградские общественики полагают: рецепт борьбы с абортами прост. Для этого нужно не запрещать искусственное прерывание беременности, а, в первую очередь, поднимать уровень жизни.

— В нашем родительском чате уже обсуждалась эта тема. Родители, если честно, не понимают, чем это вообще может помочь. Это же буквально ограничивает женщин в их медицинских правах, — считает общественник Наталья Кузьмина. — Есть более гуманный способ борьбы с абортами — улучшение уровня жизни. Тогда прибегать к абортам будут гораздо меньше. Именно с этой стороны надо прорабатывать проблему. Женщины именно потому и решаются на аборт — боятся, что не прокормят ребенка. К тому же, депутаты хотят оставить возможность проведения аборта только государственным больницам. Это абсурд. Это никак не поможет отговорить женщину от аборта. Если она решила — она это сделает. Либо в бесплатной больнице, либо в подпольных условиях. Прерывание беременности никуда не денется. Оно просто станет гораздо травмоопаснее. Оборудование в государственных больницах сильно уступает частным клиникам.

Обязательное разрешение мужа на прерывание беременности также вызывает у общественницы сомнения.

—У нас разводы увеличиваются с каждым годом. И потом кто занимается ребенком? Женщина, а не отец. Он не сидит с дитем по ночам, не водит его в кружки. Поэтому у матери больше прав на ребенка. Сама я против прерывания беременности. Я считаю, что нужно предохраняться. Если оказалась беременна, то тут уже надо рожать. Но право выбора у женщины должно быть. Вот так брать и отнимать его нельзя. Так же, как и нельзя отнимать выбор между частной и государственной клиникой.

Отец троих маленьких детей и по совместительству общественник Сергей Островский уверен, что решение об аборте вправе принимать исключительно женщина.

— Мужчины в данном случае не имеют права что-то высказывать. Женщина в каждом индивидуальном случае сама решает, оставлять ей ребенка или нет. Да, у нас вымирающий город, но проблемы демографии решаются другими способами. Нужно повышать качество жизни людей в городах и селах. Любые запреты неконструктивны. Есть масса случаев, когда приходится делать аборт. Изнасилование, нежелательная беременность, показания по здоровью. Здесь всё индивидуально у каждой женщины.

Но есть и те, кто предложенные ограничения, в частности, согласие мужа на проведение аборта, считают полностью оправданными. Более того, по мнению священника Олега Кириченко, прерывание беременности на любом ее сроке является греховным.

— Я за ограничение абортов. С точки зрения церкви, душа человека в утробе матери разумна. Это немного другая форма жизни. Человек сотворен по образу и подобию триединого бога. В том числе есть три формы его жизни. Первая форма — внутри матери. Вторая — мы с вами. Третья — та, которая ему предстоит. В природе есть гусеница, бабочка и куколка. Это одно и то же насекомое, но если показать его ученому, который этого не знает, то он этого не поймет. Настолько эти формы разные. И у человека так же работает. В утробе матери это такая же полноценная жизнь. Душа у человека появляется сразу же после зачатия.

По словам отца Олега, мужского в ребенке больше, чем женского.

— Мне очень нравится, что добавили необходимость в согласии мужа на проведение аборта. Такое решение должна принимать вся семья. Мужчина дает семя. А женщина всего лишь носитель. Здесь мужского больше, чем женского.

Свою позицию по предложениям депутатов высказала и гинеколог одной из частных клиник, Елена Ситникова. По ее словам, последствия озвученных в думе идей могут привести к катастрофическим последствиям.

— Причины у аборта бывают разные. Тут лидирующие позиции занимают финансовые проблемы у людей. Постоянные разговоры о том, что сейчас не время. Взяли ипотеку, работаю одна и так далее. Бывают и совсем грустные истории, когда женщины приходят к этому решению из-за поведения мужчин. Был случай, когда беременность была желанной, спланированной, оба партнера хотели ребенка. Но как только девушка узнала о своем положении, мужчина тихо собрал вещи и ушел, параллельно заблокировав ее везде. Девушка пошла на аборт, и это было очень грустно. Врачи пытались ее уговорить, но девушка ссылалась на низкую зарплату, говорила, что в одиночку ребенка не вытянет. К сожалению, есть такая практика, когда врач уже ничего ен может сделать. Пытаемся убедить, найти какие-то слова, уговорить... Но иногда просто нет иного выхода.

Необходимость согласия мужа на проведения аборта специалист также считает спорным.

— По поводу согласия отца, я считаю, что, по большей части, решение должна принимать женщина. Она переносит на себе большую нагрузку по воспитанию. Если мужчина хочет оставить ребенка, а женщина нет, то тут ему, наверное, стоит задуматься. Может быть, у них проблемы в отношениях какие-то? В общем, этот вопрос спорный и его нужно обсуждать.

Елена уверена, что запрет на аборты в частных клиниках кратно увеличит количество поздних процедур.

— Аборт на пятой и седьмой неделе кардинально разный. Если в первом случае последствий может и не быть, то во втором риски уже возрастают. Если допустить, что частные клиники перестанут это делать, то вся нагрузка ляжет на государственные. Я думаю, девушки знают, насколько трудно сейчас записаться в женскую консультацию. Если вы звоните врачу на прием, вас запишут только на следующую неделю, потому что у них и так большой объём работы. Потом отпустят подумать и срок уже увеличится на две недели. Аборт уже тяжелее будет проходить. В итоге женщины будут страдать.

А вот сокращение срока прерывания беременности до восьми недель гинеколог считает вполне правильным решением.

— Как я уже говорила, последствия аборта зависят от срока его проведения. В этом моменте я соглашусь. Это очень безответственно со стороны женщины — дотягивать до срока 12 недель. Как можно за три месяца не понять, что ты беременна? Это халатное отношение к своему здоровью. Я сочувствую врачам, которым приходится проводить такие процедуры. Чувствуешь себя настоящим убийцей, ведь перед тобой там уже живое существо. Поэтому сократить до восьми недель — вполне адекватное решение.

Гинеколог Александра Золотарёва также признаёт, что процедура аборта впоследствии может спровоцировать серьзные проблемы со здоровьем у женщины. Однако ограничение данной процедуры могут привести к последствиям куда более ужасающим.

— Ограничение возможности выполнить аборт несет за собой еще более грозные последствия — рост криминальных абортов и связанного с ним ростом материнской смертности. Ограничение возможности выполнить аборт ни к чему хорошему не приведет. Нужно идти другим путем — дать возможность и помочь женщине самой регулировать свои репродуктивные планы.

Несмотря на отрицательное отношение к абортам, их ограничение многие волгоградцы считают неприемлимым. Психолог Ольга Гончарова уверена, что у женщины в любом случае должен быть выбор:

— Моё личное мнение — я против абортов. Нет такой причины, чтобы его делать. Но в то же время у женщины должен быть выбор. Наличие выбора дает человеку возможность принять решение по сохранению ребенка. Запрет неизбежно вызовит сопротивление. Сразу появится вопрос — а почему это вдруг запрещено? И поэтому я не поддерживаю категоричные запреты. Нужно просто выстроить систему психологической помощи, начиная с кабинета гинеколога. У женщин часто в таких ситуациях возникают вопросы личного характера. Было бы здорово, если гинеколог мог сразу отправить пациента к профильному специалисту. После общения с психологом и проработки всех страхов велика вероятность, что желание сделать аборт пропадет. Многие женщины на самом деле не задумываются, что они будут чувствовать после того, как прервут беременность. Если девушка делает аборт по причине отсутствия денег, мужа, из-за учебы или других детей, то всё, что ее окружает в такой момент — это страх.

Психолог призналась: количество женщин и девушек, страдающих после прерывания беременности, увеличивается с каждым годом.

— Когда девушка делает аборт, она ссылается на маленький срок. «Там нет души. Нет сердца. Это плод, зигота». Идет обесценивание. Затем у нее вырабатывается табу, запрещающее думать о факте проведения аборта. Но когда начинаешь разбираться, выясняется, что на самом деле человек сильно горюет. Женщины обесценивают, вытесняют эту историю из своей жизни, потому что думать об этом страшно и больно. Я не встречала ни одной женщины, которая бы не страдала по своему решению прервать беременность. И, к сожалению, таких пациентов становится всё больше.

Однако принуждение к рождению нежеланного ребенка, отсутствие возможности выбора способно привести к последствиям куда более страшным.

— В ограничениях тоже нет ничего хорошего. Если женщине без права на собственное решение придется рожать, а потом не прорабатывать эту проблему, то тут никакой даже мысли по типу: «Это мой ребенок, мое чудо!» — и быть не может. Фактически насильственная беременность может довести до тяжелой депрессии, последствия которой могут быть очень печальными. Мы прекрасно знаем о таких случаях. Поэтому здесь необходима, в первую очередь, доступная психологическая помощь до родов и после. Более того, нежелание матери рожать может отразиться и на самом ребенке, он не будет чувствовать себя желанным и любимым, будут сложности в формировании привязанности. Мама не будет давать ребенку достаточно тепла и безопасности, из-за чего он начнет чувствовать сильную тревожность и недолюбленность. Здесь может доходить и до пограничных расстройств. Плюс полный букет психосоматики. Такие дети становятся озлобленными. Для ребенка мама — это весь мир. Если мама не додала, значит мир не додал. Если мама враждебна — значит мир враждебен. Подрастая, такой человек начинает конфликтовать с миром. Заниматься преступностью и подсаживаться на зависимости. Он будет отнимать, ведь ему недодали.