«На черный рынок не уйдет, не будет никто рисковать»: в Волгограде ждут тотального запрета на продажу и употребление вейпов

Депутаты Госдумы снова подняли вопрос о полном запрете вейпов. Ранее против парящих подростков и взрослых резко выступало правительство. Теперь же, когда запрет вейпов одобрил президент Российской Федерации Владимир Путин, уже начаты обсуждения будущего законопроекта. Свою точку зрения на необходимость борьбы с продажей и распространением вейпов как в Волгоградской области, так и по всей стране высказали законотворец, экономист и врач.

На необходимости полного запрета продажи и употребления вейпов настаивает депутат Государственной думы от Волгоградской области Алексей Волоцков.

— Правительство было против. Многие общественные организации и депутаты, наоборот, были за то, чтобы запретить, и президент поддержал позицию депутатского корпуса. Теперь будем обсуждать, как это сделать законодательно, в какие сроки, когда. Правительство говорило о том, что запрет нанесет ущерб бюджету, но никакие финансы не могут перекрыть здоровье — оно дороже.

Депутат подчеркнул, что в отличие от сигарет вейпы изучены не до конца, а значит, их на всякий случай надо запретить, пока они не причинили слишком много вреда.

— Не до конца изучено отрицательное влияние вейпов на организм и на последующие генетические проблемы, которые могут развиться. Химические процессы, которые происходят при производстве, не до конца исследованы. Табак еще можно как-то понять: у него растительное происхождение, используют его уже много сотен лет, все знают о его негативном влиянии на организм, но хотя бы понимают, на что именно он влияет. Поэтому я думаю, что отказаться от вейпов надо, пока еще есть возможность.

В то же время Алексей Волоцков считает, что молодежи нужно предложить достойную альтернативу. Например, спорт.

— Хотелось бы, чтобы большинство молодежи не курило, а занималось спортом и свои финансы тратило на развивающиеся задачи, а не на то, чтобы покупать эти ни к чему хорошему для здоровья не приводящие «игрушки». Наша задача — в том числе создать инфраструктуру для того, чтобы у молодежи было больше возможностей отвлечься от этого. В то же время запрет должен этому способствовать.

Запрет обязательно скажется на бизнесе, уверен профессор, доктор экономических наук и автор телеграм-канала «Ваш карман & тренды рынка» Игорь Бельских.

— Нельзя ввести запрет так, чтобы он не повредил бизнесу. Любое регулирование, которое приходит на рынок, приводит к очень серьезным последствиям. Надо отметить, что всегда есть временные лаги, то есть эффект от любой внедряемой идеи или налога происходит не сразу же, а спустя месяц, квартал или даже годы. Когда встает вопрос, как оценить последствия, наступает эпоха отраслевых экспертов.

Если официально вейпы запретят к продаже, то их начнут продавать «подпольно». В таком случае с точки зрения закона возможно еще одно регулирование.

— Конечно, черный рынок формируется мгновенно — в России на это в целом, думаю, большая традиция, — отмечает Игорь Бельских. — Скорее всего, запрет любого товара, который существует на рынке, может привести к расцвету такой формы товарообмена. Хотелось бы отметить, что вейпы могут приравнять к каким-нибудь наркотическим и прочим вредным веществам, что позволит давать за распространение большой срок или штраф. В таком случае черный рынок уйдет, не будет никто рисковать. Нарушать закон никакой бизнес не будет.

Однако экономист поддерживает запрет. По его мнению, это вклад в будущее, в котором государству не придется вкладываться в лечение тех, кто пострадал от влияния вейпов.

— В том же Таиланде и в ряде других стран вейпы запрещены — на таможне всё отбирают. В Швеции я был: там даже алкоголь далеко не везде продают, и если люди хотят выпить, то путешествуют в соседнюю Данию, потому что там свободная продажа, — вспоминает Игорь Бельских. — Запрет со стороны государства на самом деле очень серьезно ограничивает вредные привычки. С одной стороны, они, конечно, интересны для бюджета, налогов, а с другой — они могут привести к существенному снижению здоровья. В будущем государству не нужно лечить, содержать, обслуживать большое количество больных людей — это не выгодно. Поэтому лучше изначально убирать вредные привычки с рынка или хотя бы их ограничивать, например, через высокие налоги. Вопрос только в том, насколько с этим согласится население.

В негативном влиянии вейпов на организм человека уверена и эксперт проекта «ФактЧек: здоровье без мифов», заведующий кафедрой амбулаторной и скорой медицинской помощи ВолгГМУ Мария Деревянченко.

— За последние годы вейпы превратились из нишевого гаджета в массовый продукт, — отмечает эксперт. — Производители часто позиционируют их как более безопасную альтернативу курению, но на самом деле картина сложнее. Вейп может быть менее вреден для курильщиков по ряду биомаркеров, но он отнюдь не безвреден: вызывает зависимость, несет иной набор рисков и создает новую общественную проблему — массовое привлечение несовершеннолетних к употреблению никотина.

Мария Деревянченко также выделила отличия между сигаретами и вейпами. В итоге нельзя сказать, что из них вредит больше, а что меньше — и то и другое вредит, просто по-разному. К тому же вейпы менее предсказуемы.

Если же кто-то использует вейпы как средство избавления от сигаретной зависимости, то Мария Деревянченко предупреждает: подобные методы должны быть исполнены только по рекомендации и под наблюдением специалиста.

— Вейп — это нездоровая игрушка. Никотиновая зависимость и влияние на мозг — вот главная причина воздержаться. Курящим взрослым, пытающимся бросить, иногда предлагают вейпы как инструмент снижения вреда, но это решение требует консультации профильного врача или сервиса по отказу от курения. Здесь полезно использовать доказательные методы прекращения: никотино-заместительная терапия, лекарства и поведенческая поддержка.