Родителей привлечь к ответственности, зато что допустили выезд на проезжую часть ребенка до 14 лет, а так же привлечь к ответственности, за материальный ущерб, причиненным малолетним велосипедистом автомобилю в результате ДТП, которое произошло исключительно по вине велосипедиста, как следствие грубых нарушений им ПДД. Я знаю, сейчас будут кидать в меня помидорами #Яжематери, типа ребенка не жалко и т.д., сразу отвечаю: жалко его должно было быть родителям, которые не научили его выполнять ПДД и допустили вопреки запрету в ПДД, выезд на проезжую часть, ребенка до 14 лет. Еще ответ: нет, его не нужно за это задавить, водитель просто не ожидала, что в этом месте окажется велосипедист (его там в принципе дважды не должно быть, 1. потому что велосипедисту нет 14 лет, 2. велосипедист должен ехать по проезжей части в метре от ее края, и не может выполнять поворот налево с крайней левой полосы, а должен в этом случае перейти дорогу по "зебре" или регулированному перекрестку, как пешеход (спешившись с велосипеда). Вывод: не было бы нарушений ПДД ребенком, не было бы и ДТП...
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Сейчас+7°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как +3
5 м/c,
с-в.
757мм 93%КАМАЗ пытался обогнать: в Волгоградской области сбит подросток на велосипеде
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации