Родителей привлечь к ответственности, зато что допустили выезд на проезжую часть ребенка до 14 лет, а так же привлечь к ответственности, за материальный ущерб, причиненным малолетним велосипедистом автомобилю в результате ДТП, которое произошло исключительно по вине велосипедиста, как следствие грубых нарушений им ПДД. Я знаю, сейчас будут кидать в меня помидорами #Яжематери, типа ребенка не жалко и т.д., сразу отвечаю: жалко его должно было быть родителям, которые не научили его выполнять ПДД и допустили вопреки запрету в ПДД, выезд на проезжую часть, ребенка до 14 лет. Еще ответ: нет, его не нужно за это задавить, водитель просто не ожидала, что в этом месте окажется велосипедист (его там в принципе дважды не должно быть, 1. потому что велосипедисту нет 14 лет, 2. велосипедист должен ехать по проезжей части в метре от ее края, и не может выполнять поворот налево с крайней левой полосы, а должен в этом случае перейти дорогу по "зебре" или регулированному перекрестку, как пешеход (спешившись с велосипеда). Вывод: не было бы нарушений ПДД ребенком, не было бы и ДТП...
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
6 м/c,
ю-в.
755мм 100%КАМАЗ пытался обогнать: в Волгоградской области сбит подросток на велосипеде