«Майка вся в крови»: в Волгограде кусок фасада общежития разбил ребенку голову

Кусок фасада общежития в историческом центре Волгограда, которое сейчас реставрирует столичная фирма, превратил голову 12-летнего мальчика в кровавое марево. Несмотря на то, что происшествие случилось еще весной, компенсацию, по словам юриста и отца пострадавшего, они востребовали лишь сегодня.

Как рассказал отец ребенка, всё случилось поздним майским вечером, когда его сын с дворовой детворой гулял возле здания № 26а на улице Советской. Мужчина предполагает, что камень, упавший на ребенка, могло сдуть со строительных лесов сильным ветром.

— У него голова вся в крови была, он сам весь в пятнах, майка тоже испортилась… хорошо, что на голове шапка была. Как ребенок рассказывал, упавший камень похож был на часть фасада, которую отрывали, когда штукатурку наносили. Рабочих там уже не было, ему первую помощь оказала жительница, потом скорую вызвали.

Капитальным ремонтом общежития, судя по аншлагу, занималась столичная ЗАО «Рика Инжиниринг». Судя по данным сервиса проверки контрагентов, за время своего существования фирма неоднократно судилась по делам о ненадлежащем исполнении обязательств.

— На следующий день я ходил к строителям. Там не было ни ограждений, ни сетки, ничего такого. Встретился с директором, хотел о компенсации какой-то договориться, а он в грубой форме отказался, как будто я у него вымогал что-то. Поэтому решил пойти в суд.

Заседание по делу проходило сегодня: как рассказал руководитель юридической фирмы «Спартак» Роман Гребенников, из суммарных 250 тысяч рублей выплат Центральный районный суд удовлетворил лишь 105 тысяч. Будет ли ответчик обжаловать решение — пока неизвестно.

— Все доходило до такого абсурда, что директор фирмы сказал, что, наверное, дети себе где-то сами голову разбили, а потом, чтобы оправдаться перед родителями рассказали про падение, — рассказывает Роман Гребенников про заседание. — Отсутствие ограждающей сетки подрядчик объяснял завершением работ, мол, они разбирали леса, потому и сетки не было. При этом свидетели говорили, что фасадные работы на лесах все-таки велись, хотя подрядчик это отрицал.